房产开放TOD模式,赛博朋克不可避免。

  • 八宝斋
    https://b23.tv/xGnFjV

    香港,新加坡是因为地方小啊。大陆学这种圈养模式真是赛博朋克不可避免。

    中国土地哪怕做不到美国那种一家一house,做到欧洲那样也可以吧。

    本帖最后由 八宝斋 于 2021-1-17 22:47 通过手机版编辑
  • s
    sceic
    快20年前,北京四惠地铁站上面的小区就是这种结构,开始还可以,顶多就是列车经过“况且况且”的声音,但坐地铁方便,购物也收到地铁圈子带来一些便利。 后来地铁这边单独把快捷出入口封了,然后小区又各种封门,把自己孤岛一样困在上层,现在看起来这模式也不可靠。
  • m
    moyanljx
    这样更节省能源,美帝那样摊大饼需要一个富矿,可控核聚变可以解决这个矛盾
  • A
    Alloyo
    2077里的概念更极端,一栋举行摩天就搞定几十上百万人的居住了,连天桥都省了
  • S
    SkywalkerHY
    这样设计利于经济发展,但是这样的生活还是算了
  • d
    diandian
    这有个问题,就是土地的问题

    正常的商品是建在开发商买过来的土地上的,产权什么的都很明确

    这种的话,楼房直接建在地铁站上面,那么土地的性质就没法明确了,到底是拍卖地还是划拨地??如果算划拨地的话,你的房子转手的话,就要交土地钱,反正很复杂
  • M
    MG2008
    以后出从生到死都不用走出大楼了,完美 。
  • 杰瑞
    我觉得这还是不错的,本质上这样的规划就是解决中下层的生活需求。本来这一阶层的就是怎么方便怎么省钱怎么来,追求的是尽可能低成本解决生活中的基本需求和共性需求,更高品质的生活也不是他们所能享受到的。能享受到的也不会选择住这里。
  • k
    knightchl
    本质上就是给上位阶层“让路”
  • 东北打机的汉子
    可以搜一下万科天空之城

    国内TOD估计密度连香港五分之一都没有

    栋距还是蛮大的 而且都是小高层
  • 盖茨比兄贵
    延续着九龙城寨的基因,本质就是地产经济带来的鸽子笼,人长期在这种环境中,轻则压抑,重则精神失常,从生到死,都被框死在一片空间。
  • k
    kagez
    人家说了六成都是公屋,月租中位数才1800。类似品质的社区要是在魔都4000月租怕是抢破头
  • i
    inmay
    中国人有赛博基因, 我去年看南方的车站,明明题材不是科幻,赛博味十足
  • 九阳游侠
    这模式适合香港,放在大陆感觉除了个别城市都不合适
  • 维加
    月租便宜,没物业费,政府保修。。
  • 康仔
    巢都雏形 战锤粉狂喜(?
  • m
    mopoz
    放在这边估计商场一个都开不下去