因为我网上找了一圈，确实没有证据说伤耳，但又没有证据证明不伤耳
尤其有人提出，声波互相抵消后，能量去哪儿了？尤其噪音波形和反噪音波形的作用下，只是不引起鼓膜震动，但这些波形按道理还会继续往鼓膜后面的器官传播吧，这两种波会一直互相抵消？还是会互相增强？


不过主动降噪是上世纪50年代为飞行员发明的。直到现在各个飞行员因为职业需要，必须继续用主动给降噪耳机。他们的耳朵情况又是怎样的？

所有耳机都伤耳朵，所以千万不要长时间大音量去听。

回复2#ljql


唉，用降噪耳机的初衷就是不要大音量听……最好在噪杂环境中，不放歌，只是单纯用主动降噪保护耳朵……只是前几天讨论耳机的帖子让我开始怀疑人生……

这种即使是有伤害也是慢性的，没有人有空去做这种长期研究，人类目前水平低到连老年痴呆的病因都搞不清

更何况还有极大的商业利益牵扯，吸烟有害方面的研究都被压制了多少年

比如负压对耳道影响，受dsp和电子器件空间限制，反相波形不可避免会产生次声波

做得好的被动降噪，对中高频、无规律噪声的隔绝效果更好，音质更是可以吊打

我还怕tws两个耳机的蓝牙直接穿大脑啊 这有没有影响

声音没了，但是耳压增强，所以耳朵不舒服。有没有害就不知道了。

还好。我觉得比听别的耳机还要保护听力

还好吧，原则上声音越大越伤，所以降噪耳机应该不伤一些，但是主动降噪会有耳压不适感，会不会伤就不知道了

降噪耳机可以在音量不*情况下听清楚东西，从而避免了声音过大对耳朵带来的伤害。
按照我的理解，伤害从小到大可能是这么排序的：
不用耳机<普通耳机小音量（听不清）<降噪耳机小音量（能听清）<普通耳机大音量（能听清）<降噪耳机大音量（没有必要）

波形抵消产生了热，这个能量被无意义的振动消耗掉了。觉得耳压大的，把耳机取下重新戴上就好了，从QC15开始就是这个方法，到AirPods pro仍然这样。 iOS fly ~

冬天伤害小 夏天伤害大 耳朵里面被汗泡了会发炎

首先需要声明，我并不是业内人士对此也没有专业知识支撑。只是我自身会经常使用降噪耳机对此比较关注。所以看到这个问题顺手整理了一些自认为理由还算充分的观点。轻喷

降噪耳机的工作模式
降噪耳机（分为有源和无源，这里主要讨论非物理式降噪的有源降噪耳机）的效果并不是主要依靠阻碍噪音，而是靠识别噪音相反的声波以中和消弱。由于低频声波的穿透力较高频也更强，降噪耳机的主要目的也是为了降低低频声波。
然而，与光不同，声音是一种压力波。对人耳而言，当环境中的气压与中耳中的气压出现差异时，就有可能发生中耳气压伤（Ear barotrauma）问题。耳压的变化（经常坐飞机的D友应该深有体会）会让人感到不适，如头痛或者耳痛。另一方面，耳部震动（Ear vibrations）也会反映出气压的变化。如果中耳的空气密度高于外界气压，耳朵的震动幅度就会减小，从而导致低频听力降低。这样的结果就是，低频听力下降就成了大脑对气压产生变化的感知迹象。

如前文所述，降噪耳机的工作原理是为了消除让人能感知到的低频声波。如果这时人耳对低频声波的感知突然降低，大脑会自动假设气压发生变化，并产生耳压不适感或者疼痛感。所以从这一点来看，降噪耳机在这个情况下并没有对人耳造成损害，而是人脑自动模拟了一段过程。

遗留问题
就我个人而言，我也认为降噪耳机本身并不会损害听力。但这种不损害是建立在以中和当前环境下的低频噪音的前提下，而不是使用降噪耳机长时间、大音量的去播放一些音频内容。

所以，这里我认为就降噪耳机是否会损伤听力这个问题，就集中在了以下几个方面（当然个人视野有限，也还请各位补充）：
1. 反相声波的中和是否会产生能量堙灭从而对听力器官产生损害？
2. 长时间使用降噪耳机播放音频，这其中相对安全的时长限度应为多少，以及声音分贝上限应为多少（听觉疲劳）？
3. 耳机电池爆炸造成的损伤。。。

希望有其他专业D友更够给到解答

参考来源：https://unbelievable-facts.com/2019/12/noise-canceling-headphones.html（查了下外网相关的基本都是跟这篇内容一样，其他的就不贴了）

十年前我同学说听耳机不要同时给手机充电，电流会影响大脑，我信了。請善待外賣仔

反正我是被伤了，还有后遗症

那带airpod pro睡觉不是找死？ iOS fly ~

感觉比被动降噪好一些

我带上听个十分钟耳朵会有点疼，w51