估计高铁有些事儿要纸包不住火了:高铁将降速 提供多种票价选择

  • h
    hhhiro
    喷了,现在跑的武广算是多少公里时速来着?
  • h
    haro
    200-250公里的160也能跑?直通車要重回廣深高線了麽
  • p
    ppst
    降速不降价
  • k
    kazeni
    别崩了就好了
  • c
    cold
    盛的思维意识停留在90年代。从之前ipad收千元关税就可见一斑。
  • n
    nosmoking
    那原本的动车就够了,搞个屁高铁啊?
  • 水星的爱
    一千元关税也太少了!
  • t
    ttsyyh
    posted by wap

    动车就够了,真不该建高铁
  • c
    cold
    够不够的就是一些人上嘴皮一碰下嘴皮那么一说。
  • r
    redmudschild
    你们要喷也好歹看看原文吧,人家分明说的就是同时开高速和低速两种车次,而且按不同票价执行。既满足需要高铁的,也保证低票价低速的,好好的一件事,到你们嘴里成什么了。

    具体按三个模式来安排:一是在时速300公里的高速铁路上,同时开行时速300公里和时速200—250公里两种动车组列车。既开直达车,又有区段停车,增设更多的乘车点,提供两种票价选择,充分兼顾高铁沿线的广大人民群众的乘车需求。

    二是在时速200—250公里的线路上,同时开行时速200—250公里动车组列车和时速120—160公里所谓普通客车,执行动车组和普通客车两种票价。

    三是在时速200公里及以下线路上,开行普通客车和货物列车,既适应山区和中西部地区人民群众需求,又兼顾货运,提高货运能力。
  • s
    shololo
    我昨天花了一晚上时间,在繁忙的快速干线上排进一辆站站停的通勤车,保证和其他快车不发生冲突。然后感触,现在中国那帮排图的太NB了。
  • 飞坦
    改网络售票之后,估计很多售票点 售票大厅会逐渐变少了吧。人员怎么办
  • d
    ddaaii
    又触到恐龙g点了...
  • l
    literry1
    回帖的都不看帖?
  • 偶爱欧内桑
    欢乐回帖。。。
  • l
    loyntar45
    坐那钱照发呗,养活的一大帮拿钱不做事的有关部门不在乎多这几个人畜无害的
  • X
    Xcross
    在铁道部做调度设计的人要崩溃了
  • i
    iorilu
    高啊, 搞高铁把票价忽悠上去, 然后取消其他线路, 又把速度降下来, 换成普通车, 当然不降价
  • R
    REDEEM
    我记得在高中物理学过一个简单的火车铁轨转弯的力学问题,转弯时在速度过快的时候由于火车产生离心运动,会对外轨产生压力;速度过慢的时候则会对内轨产生向心力,所以在弯道上是有一个合适的速度,过快过慢都不行……
    所以我的疑问是在同一组轨道上居然有相差60km/h的几种车同时跑?
  • c
    cold
    说别的都是扯淡。盛高阻就是一任过渡部长,人家的目标是混够两年不出大事光荣退休。京沪跑350?这种砸航空公司饭碗的事不能再干。刘跨越就是前车之鉴。
  • c
    cold
    京沪基本就是大直线,弯道少,曲径半径大。过弯道的时候按低标准限速就可以了。
  • 2
    28210442
    价格太高,上座率低闹得?
  • b
    banditcat
    这个没有算法么?
  • 7
    788414
    每次高铁某人必然出现,哑然失笑
  • 爱你一棒陲
    tgfc不专门有人给高铁洗地么
  • h
    hudihutian
    高铁是很好,不过再好的东西在天朝的制度下都会弄出个不好来。
  • 朱爷吉祥
    笑啥啊,人家是业内,业内帝懂吧
  • k
    kirbyx
    顺序是这样的:
    1、先吹高铁多好多好
    2、建高铁搞预算黑钱
    3、砍掉部分其他普通Z车和慢车,用高铁高价挣钱
    4、把原本砍掉的车次还回来,改个名叫低速高铁
    5、花了为全国人民造福而且超支的票子,只干了最高速高铁建成的事儿。但是看起来所有车次和铁路都被改善了。
    那最高速高铁占用户需求的百分之多少?
  • *空缺中*
  • 7
    788414
    最靠普的回复了,不过舔高铁屁眼的一般都无视这样的回复的
  • 阿社君
    我支持高铁建设,价格高一点没关系,如果在同线路有多余容量的情况,开点速度相对慢一些的,停站多一些的列车,来满足不同消费层次的消费者的需求。

    能在上述目标的达成下,再能做到开放铁路竞争,引入竞争机制就更好了,这是最终目标



    高铁是个好东西
  • 东北打机的汉子
    不说好与坏,反正我觉得建的太快了,南京南站8月通车,到现在了内部管路设计还在改,改好之后叫大阀门3天交货。。。。。

    质量能好才怪
  • 天堂任鸟飞
    一高铁建设粉煤灰供货的兄弟整日自行开车往返沪宁线
  • 心之一方
    这个NB,反正人是威猛先生,再多污渍油渍都能洗,怕啥
  • m
    migiry
    我靠,TG这招玩的高啊
  • b
    baggio635193
    坐了两年的广深动车的漂过,感觉还是公交化的运营方式方便,
  • E
    Eurydice
    业内是指吃这碗饭的?或者牵涉到自身利益的人吗?
  • r
    redmudschild
    满版的回帖不看贴的,总之tg是错的,咋干都是错的,不用看都知道,太欢乐了。
  • z
    zwxworld
    60%用于解决产能过剩,25%用于刺激经济,5%用于改善货运,10%用于改善客运。
  • O
    ORICONF
    铁道迷而已。你没看刘跨越下台那阵,各大铁道迷论坛一片哀鸿遍野 。

    我想说的是,这个国家不是铁道迷们的玩具。

    [本帖最后由 ORICONF 于 2011-4-13 20:21 编辑]
  • 7
    788414
    业内又如何,高铁是不是好东西,适不适合目前的社会现状我觉得只要长了人脑的都可以自行判断,无视基本现状,盲目的扩大高铁建设这他妈的不是扯蛋是啥,舔屁眼的可以去扎堆的地方舔,别他妈的来这里恶心人,傻逼
  • 装机工
    高铁建设铺张浪费超前透支不是共识么?还有傻逼来洗地???
  • m
    mollybear
    说实话,我不知道那些喷高铁的人都有没有坐过高铁,我家在长沙,工作在衡阳,老婆在深圳,我现在一个月基本每个礼拜都要坐高铁,有了高铁,我确实觉得方便了很多,以前长沙到衡阳两个小时,现在坐高铁33分钟,我现在基本可以做到把车停在高铁站,直接坐高铁回家,我爸妈来衡阳,也是直接高铁过来,非常快速方便,我爸爸还和我开玩笑说:“以后赶广州的宵夜是非常方便的事了。”过年的时候去深圳,没买到高铁票,来回坐的飞机,做完的感受,第一,飞机晚点严重,座位也没有高铁舒适,听说今年高铁会通深圳,以后去看老婆也很方便了。所以,我个人认为,高铁确实带给了我不少便利。


    补充一点我觉得高铁的不足:每个站隔市中心的距离确实偏远了,而且配套公交不是很完善,从高铁回家的时间有可能比我坐高铁的时间还长,呵呵。

    [本帖最后由 mollybear 于 2011-4-13 20:31 编辑]
  • n
    nokia3315
    支持高铁的,做过高铁的,请问:火车真的达到过宣传的或者说设计的时速吗?
  • s
    sum31
    中国铁路除了春运还有什么时候运力不足了?有钱搞高铁还不如发展好二三线城市经济,大家都安居乐业了也不会出来挤春运了
  • d
    duryu
    没用,网络上的票源已经是人家内部人员预定掉一部分之后剩下的了,还是供不应求,到时候照样只好找黄牛