大家对天朝发展核电什么看法

  • w
    wjlone
    总比煤电好吧
  • w
    wosiwolong
    用电缺口这么大。不上核电,用什么?
    光知道挑刺,不知道解决问题。
  • l
    logitechMX518
    据说天朝是贫铀国?
  • 戳川冈阪
    */-49铀矿很便宜啊 而且你认为五大流氓会缺铀么
  • s
    silverse
    几十年,全球核电事故两只手就能数过来了,而且现在安全壳的结构也日趋完善,我觉得这稳定性也不算是什么问题
  • 破烂的GTR
    不是核电!!
    是光伏,风能这类靠天吃饭的,他们供电不稳定!
  • 挪威的冬天
    核电只要不出事
    辐射比火电还小

    只是内陆选址建核电不知是头顶青天自信爆棚还是什么情况
  • k
    karazel
    光伏、风能都不靠谱啊...1月初江苏缺电的时候,接近200万装机容量的风电...因为没啥风,只能发3万...毛用都没有...光伏现在又没有啥好的储能技术,没太阳就歇菜...核电稳定性高,不泄露的话对环境影响小,适合作为稳定的基础发电负荷,火电用来调峰。
  • k
    karazel
    电网出台了一揽子政策鼓励分布式光伏发电并网呢...我是江苏电力营销的...亲
  • k
    karazel
    光伏发电本身污染小,但原材料生产基地基本都在国内,多晶硅和单晶硅生产污染和耗能极其巨大
  • l
    lian24
    新能源是唯一的出路。。核电貌似现在技术来看 还是比较容易实现的吧
  • k
    karazel
    风电没风的时候不靠谱啊...关键时刻经常掉链子- -
  • 戳川冈阪
    内陆的好像都停了
  • k
    karazel
    按照现在的调频手段倒是问题不大,光伏发电容量还是太小,但目前没有靠谱的储能设备,发出来的电用不掉,要用电的时候没太阳了就悲剧了,不具备合理的可调控性,无法作为主力啊
  • l
    liu8866543
    后半句更有可能发生。
  • H
    Hirda
    */-15,支持核电,毕竟大规模兴建巨型水电站引起的生态灾难,核电要好得多。核电需要的只是更完善的设计和管理,这些都能在投入足够多的资源下得以实现。对核电的摒弃是奢侈的行为,终将在其他地方付出更大的代价。目前可用的能源里没有比核电更适合兲朝这种能源需求的规模了。
  • c
    catabao
    因为目前光伏产品基本都是基于硅的,炼制高纯硅本身就是一个耗能巨大,污染不小的过程
    再其次太阳能稳定性不佳,而且能量密度也不够
    美国能源部每年巨大的资金扔到能源研究领域,光伏基本拿不到多少钱,主要还是石油等传统能源投入多
    个人观点,光伏是目前几种新能源里最不靠谱的
  • 破烂的GTR
    小型风电不同大型风电,在电网的最低级,直接能够供应负载!
    而且我们现在主要是离网系统,需要蓄电池做储能的!
  • s
    swordwangl
    我在想为什么不建在那种很深的防空洞里面除了为题炸弹洞口一炸封存了多好又没危险
  • 菩提小子
    嚓,这个帖子我能解决很多问题啊,哈哈哈哈!!!

    我就是核电工作者,木哈哈哈哈哈哈,我先自豪一把。

    然后,你想问发不发展核电?福岛不出的话你知道天朝有多少核电站会开工么?5年之内开工的你双手数不过来。我就是冲着AP1000去学的,三代技术的非能动理念着实不错,不过既然出了福岛事件,那趁这个机会大家冷静一下,想想,有没有必要继续发展,在哪里发展。

    国外地广人稀,哪里发展都一样,在中国,如果我选,一定选在沿海,一定选在人口密度小的地方(其它选址要求什么的还是必须要遵守的),不管它又多么安全,你也一定不想悲剧重演,那就坚决杜绝。中国需要核电,但是中国需要的是安全的核电,所以,内陆核电真的算了,沿海的,还是要上,而且一定选最安全的上。中国人最喜欢引消吸,核电这件事情,还是慎之又慎来的靠谱。

    这么说吧,中国的发展需要能源,现阶段只有核电供得上,三家核电巨头如果能够放下一些利益上的争夺,一起做是可以把核电做好的,这个实力是有的。怕的是急功近利,雨后春笋的态势是我最不愿意见到的事情。
  • z
    zealotxx
    埋深了进水冲走一样污染环境,还是要靠外壳保护
  • 菩提小子
    另,说核电工资高的,我可以告诉你,我们的前辈们开拓出了这一番事业,他们在那种环境下锁付出的东西应该得到回报,这是他们应得的东西。

    到了我们这里,我们的薪资不再具有优势,至少没有你想象的那么优势。而且我们有着你工作时候无法“享受”到的高温,噪声什么的风险,我们需要接受终身的培训,我们还有夜班,这些都是需要一定的补偿的,要不,谁不愿意朝九晚五坐办公室呢?付出就有回报,仅此而已。
  • h
    happyzbm
    未删减版本仔细研究了下 确实真枪实弹搞的
  • 优雅先生
    楼主在烟台,我记得之前说海阳(烟台的一个下属城市)那边在搞,后来听说威海也在搞。这东西我的看来,科技进步的一种产物,有利有弊,而且对现实来说,利大于弊,关键在于安全性和废料的处理,如果能处理好,我个人还是觉得不错的。
  • c
    catabao
    废料全世界都是建个深地下室储存而已,安全性倒还不错,但毕竟不是长久之计,废料会越来越多的
    所以我朝大力搞核聚变啊
  • 5
    504vskid
    福岛事件太极端
    几个小概率事件叠加
    三代机的被动散热在福岛事件中也是失效的

    就像温州的动车一样
    导致结果的原因往往出人意料

    但是核电真心是印钞机 甩高铁一条街的
  • r
    roundso
    */-91福岛就是狼饿极了要吃肉的小概率事件~~~
  • 破烂的GTR
    选址内陆搞核电??那个蛋疼决定!
    现在缺点是沿海地区,内陆根本不缺电,蒙西电网的电又便宜,又多,而且现在南网绕过国网去买呢!
    现在是内陆弃风率超高,很多发电装置都没有使用!
    所以能够把内陆的电输出来就最好了!
  • 菩提小子
    我就是内陆核电分公司的,前段时间呗分流道沿海核电了。。。

    其实特高压电网智能电网还是有点好处的,就是全国范围内电力均衡,不过太难了。。。

    尤其是特高压。。。
  • 破烂的GTR
    嗯嗯,是的!
    主要是现在全国的供求关系问题,不过现在上马的核电项目都是沿海的吧!
    广东省,你是阳江核电站么?貌似探伤完毕了吧!

    希望特高压能够把内陆多余的电能拉出来沿海用吧!
  • 夜林
    */-16刘嘉玲在现场?
  • 兔牙
    擦威海啊..离俺们这旮瘩略近啊...
    不能往远点弄么..害怕啊...
    教授砖家啥的最好别出来说什么核电对天朝发展有什么帮助..
    现在的技术怎么怎么能保证安全...
    他们不说我估计就没事....
    丫们不出来得瑟估计就没啥问题了...
    然后最好采取问责制度..
    出问题了领导一律枪X...
  • d
    drow
    */-91 现在发展核电拉工程想钱想疯了 一半的选址都是在大河边上... 出点啥事就是毁半个中国....
  • 菩提小子
    那你算不算前期投入?核电投资有多大?这些贷款全部是要还的啊。。。。

    核电基本是靠贷款建电站,前20年基本是不盈利,后面才会有效益出现的。

    而且核电站有很多东西的成本无法估量,我们每周的定期试验,那么多安全级设备,一个核级泵基本是一个普通泵价格后面加一个0,而且人员培训什么的这些全是无形的开支。

    火电机组两台机器200人左右极限了,核电要500人。。。。

    你以为三代就一个被动散热?三代技术主题思想是非能动,简单而言就是安全设备在失能状态下启动,说的就是失去所有电源这档子鸟事儿。核电站只要有自然循环,短时间没电也没事儿,长时间失去主外电源才是总可怕的。核电站才是这个世界上最怕停电的地方。
  • 夜林
    */-42那个弄个黄河沿岸吧。。要么西藏也来几个~~PS谢科普
  • 夜林
    */-42超高压输电技术没有突破么?对了,你们那里有没有研究电子重力的
  • 菩提小子
    TAT,阳江可能是我的下一站。。。。

    探伤者档子事儿在核电建设里程碑相当微不足道,今年一二号机热试冷试都要搞的。

    这个时候只有沿海的才能满足安全需求,至少新BOSS不想成为民族罪人,这时候发展不能再像以前付出那么大的代价了。
  • 菩提小子
    放心吧,内陆的全停了。
  • 菩提小子
    你怎么不说大连也有红沿河核电站。。。
  • 菩提小子
    特高压示范电网起来之后很快就会有进展的,但是还是要一步一步来,不能急的。
  • 夜林
    对现有的输变电设施要大幅度更换么?
  • d
    drow
    */-91 黄河那泥沙.... 再说内陆河建这玩意就算微量辐射物质沉积也会祸害一大片的....
  • R
    RazorIe
    我们,别无选择

    除非,我们愿意放弃一切
  • d
    drow
    你要知道某些人的尿性是一波未平一波又起.. 有利的事情没结尾的时候....