大家对天朝发展核电什么看法

  • 夜林
    */-70核聚变能早点搞定就好了。。每个省来一个。。
  • 戳川冈阪
    */-91刘嘉玲是梁朝伟老婆啊
  • 破烂的GTR
    核电真的不懂那么多!
    但是感觉,现在经历那么多事件后,估计发展得还算不错的!

    不过现在这个五年计划,估计国家要砸不少钱去拯救光伏啦!好像要搞21GW的量呢!
  • 戳川冈阪
    */-91全球的核电站都是这么选的
  • 夜林
    */-70不在现场。。老婆的话就更不能信了啊。。
  • d
    drow
    */-91 一般选择海洋或者地广人稀... 农业区搞这个就是作死.... 体内辐射比体外的严重很多..
  • 戳川冈阪
    */-27是啊 现在内陆的核电都停了 只有沿海的还在搞
  • 5
    504vskid
    三代核电在福岛情况下也是撑不住的
    我只是想确认这一点
    去年MIT做的海洋监测显示福岛辐射的影响范围比想象中要大一些
  • 菩提小子
    光伏本身其实对节能减排效果不大,制造光电池的企业排放量就不少了,而且,你怎么保证风吹日晒雨淋什么的光电池的效率?天天擦?效率衰竭太快了
  • G
    Ghoul38
    都怕切尔诺贝利吗?
  • l
    leofei2009
    我公司刚倒手一批集装箱

    专门装油原料的

    土澳=>TC
  • 破烂的GTR
    嗯嗯,所以有人说,这是一个骗局!!
    是欧美污染中国,环保自己!光伏产品,都是ZF一窝风的决定,现在才知道投资失败,可是牵涉太大,要关都关不了!

    如果是大厂,效率一般还可以把!小厂的质量渣渣的,现在见过一些组件,本身好好的,过了一两年,色差太严重了!
  • y
    yanghao2001x
    最安全的应该是熔盐堆和气冷堆吧?
  • 破烂的GTR
    因为内陆不缺电,沿海电力缺口大!
  • 兔牙
    */-95我擦..我第一次知道..以前真心不知道...MB..这回完了...
  • d
    darkness66201
    谁说石油不多的?我们是第四大石油生产国........只是消耗得有点多而已........
  • l
    liwangli
    你才知道啊……不过离大连市区远着呢,其实没啥可担心的。不过红沿河用的好像是二代改,不是三代堆
  • 2
    290929831@qq.co
    不是现在搞核电快堆吗,这个得支持,也算是清洁能源啦。。。
  • l
    lonelybank
    不懂!
  • 戳川冈阪
    */-27天朝的石油质量不太好 国际上好的石油都被美帝脚盆他们弄去了
  • u
    unicorn2010
    我就说一句,我们系去年没开核电班,前年及之前都有一个班,别的我就不懂了*/-12
  • J
    Jsff35
    学核电的,请教一下。

    有没有可能直接把电站建在船上,平时泊于系留码头。出大问题的时候直接往预定海沟一沉,混凝土一堆?
  • y
    yeats425
    山东省挖的煤都丫的 卖给家盆了。我曰,还是好煤
  • y
    yeats425
    山东省挖的煤都丫的 卖给家盆了。我曰,还是好煤
  • l
    liwangli
    煤什么的还好了,一手交钱手交货。稀土才是比较可惜的
  • 兔牙
    */-91天朝工艺也不行啊.....
    中石化和中石油不天天叫唤损耗么...
  • l
    liwangli
    没什么可担心的吧,至少在大连市区来看,距离有100km+,从距离上来说够了。而且选址的地方地层很结实,基本不用担心地震。处于内海,海啸什么的也无从谈起。

    天朝毕竟地方大,选址余地大,可能按天朝选核电站地址的标准,日本全国都不合格……
  • 兔牙
    */-93说担心也白扯..
    就是惊讶啊..以前只知道一个大亚湾..没想我天朝已经如此壮哉了...
    还是那句话,砖家叫兽别出来..
    大连这地方地震不可能,海啸更白扯..最多是遇见点台风..
  • k
    karazel
    那就是自发自用啊,不并网随便搞呗- -
  • y
    yeats425
    用20年前的价格买现在的煤,也一样可惜啊。稀土更不用说了,某傻*单位还卖碎玻璃给日本人呢,还沾沾自喜,我靠。
  • l
    liwangli
    是滴,算一下,太平洋中央地震形成大海啸,要扫平日本和韩国才能到大连来*/-19,真要是有那种级别的海啸,基本人类文明就废了
  • l
    liwangli
    价格不涨这有点不爽
  • y
    yeats425
    据说按当时签50年的约,挖煤挖的到处都是大坑和水坑。各种失地与破坏。乱78糟。比起污染,这个的害处现在还没显现出来。
  • 破烂的GTR
    是的,就算并网,电老大也不是顺便让你并的!
  • 破烂的GTR
    错,好的原油是流向欧盟及中东本地使用!
  • 戳川冈阪
    */-27不是说英国的那个北海的品质就很好么 原来是这样啊
  • k
    karazel
    并网要国家发改委的批文,如果机组规模比较小,至少也要省发改委的批文,似乎还要电监会的许可...电网公司属于背黑锅的- -
  • 破烂的GTR
    厄。。。你这段时间都没看新闻吧!!
    国家允许6MW以下并网,不过去发改委拿路条了!
    电网审批,国网已经有几单案例啦,山东,北京都有啦!
  • 破烂的GTR
    总之俺们天朝的技术不是不行,是东西不行而已!
    外面不少买天朝设计的解决方案的,中国人不是蠢,不是笨,能做好事的,只是。。。
    最起码我一个同学现在在沙特搞炼油装置安装的,方案就是中石化的,施工都是中石化,业主是沙特阿美,开直升风机到工地视察情况的!
  • w
    wo25008062
    核电发电控制得好,还是很环保的。。就怕泄露。
  • w
    wwwby
    以中国目前的情况,不靠核电难道你把全国所有房子的屋顶都装满太阳能板去发电么
  • k
    karazel
    分布式光伏我知道...风电也可以啦?不错啊~!
  • h
    hForce
    发展核电是历史的必然,目前已知的核电安全事故都是由老旧堆型自身设计缺陷以及操作上的重大失误导致,而这两者是可以通过人类努力而解决的,核电应当是目前人类已知的最有可行性的长期能源提供途径。
  • h
    hForce
    如果是以发电为目的的民用核电没必要、更不可取。
    1.民用核电设备整体庞大复杂,建在船上的成本会比建在陆地上高很多,不经济。
    2.核电站必须有场外供电确保安全,飘在茫茫大海上,谁给供电?不安全。
    3.出现事故后,一旦沉入海沟巨量放射性物质即成人类不可控状态,部分放射性物质半衰期会达到几百年甚至上千年,百年之后你无法预测哪天混凝土会腐蚀、松动,像个定时炸弹,一旦大量放射性污染海洋,破坏人类生物链,那才真是世界末日。
  • l
    lincong999
    原料可以复用的
    反应堆只能消耗掉原料10%的有效成分

    去年昌南镇就已经学会了