你在飞机上 不是看电视新闻直播 你不知道他的企图 当然也不是你赤手空拳面对十几个拿枪大汉
假设情况就是你拼命有可能制服他 也有可能造成坠机 这样才是选择题

在某些逗逼眼里，他自己作死的权利必须尊重，别人不替他作死行为埋单就是没道德。

事故认定书，你想说什么？
我支持交警的判罚，解释什么？

谁主张谁举证，你把证据都收集好去发个贴呗？

你坛多孔子，呵呵

中国交警和稀泥又不是第一天
原来哪个新闻不是说车主在路上撞死没栓的狗最后赔了几千
我记得当时泥潭人人义愤填膺，高喊交警必须死
换个新闻交警的形象立马高大上起来了，喷了
视频里仔细去看看byd开的是什么车道，再去看看交通安全法对划分车道有怎样的描述再说吧

警方不鼓励这样无更大的原因是加大了警方的工作量而已

喷了，朗逸车主这次没事也是运气好
你敢保证每次这样的碰撞当事人都能全身而退？
万一弄个半身不遂的不是更麻烦？
还是人道毁灭来的好

就事论事，对事不对人
这件事支持，不等于所有的事情都支持

所以我就想问
如果是自己好好开车,匀速的,正确车道的,一切正常的,毫无违规的
被旁边违法实线变道的给挤的自己出车祸了

这样情况下你们是不是也能够心平气和?

还是那句话，人道毁灭是不行的，半身不遂可以鼓励，这样才能在今后的时间里慢慢反省。

所以说BYD这种行为非常值得鼓励，有没动用私行，又在法律范围之内。

恩,恩
说的对,所以下次还会出现实线变道的违法行为
只能别人让着他了
不然要出事故

值得鼓励啥啊 你问问他敢不敢上媒体承认主动有意撞击前车 你看有没有事

一条法律不能有效制止违法行为的发生 这是立法机构的事情，也可以是执法机构不严的问题，你可以建议，可以举证。

[本帖最后由 bylaaa 于 2016-3-9 11:26 编辑]

说那么多，你提交过多少录像给公安啊，亮出来我们见识见识

这是两码事，做好事必须要留名吗？自己承认主动撞击就不在法律保护范围之内了。况且人根本没有必要要承认这个。

但法律支持啊。

他承认主动蓄意撞击，那就是危险驾驶，就是犯罪了。
假如大众司机死了，大众承担违章责任，他承担蓄意伤害的责任。

所以，他有承认的必要吗？

不能说法律支持，要这么说，那法律也支持自杀自残。
只能说，法律上来讲，他拥有上去拼命的自由。

那是不是这样理解，BYD是个守法的好公民，大众违规在先，自己作死，BYD只是捍卫自己的合法利益。

所以啊，承认就是犯罪。那比亚迪车主在这起事件中，同样存在着犯罪的企图和可能，只是没出事也没人深究而已。

说到底，这事情存在着以犯罪制止违法的风险和可能。
因此我不支持。

我前面的说法有点稍微偏博。
你认为的”做好事“也好 应当得到的”惩戒“也好 那只是你们的主观认为，不是客观法律。
而且带着此类目的你做出类似行为的时候已经牵涉到执法权的问题，就是你有没有执法权去”惩戒“一个违规的人。显然你没有

当然你可以说他不是带着此类目的撞上去的 他是无意的 他受惊吓 随便你说。这样也正好说明不提倡这种做法

够胆去做我就支持，我自己不会去拼，胆子小

不对，犯罪的定义是触犯了法律，而且还是以司法机构定罪的。
你今天排队，有人加塞在你前面，你推了他一下，那人摔倒了，这能叫犯罪吗？

划分大小车道的交通段就算有监控也不会强制执行，但是碰了实线必扣三分

那不讲主观，讲客观法律，BYD违反了客观法律了吗？

假如你推了他一下，那个人摔倒头碰在楼梯上死了呢？说说你需不需要承担法律责任和赔偿？

你哪只眼睛看我说他撞上去在他不主动承认的时候违反客观法律的

所以任由别人加塞，不应该制止？然后都不讲规矩？武松你呵斥别人插队的勇气去哪了？

讲真，你出去打场篮球也有可能把人撞成脑震荡，还得赔钱

别太纠结如果了，就事论事吧

设想一下，假如这一撞，不但导致两车事故，还引起了旁边正常行驶无辜车辆被卷入车祸形成人员伤亡（高速公路上这很可能发生）。交通大堵塞。
你还支持么？

我的意思其实说的够明白了，大众一定是傻逼活该，但不支持比亚迪这样硬撞，是为了保护车主个人和家庭的安全，也是为了避免引起更大的伤亡，牵涉到无辜群众。

所以还是那句话啊，小区里开50码绝壁是安全驾驶，y大你有异议吗

有啊，各省交通法的实施办法对小区速度有要求，15、20的都有，20居多

你别违法就行了

话说回来，划分大小车道不处罚只是你匪执法不严，法不责众的表现，又不是不违法，如果不违法，为啥交通法里不去除这条？
平时对你匪执法不严法不责众的y大这时候居然到支持起来了，这要不说是屁股问题，我还真不信

这事有争议是因为两人之前已经杠上……无非是觉得byd使了暗劲不道德。
当然byd装傻充愣明面上也说的过去，我加油门不是针对大众可以么？只是为了跟上车流……压根没想过跟他杠，你们想多了……
所以毕竟也就一瞬间的事情，而且对byd的指控又是揣测居多，没有实际证据，再去挑毛病没意义了。

因为是斗气车让事情不单纯。
顶楼的驾驶手册写的很好，遇到这种情况一个合格的司机应该要知道怎样正确应对。

你前面都这样说了这样做牵涉到执法权，这不叫违法法律？

我支持，这次不教训他，以后疯下去会害死更多人

违法了也不会处罚啊，就算限20，你开40超100%，会有人处罚你吗?
所以绝壁是安全驾驶

参考我上面回的这贴。
不是不支持制止违法，而是因支持违法而导致的危险后果无法预料和控制，会涉及无辜，伤害自己。

我呵斥别人制止插队的行为，不会导致交通事故伤及无辜，是不是？最多我和对方打一架。
高速公路上选择撞击，后果完全无法预料，很可能伤及第三方造成更大的伤害甚至伤亡。

绝对处罚的，没抓到而已，不信你试试，总有一天

你和别人打架，别人把你打成重伤或者打死，再或者你把别人弄成这样呢？

喷了，那下回我试试就等y大来举报处理我了

支持你，每天试

你就在旁边车上，他选择撞击，你的车会被卷进车祸。你还会这么想么？

算了，既然你话都说到这份上了，我也没啥好说了。
对我来说，不伤及无辜和别人的生命，比出口恶气更重要。很显然你不这么想。

另外我说一句，你匪早说了抢黄灯是违法行为，但现实生活里开车的有哪个没抢过黄灯
但是抢过黄灯的又有几个被处罚的？
按照y大的理论没处罚绝壁是安全驾驶咯