首先，只要法院判决合同无效，那商家就可以以合同无效起诉天猫拒绝以无效合同的惩罚扣款。法院怎么会再没人起诉的情况下要求阿里了？

其次，阿里是一家商业公司，这种和商家以及社会大众舆论相违背的事件，一定会去专门公关，这个时候他自己制定你所看重的规则就是狗屁。（事实上就现在看来，事件的解决也确实如此） 别说罚款了，很多好的资源都会给相关店铺，这个时候还有你说的规则屁的事？

连阿里自己都不当回事的规则，到你眼中就成了社会准则？皇帝不急太监急吗？

既然没有资格认定~ 那为什么去设定这个规则？ 只认定能扣钱的，不能认定不能扣钱的？ 搞笑把您咧~ 双标啊这是。

存在明显不公平的合同是无效的，所以请别拿所谓的规则说事了，这个规则首先就无效

合同都撤销了，交易不存在了，违反哪门子规则。规则比法大吗

下一个店主被罚，和本次事件是一码事吗？ 莫名了~~ 淘宝天猫什么尿性，你总不会以为人家做善事才开这么大的把。

那现在主流被定义的性质是什么？

是不是以后所谓的神价格，大家最好别信、也别买了？消费者相当弱势啊。

天猫认定是是否发货的事情，而不是合同是否有效，合同是否有效是卖家与买家之间的事，与天猫无关，之所以天猫有这样的规定也是因为怕商家当大尾巴狼

请问你都能架空规则了，还有啥可说的，你开个店1元100块2080ti，一堆人过来拍，然后你如法炮制再告诉对方合同无效，天猫当着没看到，你的关注度上涨了几百倍，合理？

天猫不是物流公司，是电商平台！！！ 麻烦你搞清楚~ 每笔订单天猫都是有佣金的。 怎么又和天猫无关了了？？

说一万遍，现在你口中的天猫规则已经被践踏了~ 谁逼这天猫这么做的？ 还不是天猫看了舆情不对，自己缩回去的~ 商家没有起诉把，法院也没命令，工商也没查，更没有**说你要怎么怎么滴，是天猫自己怂的~ 美其名曰是保护商家的名号。

都这样了，你说这个规则算个毛线意义。搞笑了您咧

错了就要认，不能以这个人有多惨来随意修改已经修订好的规则。如果真的看卖家很可怜，那也只能在这件事情后完善规则。

我所表达的不就是你第二段说的内容么，天猫是觉得舆论压力而不动用规则，其实最后损害的还是自己。以后平台乌烟瘴气的，商家随便改单位改价格，一堆人蜂拥而至，然后告知你合同无效，这样玩下去电子商务还搞个p，回家和稀泥去吧

天猫不执行自己定的规则，有自己的考量，你觉得有问题可以不用天猫。 谁都不是阳春白雪，混社会的就没有真正对错之分，也没绝对的法律规则，别瞎操心

这个,真要是穷人的话,咱们也都无话可说,只能怪撸羊毛,听说名下不少单位,在这哭穷,关注一下后续,不过话说,国内这情况,也就只能这样了,认真你就输了

呵呵，现在的问题就是商家付出的代价太大了，大到明显不合理。到你嘴里就说的好像原来商家不用付代价一样

其实 商家挺不容易的 你是没遇到过组团来撸你的蝗虫~~

别人撸你了，或者工作/生意上占你便宜的时候，你时时刻刻这么想，就好了

被撸活该，规则之下的产物，银行被撸也没见有人同情，不能因为你是所谓的“弱势群体”就流离于规则之外，再说能在天猫开店的能是什么穷人

就目前来看，还真是啥代价没付出，还疯涨了一波粉

商家的成本最终由消费者分担。这个社会除了固定不吃亏的人，其他的人都有经济风险不是么

富的也是血汗钱。当农民有多累，你知道吗？

你的固有认知对“农民”就是干活的。

1亿资产，花100W不痛不痒，10W资产，花100W家破人亡~真的是三观测试帖

放心好了，等他有这种承受不起的事情的时候，也会出来磕头的~

钓鱼大成功

你撸一下银行试试

钱多钱少不是问题，规则下都平等，别什么家破人亡的，都能去天猫开店了能穷的到哪去，再说天猫扣掉他的10w保证金能让其“家破人亡”？你仔细看看我标题，说的是天猫应该扣其保证金而不是让商家履行承诺。
另外，你自己去天眼查看看这个所谓“弱势群体”注册资本多少钱吧，自己被人当枪使了都不知道

这个年代了还有人看注册资本？？开天猫店就肯定富有？谁定的义？讲难听点我现在的资本都能开个天猫店，但我都没资本市区全款买房

开天猫店是否富有我不清楚，但罚10万肯定不会“家破人亡”

是啊，能直接炒成热点一波反杀，这家店当然不是什么软柿子。

前面几个软柿子都成浆了，这不是代价？

软不软看规则执行力度，不过呢现在说这些也没啥意义，这家买水果的所谓农民店铺人设已崩塌了，天猫害怕舆论没执行规则，起了破坏规则的头一发不可收拾了

请教一下，这论坛可以屏蔽某些id吗。

事有法律定夺，人贱自有天收！

唉网络卡了双击了

往上看了五页，真是精彩纷呈，很简单的问题搞得这么复杂，就是个屁股决定脑袋的事。作为买家，希望几块钱买几吨橘子（注意买家没有违反任何法律和规则，仅仅是不道德）。作为卖家，希望在舆论的帮助下违反规则（即不发货不赔偿）。最搞笑的是作为中介的天猫，也觉得在舆论的煽动下应该违反自定的规则（即不发货不赔偿）。

总体来看：
买家——违背道德
卖家——违背自愿签订规则
中介——违背自定的规则
结果是那个违背道德的人被砍死，两个违背签订规则的人和制定规则的人p事没有。

真TM可笑，就好像老公吐了口痰，结果被出轨的老婆和法官一起砍死了（不恰当比喻）

喂，合同撤不撤销商家可没这个权力，合同法明确规定是要法院或者仲裁机构才能撤销的哦

总结的到位，严格来说买家行为没有什么问题，道不道德我觉得还是基于法律规则框架

还会天眼查，lz真是不折不扣的‘蝗虫’
我做运营的时候 有碰到专门一种人 就是靠这些错漏问题投诉商家 留一串数字 让赔钱联系

天猫后天大活动很复杂，如果稍有不慎容易设置错，但是如果这种错误要保证金来赔偿 代价太大了 不管有钱没钱
保证金是规范行为 做个善良的生意人

人在做天在看

你的头像说明一切

规则要遵守法律

你这只能躲在网络里面，敢去大超市去刚那些小错误 索取几倍保证金吗
如果能 祝你发财啊

保证金已经扣了呀，楼主三观不敢苟同

开个猫店不是得30万+么。。。10万保证金都赔不起太真实了

说到底是天猫的规则本身有问题
美亚这种情况也能砍单，你又能乍地

天猫这么做无可厚非，就是防止商家赚吆喝不用付出任何代价，以后秩序就乱了。
美亚的情况不清楚，没这规则自然可以随便砍单

对于正常消费和有组织的行为还是应该有个处理机制的

按照楼里某些人的意思，以后撸羊毛是不是都不能撸了，那多大优惠算撸羊毛呢

合规，甚至合法，但不合道德。

仅此而已。

关键是带节奏，恶意煽动他人去搞

这次会爆炸是因为前科太多被桶出来当典型，没看到他之前撸到那么多店家？也不照样罚到关店！

注册资金又没规定一定要全付，实缴才1万...