本来也想写程序跑，后来一看有人跑过了，换个方法举个例子。

假如父母生孩子这个行为类似于拿了个碗排队去食堂打馒头，馒头分黑馒头和白馒头两种，随机排列。但黑馒头和白馒头的个数比例接近1：1。

黑馒头代表男孩，白馒头代表女孩。

即便所有的父母都选择拿到黑馒头后不拿白馒头，但一轮父母排队排下来，所有的馒头肯定会被分光。

如果食堂越大，父母数越多，那被分出去的馒头颜色越接近1：1。

这么解释有点牵强但是意思就是这么个意思。

换个角度问问题，如果没有任何前提之下，男女比例自然是1：1。
但现在有个人为前提是要生一个男孩为止，通过数列推还是11，就是说这个前提根本对男女比例没有影响咯？
为什么看似在影响结果，但最终不变呢？

是无限接近于1：1而已。
如果第一胎是男的，那就是1：0
如果第一胎是女的，第二胎男的，1：1
如果第一胎是女的，第二胎又是女的，第三胎是男的，那就是2：1
……

如果可以无限制的生下去，把这些加权一下就是1：1了，但是现实中生孩子总归是有限制的。所以是接近1：1而不是正好1：1

[本帖最后由 aironline 于 2011-8-24 15:47 编辑]

如果男女出生概率相同的话，不是无限接近，根本就是1：1，不存在无限接近的问题。。。。。

对，就是这个意思，早看到你的回复我不用敲字了。

一样多啊

卧槽，ro同学你和我们不是同一个物种吧……
这里是在讨论我们人类的生育呐。

又不挑菜，不满意的会抹煞掉
这个策略无论如何只会影响到生育的次数，对出生性别几率，有个屁影响，唯一的结果就是生出了更多的人

没区别，你自己可以想象一下，比如只让生一个或者两个的情况

农村男的多，城里女的多

你自己可以想象一下，比如只让生一个,生了个女孩。你再回头看看帖子标题。

对，还是1比1.没有变化

一样多，每次生男生女的概率都是1/2

这问题居然讨论那么久，其实很简单，每次生育都是独立事件，上一次生育的结果都不会影响下一次生育，所以比例永远是1比1

要么是你嘴硬，要么是你悟性不行，还得我说明。只让生一个的话如果生了个女儿，那就没法生男孩了，这与题目“生出一个男孩为止”的条件就不符合了。所以你举得例子根本不适用于这个题目，属于偷换条件。

只是告诉你，限制最大生育数不影响比例

那关我什么事？

不存在什么现实中接近，你根本没懂，155楼已经告诉你了

我说你根本没懂才对，你前面说的东西已经被证明是错误了。你好意思说我没懂？现在你借用155楼的言论来驳斥我。155楼是个傻逼，你爱信是你的事。

算了，154楼的说法你自己再看一下吧，你会发现根本不是接近，本来就是相等

因为你没有理解这题核心，那就是下一个孩子永远是半男半女

我看过了，我发现是接近。你是不是只会空口瞎嚷嚷说“你是错的”，要么就偷换概念再来证明“你是错的”？如果你只会这点的话，还是闭嘴算了。

你没理解的是最后一个孩子的性别确定是男。

你自己说现实中孩子数有限，所以只是接近，而且能生孩子数越多越接近理论值，那么你能不能告诉我逼近的情况？比如最多生2个时和生5个时的值，看看是不是越发接近1比1

你说的这个限制跟我毫无关系。我说的是人的生育能力的限制，不是你强加的人数的限制。你最多生2个或者5个都无所谓，但是，其中有一个孕妇至能生1一个。那么她第一胎是女儿的话，后面就不能按照理想情况来继续生，她就没有纠正比例的机会。懂了吗？

请问这是题目中包含的吗？你干脆再加个生了两个女儿的今后都不会再生好了，这样比例永远不是1比1了

另外即使这样，也不影响，因为实际上，如果她生的是男的呢？概率来讲依然没有变化

题目中说都要，但是并没有说都能。你想要赢我，不表示你能赢我，懂吗？
再说，我说的很清楚，可以无限制的生下去就是1：1。

需要算吗？假设有个箱子里面有红球和白球，所有的夫妻排队抽，抽到红的换下一个抽，红白比例为生男生女比例。摆明了无限接近1：1啊

不要紧啊，就算有只能生一个的也无所谓，比如有100个这样的，概率还是不变，你把她先定为是生女的本身就影响了结果

另外我前面自己说错了，即使生了两个女的后面不能生也不影响结果，只要这些都是独立事件，所以有人只能生一个根本不影响比例

结果最后一个生必须是生男孩。但是如果中途不能生了，本来的结果就变成未知了。不影响比例？哈。

对啊，本来就不影响，因为概率上男女是一样的，中途能不能生没关系，你可以算一下

其实这问题很傻的，比如你投硬币，你规定自己最后一次必须正面，和不规定，会影响正反比例吗？动动脑子