药家鑫一案的判决，舆论影响太大，明年传播学的孩子们论文有得写了。

突然有个想法，药家鑫不是被法律判处死刑的，是被舆论判处死刑的，让我想起了动荡的那十年。。。。。。

沙发，这个，他不死法律就该死了

有些错误是不能原谅的

*/-11乱世当用重典

这都要不死，你说个更恶劣的来听听呗

我奇怪竟然还有人发这种投票 中国有太多该死的没死 不该死的却死了

老是有人呼吁什么情理啊原谅啊，他撞人杀人灭口这种事怎么不探究一下，有些事错了就没法挽回了呀！！！尼玛有木有！！！

其实要讨论地不是犯罪者，而是那些周围地人都做了些什么，杀人偿命报应不爽。但是媒体和舆论又做些什么，这是个双输地结果。

那些说人性、宽容的，只因为被撞被捅的不是自己的亲人。

虽然错未必是他一个人造成的，但是他的行为应该受到制裁

既然中国法律现在还有死刑，而且他每项都相当符合，道德方面他也没理。如果要谴责判他死刑，不如谴责法律

无论他是不是孩子，他杀了人，为什么不能去死
有果必有因啊，捅人八刀何其恶劣

不投了

他不死，法律可以去死了

嘿嘿，顶顶更健康

该原谅的不应该是这种人。说毛法治文明的全他妈的是钻空子。。

“孩子”个啥？看到这个词就发蒙～～～

从传媒的角度来说，整个案件的发展过程里头，最精彩的一幕是“补刀的‘师妹’”

我原来还不知道这事，“师妹”对事件的迅速传播功不可没啊

回复beart 的帖子

你骂起脏话来的时候还挺MAN的嘛，我一直以为你是一个埋头研究的温柔男子*/-12
法治文明是啥子概念，没有严刑峻法哪里来的文明，看来天朝就是法治欠缺的太多*/-70

那你不应该投票他该不该判死刑，应该投票舆论该不该这么针对他。

犀利啊～～～*/-12

**盗贼—药八刀！
这人不死就没天理了，

回复caiye1225 的帖子

*/-94*/-94 我啥时候温柔男子了。。。 看我的签名啊。。

判了好，杀鸡儆猴，让那些不正常的人有点心眼

我多希望他被凌迟，让他慢慢的痛*/-50*/-50

杀鸡敬猴而已.............................

签名咋了，是个美女呀*/-39

回复caiye1225 的帖子

头像下边的那段。。。*/-94

回复beart 的帖子

哦，爷们那段呀*/-12
Chris Redfield那样的？*/-34

路过帮顶 话说现在的舆论 媒体真厉害 杀人偿命 很简单的道理 更何况性质那么恶劣 哪用得着你们费事

情节恶劣 应该判死刑

整件事情最博出位的就是原告律师张显吧。

其实我不赞成死刑的，我赞成关他一辈子，我们没权利夺去一个人的生命，法律也不能，没错他杀人了，所以该一辈子失去自由，如果我们杀他判他死刑，跟他有啥不一样，恶，永远只能产生恶，我们用恶去惩罚恶，不是笑话吗？

刚马化腾告诉我*/-95已经被执行了

若天朝法律能有不能减刑的无期，那么我是支持的.
但药家鑫20年后出来也就40岁，这太...

性质太恶劣

砖家怎么不帮夏俊峰开脱啊？

回复mmarlboroo 的帖子

法律是强制手段。你是从道德观点上来看这个问题的。
但是以恶制恶有时候在体制管制下是非常有必要的。
再说关他一辈子，也是一样的。
我们没权利夺去一个人的生命，同样也没权利剥夺一个人的自由嘛。
我赞成死刑，一是药的行为的确极其恶劣，二是好歹借这件事给浮躁的社会一个警醒。

我想说 在法律规定范围内 判他死刑是没有问题的
第二 舆论是有推波助澜的效果的

这结果明明就是毫无悬念的，怎么变舆论压死人了？

70码那货要是真被毙了那才是舆论压死人吧

只能说还有很多该死没死的

1. 特别恶劣，该判死刑。

这个已经很明显的
驾车肇事且逃逸，故意杀人，这两项足够了吧！

他该为自己负责的 如果他不死 那明天都出去杀人 怎么办

如果没有舆论，药家鑫是不是就不会死，那么这些专家又会怎么说？

关键问题是,俺们的社会还没发达到可以免除死刑的地步!!!
死刑的纯在不仅仅是一种对严重犯罪的惩处,也是对大部分罪犯的一种震慑,更是对其他遵纪守法者的一种安抚.
不能说死刑是邪恶的,就好像不能说钱是邪恶的...工具永远是工具
用之正则正,用之邪则邪啊!

其他的暂时没像到,以上仅代表个人看法,请勿.....

我想说的是。

不是媒体逼死了他。而是在媒体曝光的力度之下，只能公平审判。

如果没有媒体曝光，恐怕根本就是判两年做做样子，然后就减刑出来了。

现实如此。