量子纠缠搞定了么

这观点是如何得出来的？

其实哥本哈根解释不但拯救了量子力学，
也拯救了宗教、哲学等一大批嘴皮子学。

因为如果科学研究能继续精确推导到底的话，
就会得出“世界的所有发展从大爆炸开始那一刻开始就已经定下来”的结论，
宿命论就要跳出来了。

现在至少还可以认为灵感、闪念等是随机出来的，
不是大爆炸时就定好的科学规律。

我倒是同意决定论，决定论虽然悲观，但恰好是量子物理和哲学的发展说明了一点：虽然注定，但你测不准，对个体来说跟非决定论差不太多…………这不也挺好么

神图,这帮人作为人类历史上科技爆发奇点的杰出代表,深刻影响至今,甚至往后几百年

楼主，在量子力学的知识上，我友情支持你一把，咱俩在量子力学上的认知在很多地方是一致的，不过你能不能用通俗一点的语言详细描述一下量子的叠加态究竟是怎么一回事？我死活搞不明白为什么电子能同时出现在两个地点，这和人类基本的认识感知不符啊。

佛教不承认宇宙的存在？

这个照片为啥不选黑白二选这个涂鸦的彩色版

大学物理老师推理证明过，当时还挺明白的。现在忘得一干二净。

电子从来不能同时出现在两个地点 电子只是同时存在出现在A点的不为零的概率和B点的不为零的概率

这个和骰子差不多 骰子不可能同时是123456 但是没投骰子之前 骰子可能是123456中的任何一个(不扯出千等问题)

宇宙这个词是哪里来的

你这就叫没有良心，我一个学挖机的能描述到这份上已经不容易了，这叠加状态是沙马特的创造，我理解都成问题啊。。。其实所谓叠加本来就是个笑话而已么。。。

写得不错。不过测不准和随机能划等号么。

这就好比看足球比赛，看现场直播还是看不知道结果的实况录像？
对个人来说其实没啥区别。

我觉得和你举得例子还是有一定区别，
测不准层面观测者可以对观测结果产生能动的影响，只不过这种影响在现在的技术层面既不可控，也不可测算和准确分析，
但对你而言球赛的结果你只能被动接受，不可能产生能动影响。（当然操纵比赛的情形除外）

可以想象成观众喝彩影响球队情绪

那电子双缝实验是怎么回事？为何会出现同一个电子同时穿过两个缝的现象？

这个可以有…………不过必须到现场，而且影响的程度比微观层面弱得多。

说了没有什么测不准，只有不确定原则！

索罗斯的反射理论是受到测不准理论启发之后提出来的，他有一支基金就叫量子基金。
楼主连民科都不如。

没关系，我说了我是外行，就图一乐，您怎么气都行

如果用比赛来比喻的话，在下觉得可以这么比喻，两个人下象棋，A水平很普通，B则是高手，照理说按照预测，B必胜，但是蛋疼的预测者们就好奇地打算去观摩一下比赛，而AB有个特殊性质，A因为鼻炎已经几乎丧失的嗅觉，B则嗅觉超级灵敏而且闻到某些特定的味道后会精神错乱，而观察者们恰恰有很重的特种特定的体味。结果他们一到现场观察，虽然地点确定，也的确是A和B在下棋比赛，B的实力其实也的确是比A高的，但是B一闻到观察者们身上的味道脑袋就短路了，最终竟然输给了A。

噗，挺有趣。。。
我的理解就是既然要观测，必定要发射某种光波，而光子射过去，就改变了被观测对象原有的运动轨迹，而且光子射过去的角度以及碰撞位置不可控也不可测，所以就无法预知下一个运动轨迹了。
可以理解为打桌球，光子是白球，而有点不同的是桌上的色球都是在运动着，而你是瞎的，无法直接用肉眼看到色球的运动轨迹，只能靠打白球过去碰撞然后白球返回，你才知道这一次碰撞时色球的位置，但是因为碰撞，改变了色球的运动轨迹，所以每一次碰撞，色球的运动轨迹都要改变，也就是说相对与观测者来说，色球是在进行“随机”运动，根本无法预知它下一个位置。

这个也要mark

从来没有一个电子穿双缝的事实存在 任何一次双缝检测电子都只能在一个缝后检测到电子

不是测不准, 而是不确定.

也许老早前有些人会说"测不准" 但这是不准确的说法
准确的说法是不确定性.

测不准是你技术问题水平问题. 不确定是那个东西的本质问题, 跟谁去测谁技术高不高没有关系.