抱歉 我没时间
你有时间的话可以自己去搜搜

枪身在热空气周围轮廓会出现不可思议的模糊锯齿……

这是什么造成的？


另外，按照楼主贴的文的普及资料来看的话，法线贴图如何解决光源移动后不同的投影？

这是高低模型对比图
游戏中使用了低模+用高模生成的虚拟位移贴图

游戏的实际运行画面网上到处都有

ls，你就一边歇着去吧，别不懂装懂了。

给个高模给个低模能说明什么？你倒是个张游戏截图啊？网上到处都有我怎么就找不到呢？

to 死线 ：给用过法线贴图的模型直接打灯渲染投影是原始低模的投影。

OK 我歇了

- -LS上帖的是GEARS OF WAR?的模型?
此游戏用的法线

刚刚了解了下,置换帖图貌似是通过帖图来改变模型的?

= =貌似非常耗资源

[本帖最后由 bill_rou 于 2007-7-13 12:33 编辑]

把性能全都用到多边形上了
不给我们点震撼不能行啊
其他方面么……恩，这素画面风格风格风格，笑

我觉得LZ这两句话有点矛盾……

置换贴图我看不可能，因为置换贴图是通过灰度贴图来实现平面上渲染后出现复杂的效果，在实现过程中还是会有多面体产生，而且就枪械那种来说，是大量的。对于以整体为主的游戏来说我想绝对不是一个理想的方式。实际上置换贴图在MAYA里面的运用就是减少工作量，用最少的

法线纹理运用则不，法线俺接触很少，但是我觉得他应该就是记录光线的方向，通过高精度模型制作出纹理，然后在不改变模型大小和大致框架下，附着在低面上一个。我觉得它的实现过程主要是渲染实现的，因为本身法线纹理就是记录光信息的。

:``:

大半夜无聊，来张现做的破烂木地板。纯置换效果。法线就没了，MAYA里面没用过法线纹理，貌似MAX方便很多

这么严肃的技术型战帖让我不禁怀疑我是否是在S1里游逛~:awkward:

意思一下

.......这也叫\\\"这么高精度\\\"

1500个面顶多了,一张512

再者楼好好想想,现在是次世代了.对于一个FPS来说[枪械]这一重要道具有必要去省么???一把枪就算给它3000面又能有多费?

==============================================================================================

上面是UBI的人员给我的说明，然后我问这张图幽灵2的图里还是看的见菱角，他回答说：给多几个面不就没有明显的棱角了。（到这里他就回答完了）
我就好奇了，到底要多给多少个面弧形才能到跟CG一样的圆滑效果。那知道多给几个面弧形就更圆滑，那又为什么很多游戏都没这样做？



然后是贴图问题，LS有XD说PS3没有足够的机能来运用多个置换效果，而UBI那边也说这游戏没有用法线，但看了你的图，感觉KZ2的很像置换效果，那除了这两种方法外，还有方法可以实现KZ2中那个效果的吗?

[本帖最后由 mondaijin 于 2007-7-14 03:15 编辑]

一个角色2万出头的多边形
给枪3000简直是。。。。。。

-_-
枪3000.....
吃撑了

编辑掉……看了看资料更加混乱了

[本帖最后由 tonyunreal 于 2007-7-14 09:13 编辑]

http://zeus.dl.playstation.net/c ... 008E&country=us

这是SONY官方的720P视频，你可以一拼一频的观察下看看，在飞艇上枪被翻来覆去，几乎每个角度都有，而每个角度也都呈现了该有的立体效果，唯一能看到的菱角的地方就是枪口上（小口的那个）

一般如此

这个问题我也很早观察到了，我认为出现这种现象的可能性是，在枪的轮廊钩了一圈透明图层，并切除了枪身的菱角。（其实这种处理法2D游戏是用烂了的）
但是要这样一个透明图层不停的跟随一个不断变化角度的3D模型而做出变化，真的可行吗？何况还不只是主角那一把枪。而且要是有这样的技术的话，又为什么不用在人物身上？

PS：其实这种处理法我很早就想过，但又疑惑真的能在3D游戏中是否能实现

2005年看到时惊奇怪,现在?一点也不惊奇

2005那可以是CG动画，现在这可是游戏实际操作画面

我不认为有什么特别的技术,不就是靠美工吗,这是一张PS2游戏BLACK的图,把分辨率提升到次世代水平,向KZ2一样对枪做个遮照,为枪以外的地方做个模糊效果,你们绝得如何?如果将枪模精度提高一些,把防滑筋的贴图换为法线贴图,这对神机3来说不会消耗多少机能吧,KZ2就一BLACK2代水平

在看这两张图,手指位置正确很难做到吗?而对图象加遮照后用滤镜来实现高光效果和模糊效果在BLACK里都有,



[本帖最后由 骷髅兵 于 2007-7-14 11:34 编辑]