NDS成功更多感觉是触摸带来的，刚真，如果当时是一台单屏触摸游戏机，把双屏的成本都用在增加性能上面，估计结果也是一样

psp我觉得是成功的，软件不比nds差，至少在掌机上最让我惊艳的就是psp

胡说八道，银河城这种游戏地图放在手持设备上根本不可能看得清楚 单屏这类游戏三天两头要暂停切菜单看地图换技能换装备，体验比双屏的NDS差1000倍..
典型例子就是shantae的STEAM版

NDS给手机带了路
PSP给NS带了路
合力摧毁了掌机

聪哥地位又被拔高了

消费心理来说两个肯定比一个更吸引，很直白的道理

3ds玩的几个系列
mh：下屏十字对老三玩游戏是必须的，点击血条能看到的信息更多了
pm：xy，oras等g6下屏开pss方便的一比，日月地图复杂了需要看地图也还行，不过没了下屏pss还是不够方便
动森：下屏移道具，地图，没觉得方便在哪
马里奥制造，马里奥大陆，马车等各类马里奥：马里奥需要的按键不多，下屏浪费


总的来说还是看软件本身的优化，优化好了对获取更多信息/辅助操作来说还是不错的，个人很喜欢mh的下屏，十分方便

关键你没有办法证明单屏会比双屏更成功

我大概两三年前就开始说，DS系的双屏就是G&W的遗留产物，一直没人当回事
至于DS时代双屏有没有意义，必需说，是有的
至少有些游戏从概念上就是脱胎于双屏，比如世界树
有的公司把下屏用的炉火纯青，有的甚至下屏就是个黑屏
这是游戏设计本身的事情，和双不双屏问题不大

ns就是第二台让我感到惊艳的掌机，跨度就跟gba到psp差不多