三红机和三神机现在哪个卖得多？

LZ好像自问自答了

早发一年

对有能力的开发人员来说开发环境就系那浮云

PS3的开发包不完善啊:beard:

- -360去年的时候说卖了1000w~但是今年却说二年一共卖了1200w
PS3一年卖了600W,个人决得相差不大!

但是不同的开发环境会影响生产力。

看看现在的跨平台游戏画面对比就知道了 大部分是xo胜

DirectX的胜利

很多因素，最基础的，WINDOWS编程和LINUX就很多不同

嗯，问题是有能力的开发人员真的不多，一般都是没啥能力的...

神机3就是有劲使不出啊

今年ps3全球销量比xo高

PS3的主要语言是C++衍生型。而XO的主要语言是MS C#系列。
前者普及率远没有现在风头正劲的C#语言强大了。

对大部分企业来说有能力的开发人员就系那浮云

一句有能力就能改变客观现实了么

好的开发环境可以降低开发成本

出在PC上是要卖3D引擎:awkward:

不懂不要乱讲
DirectX主要还是用C++，Managed DirectX 那便还未够班
XNA那样的，也就能做做小游戏。游戏界就是C++的天下

[本帖最后由 Hush 于 2007-12-25 15:36 编辑]

用C#效率能保证么，那干脆用JAVA算了，每个平台都跑虚拟机玩儿游戏，所有游戏都直接跨平台

用XNA开发XO的游戏，就是跑在虚机上的，.net compact framework和directx。^_^

x360正式开发不是用C#来着~C#好象就是面向业余爱好者的吧?

XNA貌似也应该是面向爱好者的吧，感觉。。。C#这种解释性语言除了跨平台和安全似乎找不到优点了

我说的是C#系列的！说实话，我除了研究C++其他没研究过。看了看一些XO游戏的源代码，感觉就是C#编译的。

请问C#系列是什么？我只听说过C系列的(C++/JAVA/C#都算)，到真没听过C#系列，请赐教。

我没有乱讲啊！两个公司提供给我们的开发套件，完全不一样。除非再进行汇编！要不然代码根本不通用。
既然你说C++是XO游戏的基础！那么你用的你C++代码给我移植个XO编译器上！看看成什么样子。

不懂就别扯了，风头正劲怎么也无法用到C#上

所以你大概没办法理解SE买UE这样的C++引擎要怎么给XO做游戏吧？

你到底想说啥。。。句子很不通顺的说

你觉得XO能在.net framework上跑HALO这样的游戏？

我惊诧了

C#，说XNA呢吗？那个是给爱好者玩的……

电脑游戏客户端还可能用一部分C#或脚本，也只是一部分
核心渲染肯定是c++

关键不是语言，是平台下的开发软件，基本库和图形库

我觉得他说的C#就是XNA……

好吧！我很久没有关注过编程了。我只知道MS开发的软件套装现在很流行，什么VBVC之类的！包括LZ所说的.net。这些东西我没用过！只听别人说这些是C#语言。

不知道就别瞎胡扯
还c#，搞笑的很

C SHARP

环境好就是工具好用材料多，跟造房子一个道理
不要指望一群民工造一台起重机再开始造房子，即便都是有天赋的民工

如果神机3已经卖出1亿台，那个鸟厂商还敢说PS3难开发！

难道你曾经关注过？

换个理论来说，就我个人来看，XO的局势在XBOX年代就已经定下来了

大门深刻认识到开发环境和IT界技术的发展对欧美的优势，API和开发环境之争里微软一直都是赢家，别忘了当年DX和OPENGL联手是怎么把GLIDE日死的，XO一个道理

要是没记错的话，PS3还用了NV当年夭折的一个CG语言技术，不过具体文件我也没见到过，谁给提供点资料

原来你什么都不懂啊

不懂你还充什么专家

CG哪里夭折了 orz....

微软的HLSL和CG语法基本可以看作是一样的（至少我学的时候是这样）

NV现在也提供CG SDK地说。。。。主要是用OpenGL和DX的时候可以用同样的CG后端来提供shader环境。。。。方便是方便，就是那倒霉dll有点大

http://developer.nvidia.com/page/home.html 这里可以下NV SDK 9/10，里面有完整的CG和文档，用起来还是蛮简单的。

顺大便一提，技术上猜测，nv提供给sony的应该是 OpenGL ES + cg

[本帖最后由 HyperIris 于 2007-12-25 21:54 编辑]

总觉得到了次世代ID越来越不行

DOOM3引擎完全没有UE3风头劲

OPENGL谋私也被DX打压很久了

人家是美国著名游戏公司的高管，管人的，当然不用去关心死程序员干的工作了