LZ有没有上海一本这几个学校的本地经费比例？

谢谢

高校决算，要是能够把本地拨款显示出来，也就不会有这么大误会了！我以前还以为高校是100%国脚拨款的呢！

喷了也不会改吧？你说的外地户籍和江浙山东湖南湖北对这些有话语权？

楼主你说北京吃亏了
我问你一个数据 河南每年纳国税跟北京比 是多少？
部属重点大学在北京 河南 招生人数比例 是多少？

回答完这两个问题 你还好意思说 北京吃亏了么？

本来名额就是重点，一群傻鹅盯着卷子分数猛喷。好像自己山东上海考10000名，生在北京就能考进前1000名一样。

如果我没记错的话。。河南应该全国纳税比率最低的几个省之一。。
既然你提出来这个观点。。我有点兴趣。。希望能有个数据看下。。不要光打几个问号不给干货

按比例来看，山东10000名以内，在北京真说不定就1000了……

5月7日，全国普通高校招生考试安全工作电视电话会议在主会场北京举行，据了解，2015年我国高考人数达到了900多万，从各省情况来看，广州、河南、四川、山东成为参考人数的“前四强”，2015年山东高考人数接近70万人，创下了近年来参考人数的新高，比2014年增加了4万余人。

北京考试院副院长、新闻发言人臧铁军今日在北京广播电台教育面对面[微博]高招咨询活动发布会上透漏，北京2015年高考[微博]报名人数为68000人左右，比去年减少2000人。本科报考62000人左右，单考单招6000人左右。预计北京今年高考录取率整体不低于80%。另有150名异地考生通过审核。

这才是不合理的地方，为什么缴税大省就要有更多的名额呢，那就会让穷的省份陷入恶性循环，还有就是楼主说的打工的人反而让自己的小孩更难上大学
特别是国税，本身是国家统筹了，那还要分地算份额，还收来干嘛？直接给地方处置得了

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-8 20:15 通过手机版编辑

泥潭坛友白天可是呼吁有本事按纳税额度来招生 大有消灭穷人的架势

归根结底是户籍制度的锅，天朝的户籍制度及其衍生制度是现代人类文明史上最傻逼的制度，没有之一

说那么多没意义，北京人素质高，北京人必须那么多名额。

那是州立大学，对应的是我国的省内大学
主要的不合理点有几个
1，现在这985大学都是稀缺资源，并不是求着地方给钱换名额，比如北京大学要是愿意给上海30%名额，上海肯定愿意出对应的费用，特别是几个高考大省如山东江苏浙江广东，这有点独占便宜货的意思，更何况北京大学给北京带来的好处是很大的，即使没有更多招生指标，我相信北京也愿意付钱
2，国税部分用各地缴款比例来定另一部分的名额就更莫名其妙了，国税的意义就是全国统筹，如果最终怎么花还是看各地怎么交的，那根本没必要多此一举直接转地税得了

举例可能有瑕疵。反正就是名额分配这个根本不可能绝对公平。

楼主的意思是，像这种985大学，有一块招生份额是先给所在地的，因为所在地承担了这部分费用，剩下的才是全国按照教育附加税分

按照楼主的逻辑，应该把清华，北大搬到广州去。

楼主能解释一下为什么东三省和福建也是照顾对象吗？传统上这些省份都是经济发达地区吧，特别东三省本身教育资源也不差，怎么还需要湖南湖北来补贴呢

部属高校都应该像中科大这样健在二线以外的城市就公平了

名额挂钩跟学费挂钩能一样？
天朝改成学费挂，北京的上北京学校学费5折，其他省份全价，你觉得回事什么评价？

感情早些年武汉的一类大学里本地学生没几个原来是武汉太穷了，多年的疑惑解开了。

河南一个省养不起一个重点大学吗，仔细想想

所以必由之路是根本不分配名额，顶多是极端落后省份有加分优惠，所在地有学费优惠

posted by wap
浙江缺一所中流的985，211

TG这么干过啊，高校大调整就是这个思路，否则也没有今天的中科大西安交大了

这事我也很奇怪，但就是这样的。似乎是历史原因，东三省一直算重点建设区域，福建倒是正常，真的很穷。

在杭州的有水平的给浙大吃了，杭州以外好像没有行的，学校方面浙江和江苏差距真是大的不像话

恰好相反，中科大说明二线城市养不起一流大学。因为安徽财政支持不足，导致安徽本地生在中科大根本不占优势。其实安徽给中科大的钱如果拿来养一所类似河南大学的211，对本省考生更有意义。而且中科大因为地理位置原因，师资流失严重，学校发展困难，讨论搬家不是一次两次了。同样的例子还有西安交大，比中科大处境稍微好点。

实际上中科大至今在各类大学排名中并不低，稳居中国最牛大学之列，跟西交大也不在一个级别，何来养不起之说

喷了，他招北京800人，有人去么？

别看排名，很多都是有水分的。

完全没看懂 有白话文版本麽？我书读得少

有些事反直觉，你别不服气。

现在是越穷的省份越不愿意建大学，没钱只是一方面，另一方面是大学生毕业全跑去北上广深了，和你学校在哪里关系不大，办大学对地方是个赔本的买卖。愿意投资大学的是苏州大连这种高速发展地区，苏大这两年混的风生水起不是没原因的。

浙江江苏倒是真想把浙大南大全吃掉，但是教育部不让。你家乡河南大学是反过来，年年跑部要经费想把自己的比例降下来。

这些原来就是浙大分出去的，浙大52年全国院校调整的时候被肢解了，只保留工学院电机、化工、土木、机械四系。。。
当年浙大很多院系被分到省外去了，复旦吃了很大一部分。。。

能不能不要把全国性重点大学和一般大学混为一谈

还有中科大是1970年搬家的，就算那时候河南真的拒绝，这和现在有可比性么，当年的知识界是什么情况，连高考都没了

解释一下你要表达的是什么意思，难道你想直接在石家庄造一个985么？

意思是含金量不同，河南大学连211都不是，河南政府不想为了多几个名额花钱很容易理解，这和浙江想多买浙大名额简直是南辕北辙

本帖最后由 yfl2 于 2016-3-8 22:46 通过手机版编辑

这个话题的确不太了解，学习了

大学可不是从天上掉下来的，你想搞985就得舍得往里砸钱。搞硬件，挖院士，凑重点学科，拼论文。从重点建设大学，211，211重点，985，985重点这样一级一级往上爬，越往上中央财政拨款比例就越大。

问题是，爬第一级就至少要10年，按现在行情爬进211估计100亿都不够，而且越往后越难。你不花钱就想整个大学出来那是没可能的。

那不结了，简单来说就是，穷省吃亏，富城先天占优，拥有的大学中央拨款比例还更高，给这些学校的投资换来的生源含金量也更大

这样看来中科大真是不容易啊，相比之下连广州这样的一线都养不出一个top10大学