我觉得一个国家的经济产业应该是平衡的才算健康

  • 2
    27
    就是农业、工业和商业三者均衡发展,木桶原理

    中国目前好像是一种商业>农业>工业的畸形结构
  • c
    cold
    现实跟你感觉是反的。
  • z
    zhang777
    全球化的前提下,要从全球的角度去看这个问题,合理的资源整合才是王道,不然改革开放是干吗用的
  • l
    leeex
    2楼说的对。
    您感觉之前应该多上网搜一搜。例如什么xx产业产值占GPD比例啊什么乱七八糟的......
  • b
    beterhans
    比较同意三楼的。

    全球花就是 你擅长干嘛就干嘛, 你不擅长的让别人干。 别人干了你买入 你擅长的卖出。 这样才能达到产出最大化。
  • 喜欢它likeit
    学校教你,人就应该德智体美劳全面发展

    后来发现,有钱的,能泡妞的,呼风唤雨的,都不是全面发展的
  • v
    v2abgundam
    产业结构取决于社会发展水平和国家经济政策
    是一个动态演变的过程
    由于新的部门不断诞生,传统部门在比例份额上肯定是要萎缩的(但这并不意味着传统部门的绝对产值下降)

    从19~20世纪各国发展趋势来看
    没有所谓均衡一说,有的只是单调性的变化
    即农业比例不断下降,工业比例先上升再下降,服务业不断上升,然后不断涌现新的产业
    由于目前的产业结构划分标准是,第一产业=农业,第二产业=制造业+采矿业(有些国家把运输业和公共能源资源供给事业也放在这里),第三产业=其他
    所以最后肯定是第三产业不断扩大
    第三产业严格来讲不等于服务业,服务业只是其中之一,但由于其中服务业比例份额大,所以易被混淆
    第三产业其实是一系列产业的松散集合,也因此,学术界近年有把网络信息等等视为第四、第五产业的说法(但还未得到共识)

    僵化的产业结构黄金比例并不存在
    即使存在,那结果也是把国家经济引向灭亡
  • m
    milanello
    美国做高精尖就行了

    中低档让中国来

    欧洲人好好踢足球

    日本人全去拍AV

    分工明确,各司其职
  • l
    lxh8872167
    lz多看看书···搜搜百度也成 好吧
  • p
    pussyhead
    标题对了
    内容不对
    经济结构目前是被房地产和基础建设给扭曲了
    制造业一泡污
  • h
    handsomeken
    楼主搜搜全球化和比较优势。
    另外,一二三产业的解释楼上有人贴过了。
    还有,你这个商业是什么玩意儿?
  • y
    yangjuniori
    这种不平衡让各种平衡的东西都变成了不平衡