说说高铁的缺点。

  • H
    HORA
    1,速度慢,本来可以跑350~380,现在只跑300。400km以内是汽车的天下,400~1000多是高铁的天下,后面就需要飞机了
    高铁的生命就是速度。而且中国太大
    两个原因:刹车系统高速损耗比低速大,节约成本。建造速度太快,沉降需要几年
    所以未来我肯定会提速

    2,安全问题,723 事件
    实验室里已经模拟过723事件的天气情况很多次,没有出现问题。 有可能是植入病毒导致的

    3,内饰
    远不如德国ics火车好。而且政府的采购喜欢质量一般的。价格高的

    高铁改变了中国,未来也会改变世界,只要那个国家有足够多的纳税人
  • 春熙
    植入病毒
  • m
    mitaosi
    本来想反驳几句,看看楼主的祭扫,算了
  • T
    TreeNewBee
    lz你坐过德国的火车吗?
  • 腻水染花腥
  • a
    aweiwei
    第一点认可。
  • H
    HORA
    是的。我做过,很棒。
  • n
    naughtyben
    高铁还是挺不错的,至少能为人类带来进步,整个高铁经济就能带动很多小地方。中国太大太浮躁。速度确实还不够快。短途的4-5小时还可以,像北京到广州那种坐9个小时的就鸡肋,还要900块
  • 傲笑乾坤
    400km以内是汽车的天下~楼主是怎么得出这个结论的?

    给你一辆布加迪,您能在高速上飞200以上?
  • 傲笑乾坤
    目前天朝的高速,200-500公里内都是高铁最方便。

    500--1000,高铁普及后短途飞机将受严重威胁。
  • H
    HORA
    有数据的基础的。。具体多少我忘了,不过差不多。

    你的问题很2
  • m
    mai84619
    我只知道,高铁让很多人失业了。。。特别是从事长途汽车相关的
  • s
    skidrow
    喷速度慢的还是算了吧,你们是真不怕死还是怎么地
  • K
    Kuzuryuusen
    posted by wap他说得一点不错,你喷得毫无水准。能跑400的汽车地球上有多少?协和停运以后还有时速1000以上的商业喷气式飞机吗?
  • m
    moon2007
    像北京到广州那种坐9个小时的就鸡肋,还要900块

    ----
    扯淡吧,造多少长铁路就要坐多长?
    以后中国到到巴黎的铁路的真成了还只许中法两国用啊
  • 二流大神
    lz说的是距离吧。
  • u
    umi360
    高鐵威力在於省內交通
    或者相鄰省交通
  • 大手
    400km就差不多上海到南京,的确是一半一半,而且如果不带什么行李的话肯定是火车了。
  • E
    Eurydice
    不同意,现在上海去南京明显高铁容易,才1个多小时。开车太累
    综合考虑高铁站和飞机场的地理位置,1K5公里之内高铁都是省时间的
    晚点这种就不提了
    如果京沪线能4小时内到,那么所有的航班都可以去死了
  • h
    handsomeken
    能说德国火车很棒的真不多。
    另外,人叫ICE.
  • E
    Eurydice
    高铁应该覆盖各个省的中等规模以上城市, 有方便的市内交通接驳和出租车
    然后在省会或中心城市有机场+高铁站的交通枢纽

    虹桥枢纽不错,江浙沪的高铁到达,然后地铁换乘到机场也就一站路。
    北京那种规划有问题,南站,西站,机场,离开远的一比
  • 火影五代目
    我觉得德国的ice不错,内部环境比中国的动车强,中国高铁没坐过。
  • 饭米索
    说ice很好很不错的各位。你们有考虑过票价么?还是你们一到就被免费赠送了100%off的bahncard?
  • 普通法
    高铁站距离市区太远,我这里去南京高铁14分钟,问题是去车站就要1个小时了

    又不是飞机,不存在降落的高度问题
  • d
    donghongfeng001
    楼主说的400KM明显是距离,你们居然当成速度:D
  • d
    donghongfeng001
    不过高铁站不怎么方便是事实,好多地方的高铁站都特别偏僻,比较坑爹
  • 达尼.阿尔维斯
    中国高速限速120吧,不限速你丫的车能坚持400多久

    距离也不对,400沿途多少收费站,成本肯定不如铁路,别说安全舒适

    [本帖最后由 达尼.阿尔维斯 于 2013-12-18 08:39 编辑]
  • q
    qustttt
    记得楼主是索饭吧,怎么关心上高铁了
  • s
    supermaneverbk
    作为一个过魔都帝都双城生活的人还是很感谢高铁的,一年来回至少30多趟少说也节约3-5万了~~
  • z
    zhaolinjia
    我已经忍不住回帖了,楼主说的是400KM里程范围内的意思,结合上下文应该能秒看出来,不知道你们一群人叫这个真干什么
  • K
    Kuzuryuusen
    posted by wap说实话我真看不出来。一句话能让两群人得出两种理解只能归结于说话者语文水平太差。
  • 一条僵尸
    我说南京上海间的一些动车跑得比一些高铁快,有人相信么?
  • 4
    405307516
    第一条是对的
    必须提速
  • k
    kamuiyay
    第一条绝壁正确
    要是京沪按照设计标准跑350全程4小时的话航空公司绝壁倒霉
  • u
    u571
    南京站到虹桥站全程320多公里,南京到上海现在很少人开车坐汽车了,首先沪宁高速车子本来就很多全程平均车速能到120-130就已经很牛了

    再加上南京和上海本市内交通就很堵,开车能4-5小时到目的地就已经是正常时间。如果你坐高铁从虹桥到南京站顶多1个半小时-2小时以内,上海南京地铁都比较发达下来直接坐地铁然后+打车顶多3个小时多点就能到目的地

    比开车时间要节省30-40%,所以现在办事出差极少有开车的,我们身家十几亿的大老板到上海开会视察分公司大部分也是做高铁。

    所以我觉得汽车的优势大概也就仅限于200-250公里距离,超过这个距离高铁无论是时间还是乘坐舒适度都远比汽车要好的多。

    [本帖最后由 u571 于 2013-12-18 09:50 编辑]
  • c
    cf3b5
    不扯谈,你算上两边去机场得时间,提前1个小时到机场、安检时间,还有高概率得飞机延误得时间加起来,其实差别就出来!
  • l
    lyt777
    经常坐200公里火车的人表示,省内长途汽车客运已经被动车彻底毁灭了,汉宜线几乎已无汽车在跑。
  • c
    cold
    京津110公里,高铁一样碾压. :D
  • m
    moon2007
    废话!
    去天津:
    地铁+城铁都到天津了,你开车可能还没出北京呢

    去北京:
    你进得去北京么
  • c
    cold
    不考虑堵车也一样啊。京津城际全程也就半个小时,两边都有地铁连接,除非去的地方不通地铁,否则比开车方便太多了.
    所以楼主所谓"400km以内是汽车的天下"的观点并不成立.关键还是看两边车站的轨道交通是否连接成网.
  • b
    baggio635193
    广州南站到深圳北只要35分钟,但是广州南站到市区就要30多分钟了,还不算深圳市区到深圳北的时间。所以广深这里高铁优势不是很明显,自己开车会更实际
  • Z
    ZATO_1one
    没车的屌丝表示

    高铁真尼玛方便啊。。就是高铁站偏了点。
  • 蚁力神
    800km的距离以上飞机占优势,一般就是一个小时,高铁怎么也得两个半小时,况且现在机票下不限价,两折以下的票很多,要说距离的话,高铁站和机场差不多吧
  • 蚁力神
    对了,高铁的安检在废都就是走过场
  • n
    norush
    除了高铁站偏一点 我觉得中短距离还是完胜汽车飞机的

    开车几百公里很累的好伐 飞机贵就不说了 那麻烦的安检 登机 狭小尺寸的座位等等
  • H
    HORA
    对,而且,长得很动车。
  • Z
    ZERO0000
    高铁设计规范也只规定了250~350
    350以上连规范都没出来
    把现在的造好就行了
    步子太大要扯到蛋裂的
  • c
    cold
    没规范你倒是研究啊.高阻上任倒是撤不到蛋了,350标准的线路一律按250建.硬件条件上就给你钉死了,以后还提什么速?做梦去吧.
  • p
    ps2fan
    感觉票价太贵,长距离和飞机比没有任何优势
  • D
    Darun
    我觉得高铁很好啊。飞机这个晚点问题和提前办理登记卡的时间 远不如高铁方便啊