如果是你，跑还是不跑？
- Wade Zhao我觉得“为什么不采取措施不撞上”这样的讨论根本没必要，要这么说，我觉得以我开车这种稳当劲儿，这一辈子都不可能出这种问题，我退出讨论，行吗？
讨论的就是撞上之后的反应嘛。
另外我再次强调，我还有点儿良心。但是我觉得留在原地等村民来打是愚蠢的。同样，遇到持刀歹徒，除非我有家人需要保护，否则我先跑开找个趁手的家伙式儿再回来见义勇为，我觉得没什么不妥。如果对方持的不是刀而是枪，我觉得我打完110，转身就跑也没什么不妥。你可以鄙视我，但是我不仅要坚持我的做法，而且我觉得自己的做法非常正确，我要和所有认识的人宣传这种做法。 - 指上听琴不想做冤大头也不想良心上过不去...偶还是不去学开车的省心
- inaccess错，你可学开车，但购足１０００万保险。也许有人会以备你撞上为幸运。
- inaccess可这个想法不后院起火的条件是，我和我的家人，所有亲戚，子子孙孙，我要好的朋友们，朋友的亲人们永远不会不会碰上这种撞完再碾的惨事啊。
还是买足保险并小心开车才是上策。 - inaccess其实这里的讨论看得人挺多，每个人都可以从中考虑，自己遇到这事如何处理为妥。虽然老赵技术高超，一辈子无忧了，但讨论对其他初哥或者准备做初哥的人有益处的。至少对我已经有益了。我以前也没那么认真考虑过在国内开车的后果和如何处理。实际上我看很多人会更小心开车了，善哉。这个倒是这个贴的最大好处了。
我想我这个１９年前学车的人，一定买尽可能贵的保险和再三小心才上路了。 - diana例子是我几年前听说的，当时只听了个大概。
您的观念偶很葱白，不过在中国现行法律道德环境下，我还是跟随fatdragoncat的旗帜了，毕竟自己的生活不是几个
“如果”“应该”“可能” 能解决的。
总之我不会为了一个我不认识的body，冒毁掉我一生的风险。 有能力就改变现状，没能力就适应现状，偶还是偷懒的
选择了后者了。
还是不会开车是王道阿！加紧移民步伐！！:( - inaccess葱白，葱白，讽刺人是没有必要的。
- fatdragoncat月老回贴不看贴呀，以现在的法规来说，你就算买了1000个亿的保险，在这种情况也是得不到一分钱赔偿的，具体条例就不说了，我举个例子给你就知道了。
现在如果你开车撞了人，在处理的好的情况下，交警会出一份你全责的证明给你，这样你就能拿到保险的赔付，然后交警再出一份正常的处理书，这个是给你去法院和被撞人打官司或者交涉时用的，将决定你具体要赔多少钱。
准确来说，这样是有点骗保险的味道，但如果不这么做，那你在事故中的责任越小，你需要自掏腰包的比例就越大，反而如果是完全因为你操作失误，冲上人行道撞死路人，那赔偿就全部是由保险公司出。
另外你说的小心不要压过去就行，那纯粹是纸上谈兵了，在高速公路上你只能在压过去和打方向盘撞死自己之间选择，个人认为，在高速公路上，横过马路撞死的应该改成撞死白撞的。高速公路一般都是全封闭式的，但不少乡村的居民图方便给把铁丝网给剪开来横过马路，这种人，我认为是死有余辜的。 - fatdragoncat这就跟所谓的国际接轨和中国国情一样，学哪个不要紧，要命的都不考虑在中国具体的情况
- Wade Zhao这又回到“社会是由包括你自己在内的所有人组成的”那个老话题了。这种讨论没有结果的。
- 靓老虎这年头，管好自己就不易了，第一辆买不买、逃不逃，我们怎么管？
现实情况就是：第一辆逃了。 - 文攻武斗楼上那些说话不腰疼的人倒显得大仁大义。kao，现在中国这种司法状况下，第100个我都跑。如果制度健全，第一个我也不跑。
- Heerochen唉，悲哀啊，这个社会。
- 肖申克我不跑谁能保证我不会被冤枉吗？如果能，我就不跑
可是答案好象是不能，那么为了一个我不认识的人背一辈子不该我背的包袱，这事我不想做！
另外在中国，我也有被撞了后没人理会我的觉悟，没办法，我不怪谁，只有自己尽量小心了
[本帖最后由 肖申克 于 2006-6-12 11:51 编辑] - inaccess1。管？我是在说有了足够保险后，第一辆逃逸的必要性。你发贴，我就来说看法姑且当一家之言吧。我从别人的事件学点经验就是了。我发完只能算狗吠火车了。哪会想法去管。
2。和我们切身相关的就是遇到类似状况后，我们自己如何应对。管好否，都是个人的事。看法仅归个人看法。
3。我感觉第一辆逃走有个大风险，怕留下线索后破案，后果好过不逃否很存疑。如果被人查出，安全否，人家属会如何也难说了。
4。后续人如果未成功逃逸，事件上身后，我就会当自己是第一辆了。少些痛苦吧。起码有保险付款。好过罪/款两负。如有水落石出的一天，才另当别论。 - inaccess小心不超速是一定有用的，肯定小心的好过不小心的。路面人那么大个物体，很远就能看到，当石头为自己安全也要小心看。但我并没说小心就能避免一切。
行路人错方自负我举双脚赞成。没有异议。政府找了司机作替罪羊。所以我说是恶法。
[本帖最后由 inaccess 于 2006-6-12 13:01 编辑] - 靓老虎已经说过两次了，第一张照片自己看吧。30米，80Km/h，超速不？
- inaccess
- 清风绿屿说实话，看完这帖子我真是不知道遇到这种情况该怎么办了。
- platinum不学车了，就算你倒贴我100万，也不学车。
省了这么多麻烦。 - wooda所以说，要是我我也不停，，不是道德的问题，是我停了法律根本不保护我，我干吗要停。。。
- wooda越老你认为你避得过么，在高速状态下？看起来这么小的东西。。。
- wooda保险公司不陪的，至少会等到你追到前车，前车陪完了，再出差价，等到那一天，估计地球都灭亡了
- wooda这个得问zf,只有他们知道这些国际惯例阿，先进经验阿是哪里来的
- fatdragoncat月老一直无视我关于保险公司的话，现的规则是：只要你不是第一辆车，保险公司就不赔，买多多保险也是冤大头。
- chenpei呵呵
这件事情已经有结果了
第一辆车跑了，后面辇过的有两辆车报了警，结果总共赔30多万得这两辆车主赔偿，而且保险公司不赔
选择不跑的，每个人都得损失十多万 - inaccess我前面说了啊，既然弄不清，为何不当自己是第一辆啊？
- chenpei因为最前面的车的碎片在现场，是辆红色奇瑞
- inaccess咋知道是第一辆呢？
- 靓老虎第一辆是撞人，后面的都是碾人。是不是第一辆，一看保险杠和引擎盖就知道了。
- nick_ni这里是中国，所以你不太适应这里的环境。呵呵
- inaccess明白。泡杯绿茶，思考一会，也有对策了：
碾完，用随车扳手等硬物敲坏保险杠后，拖死者到前保险杠蹭两下。可以符合第一肇事人了吧？
中华民族不易啊！ - fatdragoncat你放心，如果你不去和保险公司打好关系，他们一定查的出来你在做假，最后不仅不赔，还要把你人都关进去
- nick_ni月老郁闷啊~~~~~~~~~
- inaccess还有没方案B？抓狂。:(
- platinum月老，跑吧，没有第二条道路了
- inaccess世上无难事，泡了两杯卡普奇诺，总算想出第二条路：
为了被害人家属福祉，只能对不起被害人了。罪过啊。不过此方案B只适合强壮男性,性格坚强者操作：
从尾箱拿出千斤顶，把死人架起，用千斤顶顶牢，退车３０米，加速撞一遍。犯案属实了。
看保险公司还能耍赖否！
[本帖最后由 inaccess 于 2006-6-23 15:50 编辑] - 沧浪楼上还有一点没考虑到，你在高速公路上这么大张旗鼓的拍戏不担心别人看到么？又不是侦探小说里的密室作案。
- chenpei你就成台州牛人第二了
倒车把老太婆撞到，还开车前后辇了5回，没想到头顶上有个摄象机
涉嫌谋杀 - Estel交通肇事罪，典型的过失犯罪，结果犯，有损害结果才可能构成犯罪。刑法是个很严肃的话题，讲程序，讲证据，要排除合理怀疑，无法证明哪辆车撞死的就无法定罪。
你可以有良知，但不要无知。 - hellotoyB: 是不是有个侮辱尸体罪呀，呵呵。
- 石斑鱼无论走路还是开车，，，必备，可以照相录音的手机！
出了事，赶快留下证据！ - Estel盗窃、侮辱尸体罪，是故意犯罪，要求主观上有盗窃、侮辱的动机，否则根据主客观相结合的原则，不宜定罪。
- Syou挖墳，算不算是侮辱屍體罪哈
- chenpei是啊
现在这个社会，做好事会把自己命搭上 - 安娜卡特琳娜最后摸着我自己的良心说，“跑！”
太艰难了，可是~~~诶
BS我吧
[本帖最后由 安娜卡特琳娜 于 2007-9-6 13:15 编辑] - inaccess两个月前在僻静郊区马路上骑车，路上有坑，翻个四脚朝天，还未爬起，一辆卡车老远开过来，滴一下喇叭，绕过去了。好在骨头没断。天啊。
当时马上想到，要是在美国就好了，有次在高速路深夜出小事，车盖翘起，偶呆坐车内，路过的两辆车都马上停下上来问要帮忙否，然后代打消防车来救护和拖车。还安慰很快就到。 - chenpei最近你不怎么了解国内人命的行情啊