思考一条理论

2005-10-20 01:44

高翘折栽2005-10-20 01:44
所有的RPG及类RPG游戏里，系统部分最重要最关键的部分是人物育成系统
deeeeper2005-10-20 01:51
什么狗屁理论？
pzw2005-10-20 01:53
太片面了
高翘折栽2005-10-20 01:54
我解释一下人物育成系统，分2部分，1部分指人物自身能力的培养，比如最简单的，练级升级就是一种育成，稍微复杂点，转职或者职业进化，再复杂点的我懒得讲了；另一部分是外界提供的能力修正，比如最简单的，道具装备就是
高翘折栽2005-10-20 01:56
战斗系统不是最重要的

这个论坛有娇妹我就不孤独了，d4p去死吧！
ZAKU2005-10-20 02:00
战斗系统很重要，一个优秀的人物育成系统一定要通过战斗来显示出其优点
洋葱武士2005-10-20 02:01
熊猫哥说得有道理
snoopys2005-10-20 02:03
美少女梦工厂比DQ更好玩么……
deeeeper2005-10-20 02:07
你说MMORPG还有人信
高翘折栽2005-10-20 02:07
口胡，不要抬杠，这理论不是用来比较游戏优劣的
高翘折栽2005-10-20 02:10
现在的RPG，真的不能像以前（SFC及SFC以前的时代）那样了，人物光升升级，自动学几个魔法就完事了，这样太没劲了。而且现在的RPG简化了装备，所以更要在人物育成方面下苦功夫
西柚2005-10-20 02:19
其实简单的系统也可以做出不同的变化

比如ct，系统传统技能也少，但声光效果好节奏明快，游戏内容有趣，再加上战斗部分的精心设计，玩起来就很有意思了

ff6和7的人物养成也没有弄得太复杂

现在的游戏设计水平感觉反而是下降了，所以只能复杂化来提供一些新鲜感

说到简化装备，不知道在普通rpg里边弄纸娃娃有没有用，但现在似乎还没有人尝试过，比较奇怪。。。
吉娃娃2005-10-20 02:38
zwei似乎就不注重B成
51582005-10-20 02:39
个人感觉如果拿来说全部RPG可能有些片面，对大部分RPG貌似是适用的
pzw2005-10-20 02:41
转职及职业进化的要素在rpg里并不多，绝大部分rpg的职业不外乎定死的战法盗之类一路干到底，根本没有转职这个设定
升级，道具加成，装备就是这类rpg的育成方式，谈不上有多重要，都很常见普通的基本系统
deeeeper2005-10-20 02:43
塞尔达现在定位是action advanture
jhunsoon2005-10-20 02:43
塞尔达貌似不是RPG
高翘折栽2005-10-20 02:48
举个例子给我看看
石中剑二2005-10-20 02:50
塞尔答算不算类RPG?
高翘折栽2005-10-20 02:50
ZELDA不是RPG，别讨论它了
高翘折栽2005-10-20 02:54
新创世纪是模仿ZELDA之作，行了，pass
还有吗
西柚2005-10-20 02:55
新创世纪完全就是arpg。。。还是a特别强调的那种

现在这类的游戏都已经和act没有什么界限了
高翘折栽2005-10-20 02:57
说到ZELDA我就想到TGFC的一个高人叫ZELUDA的理论：玩zelda可以升级玩家的智力。我看到这句话差点没笑死过去
高翘折栽2005-10-20 03:02
其实这世界很大，任何领域都有不能用理论来解释的特例存在，我要你举例子就是想增加见识
和情节挂钩的升级方式不希罕，不用等到gba来说，fc开始的高达rpg都是情节升级，每次收入新同伴时升级
高翘折栽2005-10-20 03:09
我们没在说战斗系统
高翘折栽2005-10-20 03:11
MMO不作考虑
石中剑二2005-10-20 03:14
楼主这个类RPG概念太模糊了

再问：心跳算吗？为你而死算吗？写真集游戏算吗？
xiezhenggang2005-10-21 09:43
如果说一辆汽车动力部分最重要的是发动机，这个有道理。
如果说一台发动机最重要的是活塞和气缸，也还说得过去。
如果说一辆汽车最重要的部分是活塞和气缸，那就是扯淡。

人物育成系统就不是一个单独的东西，要放在整个数学模型里才能看出是否合理。就像你拿出一根螺丝钉问我这东西好不好，我哪儿知道？你把螺母拿来我塞进去拧两圈才知道合不合铆。
wrathfulyouth2005-10-22 12:50
玩ZELDA 可以扩展人的心胸
pzw2005-10-22 12:52
哦？