凯美瑞25%碰撞事故

  • d
    dl988399
    凯美瑞25%碰撞事故 ??

    我就觉得啥车你开快了结果都一样,啥??X保研? 试问有几个开车是怼墙的??大货迎面撞,钻大货车底,水泥罐翻车压扁了,我至今还没看过有几个事故是怼墙的
    坐看洗地,连我发帖子的用意都搞不清楚就来怼的,继续来秀下限!
  • d
    dl988399
    不粉不黑 任何车系,我就觉得同档次 同价位 谁也不会比谁优秀,否则你们价格咋都差不多呢??
  • 风的颜色V
    安全驾驶最重要,啥车速度快了都不安全,但是中保研碰撞来撞墙不光是模拟撞墙事故吧
  • 赫赫
    大哥这是百分之25吗。。
  • w
    wjf860522
    大哥 你这是钻货车底下了吧
  • P
    PINOZZ
    算! 算车顶部的25%~
  • 哪里有妹纸
    测试只是选择一个场景来反映车子的安全情况,成绩好不代表发生事故绝对安全,但是成绩差那是真垃圾,重点都圈出来的测试成绩都不行你指望他实战成绩能好到哪儿去
  • w
    wy395960018
    这个不是TNGA的新款啊
  • 赫赫
    哦原来百分之25是这样的。。
  • d
    dl988399
    25%不就是撞墙,如果拿个网上事故图做评论,我可以找出全世界几大车系 几百款车的惨烈事故
    安全驾驶最重要,作弊的考试及格咱不要,不吹不黑 有多少钱 买多少钱价值的车,不可能因为15万买个车会 比人家50万的牛X
  • o
    old_jing
    碰撞测试可以模拟大部分相同的条件,车辆为其中的变量。实际的事故,有几宗可以做到这一点来评价两台车?
  • d
    dl988399
    请找出不是25%的证据,至少可以肯定迎面撞击,车后座完好,那就有另外一个争论点了,如果不是25%撞击为啥驾驶室A柱都会断??这车质量真~~~~~
  • z
    zbond
    这是几代凯美瑞啊?
  • L
    Lithium_Lee
    25%碰撞标准是什么你知道吗?这明显是钻大货车底了好不好
  • t
    transfigure
    兄弟,这个是上代凯美瑞,安全性很差的,这代TNGA的车身刚性和设计脱胎换骨
  • H
    HD文
    这不是事故第一现场,车子也可能已经被二次破坏,三次破坏过了。
    比如为了救援,暴力拆车。为了拆零件,暴力拆车。

    其次,当时的事故环境也无法判断。是常规事故,还是特殊事故。撞车姿态如何都无法判断。

    25%是一个经常会出现的事故姿态, 撞车前打一把方向盘是不少人的反应动作。
  • M
    Maxmillian
    不是现款~
  • c
    cdcdcced
    围田救众,继续加油领钱哈。
  • d
    dl988399
    就想看看 日系粉是怎么维护日系的!
  • d
    dl988399
    请找出钻车底证据??明显在在哪?然后最后我再告诉你是不是钻车底
  • c
    cdcdcced
    不看什么系,只要能拿全G就支持,拿不到的一边撅着挨喷,不许反驳。
  • c
    cj95447916
    怎么不找个01年的照片发一发?

    这个车就算是一堆废铁,给你钱还买的到不?

    TNGA新凯,亚洲龙,卡罗拉自己去查查安全配置和碰撞得分。

    别说实战不实战,先把模拟得分的比赢了在说。。。
  • n
    neversayno
    这能算25%碰撞?
  • d
    dl988399
    包括作弊喽?所以也不管到底是不是真的,IIHS的副驾驶作弊咋回事?解释不来就一边撅着挨喷,不许反驳 呵呵呵呵
  • y
    yehao
    日系用不了维护吧,看销量
  • d
    dl988399
    你意思是刚上市车 出事故才叫事故 以前死的 都过去了,哦~~~咱明摆了 要拿新款比啊 拿什么旧款比啊 我错了 哥!
  • d
    dl988399
    这不算 25% 碰撞? 你能找出证据不是25%吗?我真期待你找出不是,如果不是那就好玩了,25%碰撞偏向驾驶室,质量差才会A柱断裂,迎面碰撞都能撞断A柱??这什么车哦
  • d
    dl988399
    按照你的逻辑 大众也不用维护,看销量在中国还是干不过大众
  • n
    neversayno
    意思你有证据这是25的碰撞喽
  • n
    newsfantk
    连25%还搞不懂还不黑不粉呢,真是搞笑
  • 一楼思绪
    这是楼主理所当然的25%。。。。

    另外请楼主搞清楚这是第几代凯美瑞!
  • z
    za6633
    这帖子不看也罢,不知想表达啥,黑就黑,还说什么15万和50万,以后买车安全性就看价格?凯美瑞是只有25%碰撞好么?我是泰森,我就敢用脸去撞别人胳膊肘了吗?
  • c
    cdcdcced
    有效就不是作弊,只加强一侧你可以说它应试,两侧都加且有效为啥是作弊?加强之后100%、40%、25%都可以在一定速度之内有效降低对驾驶舱的冲击,这就是你说的作弊?
  • G
    G.M.C.sheen.DED
    路过打酱油众觉得楼住确实脑回路清奇
  • y
    yinqingle
    大哥,您能别杠吗?图片上的是第几代凯美瑞,中保研测试的是第几代。。何况这哪是25%碰撞
  • x
    xiaodiq
    两根纵梁基本完好
    这明显从A柱一路切过去的,啥车也挡不住。
  • f
    frog8835
    你这不是废话吗,当然安全驾驶重要了,但是知不知道什么是意外,那你考试不合格你还说个毛线?
    都不知道这有什么可洗的。。。
  • 冰雨寒雪
    水区也不用这么水啊
    真是无语了
  • h
    heiye88
    看楼主思路,我尝试模仿了一下:

    我努力学习,考了个985211双一流,但是我实际上还是没法改变世界,遇上生活中的突发事件,我还是只能认栽,所以学习有个p用。

    嗯,这个思路我觉得和我的常识相违背。但楼主我支持你,你是对的!
  • f
    fanco86
    这是125%碰撞吧
  • g
    gammi
    恩,这个车比较高级
  • l
    lazyinbed
    不是现款tnga平台,黑也要黑在点上,tnga平台的凯美瑞碰撞测试成绩全G
  • d
    dl988399
    你搞清楚了? 你搞清楚我发帖的用意??好笑!!
  • d
    dl988399
    哦,原来还要分款式,对不起我错了,我以后努力改正!咱总算知道了 只要出新款,以前的事故都既往不咎!
  • c
    coco4201
    速度呢?这个碰撞多高的速度?安全性再好的车100km的时速估计都这样吧?
  • d
    dl988399
    哥 我是怼那个途观帖子,我也说速度了,可人家不鸟我,继续说聊的是25%碰撞 和速度有啥关系?
  • V
    Vanellope
    LS 一群人有啥好争的 ,就算现款凯 不会好到那里去了 ,

    真要有那么安全 ,网上 应该新凯的事故照片满天飞 了