地球太符合人类生存是一种本末倒置的想法

  • 松鼠2号
    Posted by: Meizu M6 Note
    你自己这个物种,是从地球上一点一点从单细胞生物进化成现在这样的

    不符合地球环境的生物都灭绝了

    所以不是地球多么适宜人类居住,而是你在漫长的进化过程中适应了地球的环境

    如果一个生物是在比地球海拔低很多的星球上进化的,那么它如果到了地球一般地方,就会患上高海拔的缺氧症状

    再比如,就拿原始地球来说,大个的虫子需要更多的含氧量
    原始地球含氧量比现在高,所以有巨型的虫子
    如果把这些虫子放到现在的地球上,那么他们会缺氧致死

    再比如,如果人类发现了一个星球,上面含有某种能让人类死球的毒性物质,也说明不了上面没有生物
    因为这个星球上的生物可能已经进化到能免疫这种毒的地步了

    以上都是民科
  • 级替四
    地球的体积,离太阳的距离,和太阳系特别的结构,才导致地球适合生命诞生吧。
  • 小菜包子
    本来就是这个逻辑,地球是碳基生命,其它星球又不一定,只是现在无法想象其它类型元素构成的生命,只能先从适合碳基的环境入手研究。
  • Y
    Yit
    那么火星上咋没薯片呢

    啊哦 不对 薯片就是火星来的

    本帖最后由 Yit 于 2018-11-5 13:55 通过手机版编辑
  • S
    Severus
    我记得小时候看一些科普文就说外星如果有生命的话就一定需要液态水,然后巴拉巴拉结论是所以有外星生命的可能性十分渺茫
    当时我就想,凭啥一定要有水?
  • e
    elia
    适者生存,人类目前最适合
  • Z
    Zeldafans
    可能其他宇宙生物碰到氧气就暴毙了
  • s
    shui192168
    很多地球生物碰到氧气都会暴毙。从化学角度来看,氧气本身就是很有危害性的东西。
  • 耶酥叼根烟
    本来就是适应环境 适应的好才会是这个情况啊
  • 二流大神
    以前我看过一个科普文,大意就是两点
    1. 地球上的碳基生物需要水,需要水的生物最容易让我们理解,所以在没有发现不需要水的生物之前是,以这个为标准找生命比较靠谱。要不然生命的标准是什么?你找到一块石头,你就认为它是硅基生命?
    同样,你知道山上可能有鱼,为什么还是去水里找鱼呢?
    2. 水在宇宙中是一种非常理想的液态溶剂,其他的液态物质不一定比水好用。
  • d
    dragong
    地球的环境造就了地球人
  • z
    zero3rd
    我了解到的一些科普文是这样认为的,水以外的溶剂要么反应过于激烈迅速、要么反应太慢,碳基以外的结构要么太不稳定,要么过于稳定。
    不稳定和反应激烈成果很难保留,过于稳定和过慢的反应速度很难产生成果。

    相当于同一个游戏,
    一种难度是满屏敌人,漫天弹幕,经常AOE攻击,你被摸一下就死,只有1条命还没有任何无敌时间。
    另一种难度敌人攻击威胁不大,但是随便一个杂兵的HP就有99999,行动槽限制你一分钟只能敌人摸一下,而且只能打掉对方1HP,打死一个敌人只能涨1点经验值而通关你需要升到LV99。
  • S
    Smilebit:)
    水的重要性质多了去了,比如变成固体形态密度反而降低往上浮,这一点大多数液体都做不到,你看看冬天冻冰的河面底下还能有鱼在游就知道这性质有多重要了,否则鱼早就灭绝了,另外水的比热容特别大不容易冻住这也很重要,等等

    另外构成地球生命最关键的元素可能是磷,由磷元素构成的重要结构(ATP等等)都是不可替代的,而磷在宇宙里特别稀缺,因为超新星生产磷元素所需要的“火候”特别难掌握
  • D
    DKNYZK
    因为去找个完全不同环境 不同生态的星球完全没意义

    人归根结底还是要找适合自己生存的环境 氧气成分 水成分 大气 细菌含量这些相符的

    当然将来科技进步了 不需要这些环境了又是另外的故事了
  • 波塞东
    每每我看到大喊外星生物为什么一定要有水?科学家太死脑筋太死板之类的,我就认为这家伙一定是文科生或中小学民科。连水这种东西都不大了解。就说水的两个重要特征:水或组成水的元素,在宇宙里是普遍存在的,就拿太阳系来说,冥王星也富含水。另外水与其他物质的化合活性很高,也很温和,在各种同温度下的溶剂中是很优秀的,所以有机物的进化,很喜欢水。
  • A
    ABCDE
    真的么?就算在地球,也不是所有地方适合人类生存的。