老虎杀死一个无狩猎经验的现代人女性，这公平？人类发明热兵器之前貌似也因为人类的狩猎活动灭绝了不少大型动物。也不用人类群攻，就四五个，道片儿所谓的角斗士团队那几个人，别黑人限定死兵器，如果允许自选冷兵器，几个弓箭手、投掷手对于野生动物就是毁天灭地了。我专门查了下弓箭的杀伤力，貌似跟电视上威力出入比较大，大象也得一会儿就射死了。

弓弩都是外挂...

别，有的帖子是骑士全甲加长枪，还有马，这比弓箭手外挂多了吧。拿什么长枪，为何不是蒙古骑兵骑射。

数量优势再加远程攻击太不公平了啊

单纯数量优势哪怕拿刀肉搏，或者单人远程攻击，根本干不过老虎的，普通人拿把小枪都干不过老虎

人类才是地球最强大的生物。

单人远程攻击看射手能力吧，毕竟老虎再敏捷，它也没有弓箭飞的快。

老虎吃痛的话，你还是祈祷吧233

人是拥有高等智慧和强大协同合作能力的社群动物啊

冷兵器单挑猛兽是很危险，带上器械去群攻，那就是两码事了

是说红A那种吗？

我有信心 徒手受点轻伤能干死前两天咬人比特犬，绝逼没信心能干死大型猫科动物。体重 肌肉爆发力 灵活度差太多

本帖最后由 Mr.眼袋 于 2016-7-25 18:54 通过手机版编辑

那你还是太低估弓箭威力了。真射中了立马丧失战斗能力了，留点力气找个地方等死了

然而我第一句就说了，你并没有任何狩猎经验，没有在大自然殊死搏斗过。意志和心态就不一样

人类捕杀大型野兽一般是用陷阱，正面罡的很少，掉入陷阱里在补两刀，你就是老虎又耐我何？

不是我所谓的角斗士打里海虎必须那么配置。是古罗马考古发现成果。有器皿上画的反应当时情况的。BBC有纪录片放过。

另外，一组严格训练过的猛虎角斗士，分工协作，近战武器具备。打一只半死的里海虎。有时角斗士还有伤亡。你觉得罗马公民不看刺激看什么？看你一队人刷刷刷在那无伤射虎？？？

关键是野生动物不是以死相搏的，如果是以死相搏，几个人还是挂，看黑叔叔抓动物的视频，基本动物被几个人包围武器投掷就蒙圈了。没有咬死一个人，突破的概念在

荒野猎人里面熊的动作应该是靠谱的，别说冷兵器了，就是自动武器出现前的热兵器也不一定就能赢。

传统捕鲸都是用标枪，铁制带倒钩的标枪头+绳索，扎上几把然后利用鲸鱼逃跑时的力量把伤口拉扯大，等流血过多力竭的时候就用绞盘拖上捕鲸船宰杀，连白鲸这么巨形的动物利用传统捕猎工具都能大规模捕杀，老虎算毛

人类发明标枪、弓弩、弹弓、吹箭、投石器等远程武器后群体捕猎能力已经是食物链顶端了

不说别的，一堆人拿着那种能够带缠绕，坚韧细小的渔网，缠住老虎一缠一个死吧。

看了个视频，人类布了那种细铁丝的陷阱，狮子头都快掉下来了。

之前有说猫科的反应比人少个0，对于黑叔叔矛能够刺杀狮子不理解

单兵爬树上射呢

地形优势加远程攻击这种属于耍无赖了吧

在黑暗的地方，给老虎一发闪光弹，估计全部都终身瞎了吧？

我觉得比较公平的是把一只成年老虎和一个成年人都丢在原始森林里，看谁活得久。

贝尔吗？老虎够吃几顿

这种讨论有意思么？人类发明所有武器的终极目的只是为了杀害我们的同类。老虎只是为了生存的本能。

太小看弓弩了，反曲弓可以直接射穿北美棕熊的头盖骨，网上有很多视频。

黑叔叔单人猎象猎狮，印第安人猎熊都是酋长海选的保留节目

武器威力是大，但也得来得及用，并且准确命中

弩箭可以射穿钢制板甲

我觉得人类狩猎基本是靠那异常发达的散热系统把猎物耗死，人的耐力太强大了

老虎肯定比狮子厉害

麻醉弹一枪放翻的动物你这还冷兵器围攻？

那是因为只有人类在食物链顶端寂寞无对手啊，只有自己配做自己的对手，

如果老虎什么的稍微厉害那么一点，能有人类一半的战斗力，人类的武器目标就会转移了。

人成为顶级掠食者，靠的是集体使用远程投射武器，老虎没有任何装备全靠单打独斗当然被灭。反之，人绝对是老虎的食物

老虎难捕的原因跟它生活的自然环境有关，老虎生活在林中，所以弓箭等远程武器一是发现难，而且击中难