偶像粉这种行为是接近宗教信仰的存在吧? 有感于韩寒引发的口水

  • 乔治巴顿
    关于韩寒的帖子这两天看的够多了,一般就一种形式
    韩黑:质疑一,质疑二,质疑三.....
    韩粉:直接证据呢? 构陷! 泼粪! LZSB,生殖器%#&$@#,LZ家人%#&$@#,排泄物%#&$@#。

    为什么对韩寒的质疑能惹来这么多愤怒的口水?
    就算不是代写的,那韩寒就不容质疑了吗?
    就算不是代写的,就至于那么激动? 为一个八杆子打不着的人,对一个论坛混的坛友口出秽言?
    或者韩寒就是你本人/同学/家人/朋友吗?
    还是觉得自己是社会最后的良心,路见不平就得一声吼?
    未见得啊,
    中国大地每天发生那么多神奇的事情,也不过一句不咸不淡的“TG必须死”,
    偏偏一质疑HH就怒发冲冠了?!

    还是对HH的感情已经超越了国家,民族和地域的禁锢,达到近乎宗教的境界?
    跟韩粉质疑韩寒的代写问题,是否就犹如跟绿教徒质疑真主的存在的可能性?

    但是终究还是没达到绿教的境界,
    因为应该没有韩粉会为了72本非代写的三重门去圣殉吧?玩笑

    ______________________________________________
    此文不代表我认为韩寒就是代写,实际上我觉得代写的可能性比较小,第一呢也没有直接证据,第二博文本身思想深度也不高,比较符合主业赛车,业余写作的实际状况,第三就算是代写也不是什么大事,提个思路,由人来润色加工也很合理。

    此文代表我认为每个人都有权质疑,欧几里德公理都可以被质疑韩寒凭什么不能被质疑。 而每个人都无权恶语侮辱他人,素质问题。

    而每个有理智的人都能区别质疑和恶语侮辱吧。

    完了。
  • h
    holden
    所以说嘛信仰这东西可大可小可轻可重。承认自己的信仰一部分寄托在某个名人身上也没有什么丢人的。
  • m
    mieumieu
    那是因为lz你来晚了,只看到韩粉放弃对真正的执拗分子说理之后的mocking
  • g
    gd08msplus
    韩粉,方黑,方青黑,韩黑黑等还是有区别的

    不觉的TG有多少韩粉
  • r
    ranceyu
    韩粉大多捍卫的是面对偶像的质疑

    方粉大多捍卫的是面对智商的质疑

    各位其主罢了
  • e
    earth2012
    邪教崇拜
  • D
    DarthVadar
    不过网上互喷而已
    有必要这么夸张么
  • f
    fhqwb
    我玩网游的时候,如果碰到两个小号在那争论咱俩哪个更牛逼的时候,我认为这是毫无意义的,甚至无意义到让我恶心,于是我会一激动把他们全灭了。
  • 三光
    强烈建议把hh、肘子、老罗的口水战都放一个帖子里。
    是个人、有点想法就开个新帖子,现在看到都烦了。
  • S
    Smilebit:)
    Fan的词源是Fanaticism,就是指对宗教等事物的狂热状态
  • 测试一下
    我也cos一把...

    不被我承认的质疑就是构陷...

    构陷他人就是要被问候家人...

    这个帖子就是挂偶像宗教联系的头行方粉聚会之实...
  • c
    csimd
    其实很简单,愚蠢是惹人厌恶的
    你去看看球大不懂装懂污蔑体育加分就明白了
    根本不是质疑,是拿无耻无知当有理了

    [本帖最后由 csimd 于 2012-3-27 21:49 编辑]
  • 莫天苍
    韩粉真心惹人厌。。。。别扣我方粉的帽子啊,摆脱了
  • 测试一下
    我和你也争论过很多页吧...

    我应该没有讨论过体育加分...

    不过我好像也没被停止过问候...

    没向你要解释的意思...

    纯粹是觉得这理由还不够...
  • k
    kakalog
    凡是方秃说的都是对的,凡是方秃说的都要支持
    方秃从来没有捏造事实,抹黑他人.方粉相信了这点,并且他们也做到了这点
    我有理由相信,大蠢驴老师,张放老师,绝对不是方粉,是方黑派过去的卧底
  • 深水.R
    楼主你是错过春节期间的开场戏了吧,那时两边都比较文明,区别在于韩粉当时处于防御姿态,人数比例也不如现在优势,一为韩寒说几句公道话就被各种嘲讽,憋屈啊;
    好不容易撑过这几个月,看见方粉还是满嘴的“铁证”高喊胜利,我真心想拿锤子砸一两个
  • 乔治巴顿
    如果说质疑韩寒必然是方粉,好吧,这勉强说得通。

    那么甚至没有质疑韩寒本人,也没有赞同方的任何见解,

    只是反对恶意侮辱质疑者,也可以被划为方粉? 这算是什么逻辑...
  • r
    rinlord
    基本上就是把对方贬成狗,然后和狗对咬,很神奇的粉丝。。。。。。
  • 深水.R
    http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2453465.shtml
    错了,帖子还在,标红没了

    [本帖最后由 深水.R 于 2012-3-27 22:22 编辑]
  • b
    birdie
    那因为反对恶意质疑而被划为韩粉又是什么逻辑?
  • 测试一下
    自然是脑残逻辑...

    这很容易理解吧...
  • p
    physalis
    +65535

    质疑没问题,质疑很OK。问题是质疑的初衷,质疑的过程,以及最后拿不出证据(别他妈扯那些铁证)之后质疑的态度,都让人觉得方很无耻。

    我都想去爆粗口骂娘别说韩粉了。

    当然楼主要说我是韩粉也无妨。。反正起码和方相比我觉得粉韩寒还不算丢人。。
  • 乔治巴顿
    脑残逻辑啊,毫无问题。

    但反对和恶意侮辱加人身攻击不同好吧
  • b
    banditcat
    韩寒作品好,韩寒的文字杀戮了不少虚伪的人,可能他们觉得不爽吧。
  • b
    banditcat
    不过喷韩寒的人中90%的人没读过他的文字,还有5%的人只看过三重门,3%的人看过博客,剩余2%的人看过一些片段或者近几年的作品。
  • 绯雨流
    最不可思议的逻辑就是,HH面对质疑不能反击,否则就是恼羞成怒,就是心虚,进而得出“试问什么时候我们会恼羞成怒——当别人戳中我们的要害的时候。”
  • C
    Crusher
    都是闲的,说代笔的没直接证据,说没代笔的也没办法证明

    尼玛这事儿该歇了,在这吵得这么激烈,韩少一样赛车卖书,肘子一样走穴捞钱,和咱有一毛钱关系嘛?
  • 乔治巴顿
    质疑和反质疑都没问题,

    但是为了维护一个八杆子打不着的人 而进行恶意侮辱,人身攻击...

    好吧这也是个人自由....

    但是确实和极端宗教行为有相似性...
  • l
    lijgame
    我就反对脑残反对方粉这个煞笔团体的傻逼言论而已,什么韩寒都是浮云
  • c
    csimd
    你?纯粹胡搅蛮缠的,先学会说话吧
  • 测试一下
    要说胡搅蛮缠的话我觉得你才算的上~
  • 利露
    楼主说说球帝为什么祭扫250?
  • 音速贵公子
    说肘子是混蛋, 韩寒是蠢蛋, 结果被定义为方粉, 接着被问候智商, 问候全家老小的人飘过。

    最可笑的是竟然还有摆脱度娘搜索ID的高端技术喷子来问候我。。。。。。 话说我这ID, 相同的何止千千万啊。。。。。。
  • 信天飞鸿
    关键是,此风一开,中国的学术界只会更黑暗。
  • g
    gwm0000
    麦田说有团队,然后韩寒悬赏,团队这条路走不通了。麦田好歹道歉了
    方教主呢?
    出来一篇被抽脸后就当没事人一样继续换个地方质疑。
    还躲后面用马甲战术“这是真的吗”,还弄的好像有决定性证据一样“扑通扑通”
  • t
    tommyshy
    给对方扣帽子是某些人最喜欢干的事
  • 测试一下
    我发现我真的无聊...
  • k
    keith
    倒韩阵型是一个松散的联盟。。
    发质疑文章的只是一阵线的人,不要随便就定义为是方粉
  • a
    adds
    那么多铁证了,还质疑个毛啊,直接灭了韩寒吧
  • 测试一下
    http://club.kdnet.net/dispbbs.as ... serids=&action=

    像凯迪的这个帖子一堆人在下面质疑楼主说的是不是真实...

    然而随便百度下就能找到一些依据来说明...

    http://www.baidu.com/s?wd=%B7%BF ... kdnet.net&pn=10

    在我看来很多骂人的就是因为缺乏这种能力或者想法...
  • 信天飞鸿
    又开始叽歪了,如果能证明有代写,可以告欺诈,可以告侵权,告去就是了。现在摆出的一副嘴脸就是:“老子不告你,但是你就是有代写;老子不用官方来认定你的行为,但是你必须承认老子指出的行为,并且向老子以及老子所代表的,被你欺骗的广大读者道歉。而且!不管你道不道歉,承不承认,反正你就是有这种行为,老子就是赢了。。。”
  • 测试一下
    已经赢了...