我cos，你展示，各玩各的。

另外你内心虚弱的要死，言之无物只好用省略号装b，什么都不肯认，以挑别人刺为乐，被别人抓住痛脚就暴跳如雷（骂人什么可是一点不含糊啊），难怪谁都羞于和你站在一边啊

问题就在于我的逻辑无法认可红字...

你的逻辑能认可嘛？~

或者红字不需要逻辑？~

不需要你认可啊
很多人都这么觉得的话，是不是应该检讨自己呢？

我记得好像说过了...

...不是省略号...

暴跳如雷又是大家可证对吧...

网上混了十几年下来骂人自然不含糊...

我就是好奇你认可不认可这种逻辑罢了...

以挑刺为乐看来是伤害了不少人的感情...

什么都不肯认肯定说明了我心虚...

自己说了都不算，胡搅蛮缠这种事当然是看公论的
就像球大也不能控制自己的祭扫啊

其实我挺冤枉的...

我貌似认过自己是黑韩的...

只是没达到别人的要求就变成什么都不肯认了...

当然有其他的人觉得黑韩已经达到成为方粉的要求了...

为什么我觉得自己认可不认可某逻辑自己说了能算呢...

又转到胡搅蛮缠了啊...

其实你这就是标准胡搅蛮缠啊
我说自己是看不惯方的手段
你说这理由还不够？
请问什么叫还不够？
你把自己当我大脑了，这还不叫胡搅蛮缠？

别胡扯了
这件事情，是方韩之争，你不过一无立场旁观犬儒，乐见双方都被搞臭罢了

我讨论的是对某些谩骂的人这理由不够...

你非要说到你个人头上...

那我也无能为力啊...

我真心没说你的意思...

只能说你误会了...

如果你很生气那我为表述不清而道歉~

有立场啊...

倒神~

这就是犬儒啊

无所谓...

我只是纠正下我有立场...

这算个毛立场
就像对法院上经济纠纷的人说，你们双方都不是好东西，都该倒霉一样

你非要那么认为的话那无立场好了...

无立场好像也不是贬义词吧...

总之我个人在此次时间中认为我已表达了自己的态度即可...

有兴趣搭理我的话驳之即可...

加深我对事实的认识程度也算做好事对吧...

想起来了李剑芒...

哦~

还有肖传国...

[本帖最后由 测试一下 于 2012-3-28 15:03 编辑]

这个可以用广舟子做关键词搜索水区，直接看最后几页的回帖，一般都早已离题至黑方的几个id的智商问题上了。

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... DB%D7%D3&page=1

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... =%B7%BD%D6%DB%D7%D3

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... DB%D7%D3&page=4

精挑细选...

和COS的认真我真无聊~

很有意思，这是真的么？

基本啊基本~

顺便那个帖子我反对的是给肖传国洗地的行为...

帖子中有拿肖传国有证据说明该基金用来收买医闹...

在那个帖子里基本是真的啊...

所以他不会对事不对人，网友佐证，网页实据，本人也都承认了。

[本帖最后由 Demitry 于 2012-3-28 15:23 编辑]

肘子是混蛋， 韩寒是蠢蛋。

这个定性， 应该没问题吧？

剩下就是求同存异了。

好一个定性。韩寒一畅销书作家兼冠军车手，居然成了蠢蛋，阁下的评价标准高哇~~~

以他应对肘子质疑的一系列拙劣表现， 还够不上蠢蛋的资格么？

其他的比如“不开日本车， 不买日本车”这类的笑话， 我都不想再提了。 那些可都是铁证如山的。

当然神是不容许玷污的。 我知道我做错了。 这还不行么？

如果这样的话，hh是不是蠢蛋不知道，方肯定是了

网络上为韩寒“出谋划策”的人很多，各种“韩寒应该这样应对、韩寒应该那样应对”，究竟找谁提出的做法是真正妥当的，如何做才是“不拙劣”，根本没有定论。说话前后矛盾，记忆偏差，也不至于直接把一个人直接划为蠢蛋。另外，难道一个人不是蠢蛋，就是神？难道就没有中间地带？那我想请问你是神吗？

hh从本质上说只是韩仁均手里的一件道具，主谋是韩仁均

我觉得幕后主谋是刘菊花。

地球君，行了，被喷后开始扭曲的玩论坛的人你不是第一个，长久下去对心理不好