我也给你讲个故事。
有一个人上餐馆吃饭，付了钱点了一碗刀削面，吃到一半发现一只蟑螂在碗里游仰泳，怎么办呢？这个善于思考的人陷入了深深的沉思：虽然我付了钱，虽然厨师的工作就是为顾客制作符合要求的食品，但是难道厨师就应当做饭吗？如果我把这碗面倒掉厨师难道不会伤心吗？我要尊重厨师！于是他就坚强地笑眯眯地吃掉了这碗充满了他的尊重和敬意的刀削面。
说句良心话，你还不懂什么叫尊重，因为你连起码的社会运行方式和基本价值观都不具备。尊重一个人，是尊重他与自己平等的主体资格和人格权利，而不是无条件地容忍这个人一切违背职责和义务的所作所为。

神了，每次别人把你的观点总结出来以后，你马上就抛弃自己的观点然后给别人栽赃………………

不是说追悼会明天才开么？怎么又说没有复旦学生参加啊？

瓶子你太认真了。情感和理智分不清的人，你还和他们辩论啥啊。

你是从什么时候开始产生了“不喜欢厨师的手艺” == “饭里有蟑螂” == “厨师违背职责和义务”的幻觉的？

抛弃自己的观点神了，当然我不觉得瓶子是栽赃，这是他和你的习惯性的所谓“辩论技巧”，俗称抬杠

饭里有蟑螂显然是导致正常人类不满意厨师的原因之一，当然对你也许不一定是……………………而饭里有蟑螂显然也是让正常人类认为厨师没有尽到职责的原因之一，当然对你也许也不一定是…………………………所以你才说，不喜欢也不能倒

这就是你蜜蜂的伎俩吗？把不喜欢厨师的手艺引导到饭里有蟑螂？

感觉你俩现在就是瞎抬扛了！麻痹，手机不能发表情了。

我再说一遍，一般而言，饭里有蟑螂是导致人们不满意厨师的原因之一，因为蟑螂不卫生，而一个厨师的基本技术要求里面包含着对卫生要求的实现，而且我也说了，你当然可以不同意，这是你的权利，我不引导你这么认为…………

@kiki5：看到网上对复旦十八人不负责的登山行为各种指责，作为登协第二任会长，内心很纠结，高风险的户外活动每次出行都有太多的不确定。在野外迷路遇到各种断水断粮困境，一次次克服和超越自我，成为远行的强大动力。媒体们不要忘了北大山鹰社，清华登山队多少次全军覆末葬身雪山，纠着复旦登山事故不放算什么

真是侮辱了山鹰社

所谓的名校， 就只能想到以这种形式来维护母校的“尊严”了。 照说都是考高分的朋友， 智商和情商不至于如此不济。 可悲可叹啊~~~~~~

人家清华北大驴友玩心跳， 最多只是把自己玩残了玩死了。 复旦可好， 自己全身而退， 还拉了个垫背。

并且， 还觉得对于此垫背的遭遇， 自己完全没有压力和责任。

posted by wap

其实这个很像金田一的剧情

嗯我倒是很期待牺牲民警的女友（虽然据说他没女友）来报复杀人的桥段。

似乎柯南里也有相同的剧情。 反正当时看的时候对被杀的完全没同情。 倒是很同情杀人的人。。。。。。

啊昨晚复旦新闻学院某研究生坠楼。

难道已经开始了？

posted by wap喷了，这就是道德卫道士的道德素养，企鹅锤地

傻比 纯的
杀人报复，你的道德素养果然超过普通人百倍
来论坛装清高 一句话就秀下下限

傻比 纯的
杀人报复，你的道德素养果然超过普通人百倍
来论坛装清高 一句话就秀下下限

其实那几个大学生表现得比较冷漠也没什么可喷的。

很多言论都是以讹传讹的好不好。。。罢了，反正网上喷喷也不犯法

晚上马克看

傻比 纯的

我说柯南剧情踩你哪根尾巴了。 下限你妹去。

贱货，喷的就是你妹。贴子是你自己发的，下限不下限一目了然。怕被喷，发贴前就用你的猪脑子想想清楚

原帖由 @音速贵公子 于 2010-12-17 09:21 发表
嗯我倒是很期待牺牲民警的女友（虽然据说他没女友）来报复杀人的桥段。

似乎柯南里也有相同的剧情。

说柯南剧情？

[本帖最后由 superallan 于 2010-12-17 13:45 编辑]

你跟没教养的人何必多说？还是无视这种满嘴喷粪也不用卫生纸擦干净的类型。

装b装露馅了，同类就出来抱团取暖了，笑死人

posted by wap

看了抬杠王和其徒弟的表演真的觉的2B这个词是为他们写的。

觉得这贴比上次那个提高帝都交通价格的帖子水准要差一些…………为什么上次那贴抬杠王没参与………………

忙了一天，今天写的代码估计加起来快要1k行了，感觉自己脑子因为长时间的高占用率已经有些散热不良了

好吧，我现在把这个事情在整理一下思路，打一篇稍长点的文章出来

群众为啥对这次登山事件如此愤怒？这个愤怒显然不完全是因为那18个大学生的冷漠导致的，因为我们对于这18人的了解无非是一些第三方的描述 + 一些照片，况且这18人受了惊吓，行为反常也是可以理解的

群众的愤怒，个人认为，主要是来自出来洗地的复旦校友和像顶楼这样的文章，以及那些看了这些洗地文之后仍然不觉得里面有什么不对劲的地方还纷纷表示赞同的那部分围观群众

最初我举的例子是这样的：你觉得需要对为你上菜的服务生说声谢谢吗？这是个很简单的2择问题，是或者不是。但是对这个问题的不同答案的分歧正折射出当前社会独生子女群体中一个很严重的价值观毒瘤

我就长话短说吧。服务生可以在你说谢谢的时候，回以职业微笑，甚或至于再开口回应道：这是我应该做的。这是服务生出于一种服务性职业的礼节和自信。但是，注意但是，这句话不能从你和你邻座的朋友嘴里说出来，如果是那样的话，性质就完全变了——这是你应该做的。那么你以什么立场什么身份去说这句话呢？以顾客的身份？笑话！！！“这是你应该做的”，服务生的领班上司同事可以说，而你，作为顾客，是不行的！这是对人起码的尊重

我再举个更浅显的例子从另一个角度来说。你有个很胖很黑很丑很猥琐的朋友，大家都知道这个事情。但是当你和别人说起这个朋友的时候，你说这家伙真胖真黑真丑真猥琐，别人自然是直接一个白眼给你，觉得你是极品，再也不搭理你了，就是这个道理——你是以什么立场来这么评价你的朋友的？你朋友不是你的私人物品，是个有思想有自尊的人

多的我不说了，我意思表达了，不想和人抬杠

以讹传讹个jj, 截图是假的吗? 233