老回的案子有结果了……

  • a
    alioth
    那要看看是因为和三星较真而附带来的吸引眼球和流量 还是为了吸引眼球和流量而去和三星较真 除非你能笃定是后一种情况 才能说是碰瓷
  • a
    alioth
    我认同你的说法 但我不认同他们把每项法院不支持的诉求都认定为碰瓷
  • 罗罗qI^_^Ip
    没必要粗口,有事说事,三星出问题和三星本身技术实力强并不冲突。
  • 罗罗qI^_^Ip
    他有可能是推进消法的人,以后大的集团再想区别对待也会掂量掂量。作为个人对他很是钦佩,作为前电商从业者,这些人自然是越少越好啊。
  • k
    kljhfg
    这个案子只能看行情,要是早一年宣判绝对没问题,现在鼓励外资进来,所以只能这么判,综合考虑一下接受现实吧。
  • k
    kljhfg
    国强人才强。
  • g
    guqikay
    三棒当你说国行是改进款,不会boom。结果么
  • m
    maoli5606
    好久没见人提老回茶水了
  • h
    hxyhys
    你能石锤老回赚足回本吗?否则算不算诽谤?哇咔咔
  • a
    alioth
    到此为止了 这样辩论几天也辨不清 我的最后看法 以51楼为主吧
  • l
    lincq3719
    地方法院终审了。可以上北京的。不过最好还是和解算了
  • 寒潭秋水
    就三棒这操行居然还有帮着洗地的,不可思议,大脑过了几遍沸油吧。
  • a
    atlantis414
    我记得是不是三星全球召回除了中国?
    老回就是争口气
  • d
    diok
    还有个附带结果就是 现在三星中国的手机业务基本凉了
  • x
    xaero_dillon
    有些人对碰瓷是不是有什么误解…
  • n
    neversayno
    二审终审了吧
  • z
    zbond
    其实并不是这样,因为海外版和大陆版用的两家供应商的电池,一开始三星以为是其中一家电池的问题导致燃烧,所以只召回了使用第一家供应商提供电池的产品,而且替换为第二家ALT的电池,因为大陆行货都是ALT电池所以就没有召回,只召回了第一批预售产品。最后发现是模具的问题导致电池刺穿,就这么个狗血故事,又碰上萨德这种千载难逢的“机遇”,想不凉都难。你看起亚现代没有大规模质量问题,不也一样凉了。不要高估个人的能力,多数时候不过是国家之间博弈的结果而已。
    至于老回,62楼已经说的很清楚了,他这个人前后矛盾的地方太多,而且明显是一个很重利的人。记得当初他后面几项赔偿要求三星是同意的,但是他坚持要三星对所有消费者道歉、赔偿之类的,明显超出合理诉求了,他自己也不能代表所有三星note7用户吧,这就非常难办了,他自己也不可能不清楚这一点。后面无非就是利用这个事件来炒作自己了,当然钱和功夫贴进去不少,但是人也出名了,赚了眼球、名气和流量,这才是他死磕的目的。
  • 威灵顿公爵
    三星哪里欺诈了消费者呢 谁来说道说道 隐瞒电池有问题 不召回?
  • u
    ultraboy
    中国出了问题都说是微波炉干的,算不算欺诈?
  • u
    ultraboy
    不仅仅是以为,而是积极的说是消费者微波炉干的,这个不是疏忽可以解释的。
  • 威灵顿公爵
    真特么说是微波炉干的?这么傻逼?
  • 罗罗qI^_^Ip
    确实说了,我工作跟三星手机有交集,有接触不少代理商,这个事当天代理商朋友圈有转发,而且前两台肯定有说是放微波炉这个问题的,老回应该是在往后了,拍视频很正常。
  • f
    f_117
    我的印象中

    7是国内和国外 2套赔偿标准 国内一下子炸锅了
    在然后禁止 上飞机
    最后顶不住才那个啥的 都懂
  • j
    jianghaitao
    水军啊,又不用三星给钱
  • j
    jianghaitao
    因为三星一开始也不知道中国版的会炸,国外第一次召回换机的时候就是用中国版的换
  • 罗罗qI^_^Ip
    头两台说微波炉才是脑残,不然后期反弹不会那么大
  • z
    zbond
    微波炉这事不是无中生有的,的确有微信群某友商的经销商号召过这事,说要把三星boom的事情搞搞大。
  • j
    jackshen707
    等你以后买了三星的产品,炸了,然后三星跟你说是你自己放微波炉里炸的。

    然后再来说是不是碰瓷。

    居然还有帮三星洗的。

    明显是电池尺寸设计有问题,所以才炸的,而不是 电池本身质量的问题。

    所以三星的说中国版本没问题,也是错的。
    是三星自己没发现电池尺寸的问题,而不是中国版本没问题。
  • 天空与大地之兽
    法院的跟碰瓷有啥关系……有足够证据的就支持没足够证据的就驳回,跟碰瓷无关
  • 王大锤
    纯粹不喜欢这只杠精,逢人就怼
  • p
    peanutdino
    你看看他的诉求?
  • o
    ok6431052
    祝你手机正常使用的时候也直接炸了,然后你千万别跑出来说要什么赔礼道歉,赔钱。最好就是自己自费换个同型号,然后再说一句,那台炸了的只是我运气不好!
  • r
    rayasd
    欺诈这个名头太大了,别的都是应该的

    支持这种坚持精神。
  • z
    zbond
    别的条件都是一开始三星就答应的,你说这官司目的是啥?
  • S
    Secbullet
    我只会在合理的范围内要求赔偿

  • T
    Tains
    把上面给三星洗地的都拉黑了,如果有人认为老回是碰瓷,三星无错的,也请拉黑我,谢谢。
  • 六花
    碰瓷????????
    就碰一万多+被损坏的电脑?
  • z
    zbond
    一开始的时候我就猜这小子胃口肯定不小,绝对不是赔手机赔电脑能满足,我当时猜没个上百万填不满的,没想到居然上千万了。话说这已经够得上敲诈勒索了吧,三星也是息事宁人,不想另外生枝节。
  • p
    pp520kaka
    原告确实有损失,被告手机炸了有失误,而且被告在出事时的一些所作所为让人不得不怀疑是故意掩盖事实,换做我是亲历者我也可以说他欺诈,不然你给它这种掩盖错误,不告知消费者真实原因的做法一个定性?
  • 罗罗qI^_^Ip
    这种事别乱说,说诽谤就不合适了,按法规,顶格应该也就是十倍,一个手机一个电脑也就是常规的三倍
  • d
    duduhappyly
    要是三星私底下联系他给点赔偿也不至于闹这么久啊。寒了一帮人的心。
  • 罗罗qI^_^Ip
    你看他们最近那篇文章就是的公关很迷了
  • l
    lingyunfx
    说碰瓷的都是多垃圾的一群存在啊
    同胞在为消费者的权利做抗争,你不支持,还为虎作伥。

    老回的申诉里面关于赔偿的部分,能抵得过这么多投入的精力和金钱?
  • z
    zbond
    你搞搞清楚,他是为消费者谋利益,还是为自己谋利益。

    丫每个文章都附个收钱码,收了多少钱告诉过那个消费者。
  • l
    linsawen
    那些说老回碰瓷的脑子是不是- - 。。。。