商鞅之后，无人再用秦法？
- 星之尘汉人王朝一直都遭受外族侵略，归根到底还是自身战力不强的原因，其中以宋朝为最甚。
商鞅在秦变法实行耕战，废世袭，改税收，法连坐，立郡县，施行军功爵，终于把一个弱小的秦国打造成了虎狼之师，外敌无不闻风丧胆。
可惜这么好的制度怎么就被后世废了，搞的泱泱中华面对外族几无可战之力，儒家评价商鞅就是刻薄寡恩，您儒家是厚恩了，国都亡了，还恩什么，儒家害死人啊 - OpEth连坐最高。。。。。
- glz1982对儒家的观点上，不能同意更多，但是商鞅当时的法制太严苛，容易激起民愤......
- 半熟英雄我们要的是公平，公平，还TMD是公平。
- 平凡小人物商鞅成功那是因为当时在打仗，要是和平时期搞这个那是作死。
休养生息才是王道 - 维特鲁威人据说那会儿很多秦国人脸上是没鼻子的，当然这可能是山东六国的诬蔑
不过商鞅被车裂以后“秦人不怜”，应该能说明点问题了 - zenodante中国难道不是世代实际都用的秦法？:D lz难道生活在平行世界里么
- airbox不是把太子的老师的鼻子给削了吗。要较真的话直接就削太子的鼻子了。
- 任风化雨lz适合入党
- 风之勇者秦法在“潜规则”面前都是幻觉
- moyanljx法律太残酷是一方面，法律不残酷，天朝人也总希望不要太严格执行
- kilerlz你知道商鞅怎么死的吗？
就是被他自己定的证件制度给整死的。:D - 最终传说秦人不怜是不敢怜，否则视为同罪。
- Oldman汉承秦制不知道吗
- 最终传说看你怎么看“汉人王朝”了，如果特指汉人统治下的王朝，最大的似乎是明。唐为胡人立国。
另外不是不用秦法了，是不那秦法作为唯一的统治工具，要配合儒家之学，将统治蒙上一层温情的面纱，这样看起来才漂亮。 - 788414乱世必用重典
- sof外儒内法 中国多少年来一直内里实行的还是法家 不过谁都不愿说罢了
- Pele宋确实弱了点
敢问宋多少年，秦多少年？ - 3p法家的法制思想还是有可取之处的，但秦皇和商鞅太过苛暴了。所以汉才推儒家的仁政。如果当时秦能不那么苛政，兴许中国人今天法制精神会好很多
- Oldman法制就法制，法制精神是什么还真没听说过
- ken999927前770年，秦襄公护送周平王东迁而获诸侯，至前206年胡亥子婴灭国，你算算多少年？
- ken999927楼上诸位都只是喷了表面。事实上卫鞅法家思想不能长久用于统治的根本原因是不能保证统治阶级集团的长久利益~~连亲王的鼻子都敢削，所有皇亲国戚统统贬为庶民从底层干起，你想想那个皇帝及周边的利益集团愿意这么干？？？
- ken999927所谓的汉承秦制只不过是三公九卿的中央集权官制，而非真正的商鞅法家律制
- qdfishmen建议看看那本《大秦帝国》虽然书中夸张的东西多了点
但最后秦亡于二世的根子就在于，秦制只制民，却不能制上
这个上就是指皇帝
这种“法制”是皇帝对臣民们的法制，却对皇帝没有任何约束 - aaafffeilz立论的论据实在是很单薄。
《汉书·元帝纪》：“孝元皇帝，……柔仁好儒，见先帝所用多文法吏，以刑名绳下。……尝侍燕，从容曰：‘陛下持刑太深，宜用儒生。’宣帝作色曰：‘汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯任德教，用周政乎？’” - ken999927说商鞅法家酷刑的真的只是表象，或者后世史书的偏执描述。事实上，秦孝公及商鞅变法，以法家思想治国，推行郡县制以加强中央集权，重视农产，出现了“家给人足”的繁荣景象，全国百姓以私下斗殴为耻，以为国家立下战功为荣，国家战斗力不断增强，富国强兵的秦国，成为战国后期最强大的国家，傲视于西方。
- 快去救列宁黑桃2到9最高!
- 最终传说他的意思应该是秦帝国，而不是秦王国吧。
- 最终传说对皇帝的约束涣散到无以复加的是儒法共治的后朝。
- ken999927但最具法家思想治国的商鞅却是在秦孝公时期，这是楼主的意思。大家讨论的主体是“法家”。
- 最终传说没错啊，我是针对他宋帝国和秦这个概念说的。
商鞅之后一百六十年，秦王国期间不是一直用秦法么？ - 星之尘战时还是秦法最有效，宋自从赵匡胤死了就一直被人日，秦灭了6国，国家失去目标了，自己瞎折腾就隔屁了，如果宋用秦法，把契丹西夏大理等国灭了岂不快哉，活也要活的有尊严
- 最终传说秦法主要治行，没有安定的环境，秦法都不如申不害和齐威王变法来的快，商鞅的一套东西是见效最慢，但效果最好的。
战时启用秦法的下场跟蜀汉一个样，军政府。 - hudihutianposted by wap
强大又如何？秦国百姓比六国百姓生活如何？ - 最终传说是否过得好没办法直接评断，因为当时的生产力状况六国所在位置，魏国齐国明显占有地理优势，韩国的铁矿的存在也明显使之富庶很多。
我们可以从国家对外战争频繁度，死亡人数等条件硬性判断。
秦国自从商鞅变法之后，国内的领主阶级统归中央治下，私斗之风杀掉七百人之后明显好转，大家按照法令办事，但是秦国地处当时看来的蛮荒之地，且需要大量铁器作为新军扩充之用，农业水平原本就不高的情况下，对百姓无异于雪上加霜。百姓家中肯定不算富裕，但还算公平。
自从司马错拿下巴蜀之地，秦王国基本上只单面作战，战死人数并不多（相比六国混战），六国自从围秦不成之后开始混战，损失最大的应该属魏国韩国燕国，国民的日子在连年大战的情况下，也没见得就好很多。 - hudihutianposted by wap
秦王朝时代的出土文物即可反映，怎么会谁都不知道？用得着瞎猜吗？ - task我觉得六国生活应该是差不多的 因为当时互相打仗很多 能好到哪里去
- 最终传说我说错了，是我没法直接评断，我确实没看过秦王国时代以及其他王国的出土文物