乔治 R.R.马丁谈《三体》

  • w
    wfur
    呵呵,键盘作家开始质疑乔治马丁的审美了吗?
  • w
    wfur
    对啊,三体本身在读者群体里好评如潮,装客观装逼格的肯定要出来黑啊
  • H
    HEIREN
    资深玩家 科幻迷都是三体黑 是不是这个道理
    至少从游戏描写 知道大刘肯定是早期游戏玩家 我是觉得很赞 尤其是人体电路那部分 脑洞非常大
  • s
    sonnen
    黑暗森林最好看。面壁破壁写的太精彩了。
  • W
    Winsscn
    一帮傻逼黑 。
  • z
    zhouy666
    养肥了看
  • h
    handsomeken
    阶级斗争喷了……
  • 去日留痕
    可惜第三部结局太赶
  • 我爱一条柴啊
    空闲时间你妈逼,死之前敢把冰与火写完吗?
  • p
    pimp1234
    流浪地球太赞..虽然只能停留在设想,但场面很宏大,第一次看醉了.结合他自己后来那边分析文章一起看更好..
    另外"山"我觉得也不错..
  • u
    ultra312
    第一部很一般,二三部还好
  • 油焖
    我怎么觉得他说的第一部就是指三体1,2,3; 他说的第二部是地球往事第二部把
  • H
    HAL_9000
    难道整部三体里面最精彩的不是第一部里游戏的那部分吗?初次看第一个故事时需要点适应,再之后就被这诡异和神秘的世界深深吸引啊,这是不多的描述(间接)三体人生活和思维的部分,比第二部的水滴还要带感,
  • V
    VODKA
    又被代表了,你确定每一个三体的读者都给的好评?
  • c
    cc0128
    喷了,三体好歹雨果奖提名了,一年就几本书有这殊荣。
  • h
    heavemnade
    喷了 几乎前50L都是三体黑
  • j
    jerry881220
    给我留下最深刻印象的也是流浪地球……
  • 法式卷饼
    sf小说的文笔一向都很烂,你去读读雨果星云奖的作品,几乎都不怎么样,从文学性上来说
  • k
    kara
    如果看过自私的基因的话,会对这种描述非常适应,作者对原始地球上生物进化场面的描写风格就跟三体1的游戏很像。

    不过这么一说,的确把小说写得像科普了。
  • V
    VODKA
    话说马丁本人也得过星云雨果,但冰与火之歌却与这两个奖无缘,可见这两个奖还真是排斥文学性。。。。。
  • X
    Xcross
    黑暗森林没出瞎bb什么
  • m
    mushroommg
    山是我的最爱,第一次看震撼到掉渣
  • m
    mushroommg
    3人物特点还弱?完美地诠释了BITCH这个词好不好
  • c
    cloud_198
    雨果奖提名都无法阻止无脑黑啊
  • z
    zebra97
    还要加上起点两个字,起点键盘科幻作家。



    一群垃圾制造机也好意思嘲笑三体?靠古武机甲流还是后宫巨舰流?
  • h
    handsomeken
    讲真,我觉得wool比较一般。
  • Z
    ZHAOJING123
    为啥会有好多本土三体黑,个人觉得还是因为这个作者总体是偏5毛的(工业党?)
    阻塞干扰,小孩纪元,球状闪电,里面的爹国都是阴险霸权的侵略者,tg的女疯子反而成了救国英雌
    三体里的三体星人融合了爹国的霸权和日本的矫情,反倒是本土痞子(史强)散发出人性的光辉
    会让进步人士从生理上就觉得不舒服,在表意识上体现为对人物描写和技术展望的批判
  • l
    leedsun
    搜了下,流浪地球,才发现自己小学的时候已经读过了,没想到是刘写的。。。
    我记得还看过一篇关于火星移民的,用商场门口的气帘模式打造适合人类的大气环境,真有点火星版的模拟城市的感觉
  • 日落骑士
    三体3本早都买了,几次都没看下去,1的游戏情节确实是顺畅看下去的障碍之一,而我又没有跳跃阅读的习惯,就一直卡在那儿。大家都说看到后面好看,而我可能和这书的缘分还没到。
  • e
    eastwoodwest
    我预言三体二将会在欧美造成十倍的轰动,尼玛翻译一本书需要这么长时间吗?赶紧发片。
  • k
    kara
    没看完,但只想说三体世界是两个太阳,如果三个太阳就四体世界了。

    这算根本连书的标题都没读懂吧?
  • n
    niubility
    是你没看懂吧,三体是三颗恒星,三体人所在的一颗小小行星,怎么跟恒星级别的天体相提并论?
  • Z
    ZHAOJING123
    三体星人其实就是那美克星人吧233
  • s
    sfc
    资源有限论和摧毁文明我觉得不矛盾,弄死你是为了以后不让你和我抢整个森林,至于为了弄死你而烧掉几个树这个代价还是可以接受的。

    猜疑链别的文明不清楚,至少三体人由于自己种族是无法隐瞒思想的,所以可能这方面的科技就没怎么攀吧。
  • 拉拉拉
    喷了,第一部的人物我都记不到两个了,就记得这游戏。
    果然是各花入各眼
  • l
    levina
    游戏部分脱离现实
    总不能把三体写成刀剑神域吧
  • z
    zhangyijieqiu3
    一般的读者 有资格评判的是一本书好不好看(主观的东西)。至于什么文笔,个人觉得 非专业的读者 自己心里想想还可以,说出来就算了,哪怕你觉得郭敬明的文笔都比刘慈欣好呢。
  • w
    wfur
    你不用被代表,没那么大的好评会有电影改编,英文版出出版?你以为买版权的都是傻子吗?要每一个都好评,现实吗?

    [本帖最后由 wfur 于 2015-5-7 18:41 编辑]
  • p
    philwang
    哥们儿推荐一部文笔好内容牛B的来拜读下呢~
  • b
    byemilan
    我倒觉得三体一在欧美似乎有些过誉了,最精彩的第二部轰动反而不会有那么大
  • f
    fyfh
    建议大家多读读最近几年的星云和雨果奖作品,三体如果获奖一点也不意外
  • B
    BD
    看到这楼我没看到什么三体黑,很多人只是指出三体世界观的大量漏洞而已。就像79楼列出的,我在另一个讨论帖里面也列举了很多类似的。而且有些硬伤是在核心设定上。
    三体是不是好作品?是
    我会不会推荐给别人?会

    那些老说别人是三体黑的给人感觉眼中三体是最伟大的科幻作品似的。
  • N
    Nigel
    觉得不对劲的大都是自己想法问题。
    比如3,三日凌空是游戏里,演示一种可能,原著哪里说过真实的三体行星有过
    4,这么想说明根本没看懂原著所谓的三体系统
    5,消灭一个太阳和航行400年哪个容易?消灭后对行星的灾难性影响怎么说
    6,抬杠
    7,不记得“三体3里说那些科技是假的”,跳过
    8,去补初高中原子物理常识
    9,………………
    算了,我也够无聊的,写了这么多
  • k
    kualalumpur
    电影改编这个……国内一个二线页游洗钱厂弄的,个人觉得会极其坑爹。
  • f
    father
    人类应该弄死地球上所有其他生物