今天刚在朋友圈转了这篇文章

给科研人员的工资部分不得超过15%

我只记住了这个。

我毫不怀疑此文的真实性，读下来真是满满的心酸泪

学树莓派，先从开发板突围可以不？

唉！ 就没有一个资本原因风投他们吗？

开发板销量不注意支撑芯片设计和流片费用，树莓派的SoC是可以用在其他场合的。

全民炒房疯狂炒股投机的年代，谁会管有芯无芯？

所有人都在赚快钱，商人永远是惟利是图的

ARM员工笑而不语

谁叫人家70年代大发展的时候我们在WG呢，一开始没赶上，后来要追那就累多了

现在的一些文章帖子说wg的时候恰恰没怎么落后，落后是从科学的春天开始的

嘛，这东西就是偷师日立superh的盗版货，算是汉芯的前辈。。。

恰恰他们当时也没有好好利用“计划经济”的方式做，而是和外部民营企业合作的方式，结果都不行

交大陈进了解一下？

注定要失败的项目也只有国家和地方政府会掏钱了

在这个全球一体化，产业细分，日新月异，利润至上的时代，强退一个不够成熟的民用产品是很难成功的。

逆势而为成功几率本就非常渺茫，古往今来都是如此。

我觉得在今天这个全球化的时代，你想把什么都做到最好，还不如挑几个关键的东西做到最好来的实在。

芯片上的那些事，功夫可不止于此啊，那是别人几十年上百年的技术积累，不是领导们喊几句口号写几条批示就能办到的。先把基础工业搞扎实再说吧，过去欠下的债不还上，说什么都没用。哎~

体制没有错，客观上高层不重视。当年两弹一星什么条件，大国重器的待遇，也有经历失败，照样大把砸钱。如今芯片和操作系统却被冷落，后悔吗

感觉最大问题是闭门造车，折腾所谓自主创新。例如拒绝wifi，搞自主wapi。要知道路由芯片，路由系统对当时的我国市场很大。tplink用垃圾芯片都能占据大片大陆市场。

有些东西，晚了就很难追上了

有亩产万斤的科学技术底子在这，别说不落后了。你说领先人家20年我也信啊。

拥有自主技术的cpu，比火箭难，比航母难

哎，这个事情也不是你想的那样，因为863计划是国家出钱，国家也怕你们拿了钱就去山吃海喝把钱一分就解散啊。所以规定这笔钱必须有很大一部分去买所需要的科研仪器，只能有一小部分分给具体的人员。当然回过头看，这个方针也是很有问题的，但不能说完全没有理由，我们国家在科技研发管理上要兼顾效率和公平，这也是试错的一个过程吧。

连击了，编辑一下

我只记住了这个，其他的全忘了。

863计划，如果把钱全花在这些真正想要振兴国家的实干者身上，也许真的不是没有可能做出可以匹敌美国的产品，可惜不论哪个时代都有蛀虫，骗经费永远比打工做买卖来钱又快又轻松

倪光南 这几年做了什么？ 为什么提到这个名字总是要联想到“骗经费”？

自主就是某些人的壮阳药，时不时拿出来用一下效果挺好，天天用就不行了。
窝巢就是仗着自己体量大，市场大，总想自己玩一套，然而不被其他认可。当今这个时代只有融入才会有机会的，人家搞的时候你不参与，等搞好了自然没你什么事

wapi 早已经成为国际标准，并且已经由目前的各种wifi 芯片支持

不是变成和TD-SCDMA那样子了么？成为国际标准，实际民用近乎淘汰

现在全部wifi芯片都支持，包括傲慢的苹果iphone也支持wapi，用户用不用那是用户自己的事情了。毕竟没几个普通用户有安全意识，虽然嘴里老嚷着要隐私。
另外TD-SCDMA 也是非常有力的应用和存在。实际民用淘汰的3G国际标准是intel 的wimax

如果不是td，4g普及的更早。
04年禁wifi，09年才放宽共存。5年了，扶都扶不起来。
手机支持wapi才能过工信部。水果也没啥傲慢，加个协议又不影响使用。用户为什么不用？安全问题？你不看看wapi路由器卖多少钱。
看到WiFi苗头，叠加保密算法弄出个wapi想分一杯羹。挂民族安全之名，行垄断获利的事不要太多。

没经费能做什么？

屁股歪了，看什么都是歪的。
提到的这两个事物，要是从技术角度看，都是有积极意义的；
要是从非技术角度，比如用户和技术自主控制方面，更是功劳很大。

然而歪屁股不看这些，就想象中国从中获利如何的不应该；当然，在它们眼里，这应该是由美国来控制和赚的，怎么可以让中国赚呢？

最大问题是经费投入过于不足，没有按照事物发展规律来运行。
经费仅能给每个技术人员发2000多元的月薪，这样违反规律，能成功那是小概率事件。

树莓派在折腾arm11的时候，国内的山寨板已经有cortex a8了，然而人家有debian， linaro ，ubuntu一系列生态，山寨板一个完整的开发环境都没有，然后就死了。其实这和文章里说的问题一样，拿个几百万开发出来的产品和西方一整条产业链比拼，乞丐和龙王比宝~

能不能说说技术上的意义？
西门子的tdcdma被普遍认证不好用后，甩给某唐成了自主研发。在3g上都是辅频的。技术上没啥意义，倒是获得td之姓？模糊视听以为LTE-tdd有关联？
还有由美国来控制和赚是怎么理解？
美帝高通搞的cdma2000和欧洲搞的wcdma比，技术上各有所长。但高通抽水多，跟随者越来越少。美帝不死心，后来又强推intel的wimax，坑了日韩东南亚一片国家，还不是失败了？

不按市场规律办事。。。。。。。。这才是可怕的，比烧钱更可怕。谁都想游走在食物链顶端，但是这是最难的。80分到100分的跨越远比1-80分要难的多。