呵呵,男子搞外遇,老来无人养告子女。法官断案:3子女都要给付赡养费

  • x
    xxxpso
    哦 那几个说说看
  • y
    yangjuniori
    你没有脱离关系啊
  • d
    death5343
    找小三,离婚,和你说的大骂差好多。
  • 1
    1qw2
    那简单了,谁离婚,谁就不能享受赡养!
    你满意这样的答案吗?
  • d
    death5343
    应该是未尽抚养义务责任的,不能享受赡养。

    另外你回答大家个问题,这三个子女做的对吗?

    不赡养人渣老爹对不对呢?
  • 1
    1qw2
    夫妻离婚,一般也会导致夫妻其中一方失去抚养权。这个是常识!
    看来你还是认为,老子做错了,儿子必然对。
    我已经说过了,上了法院,就是双输。
  • d
    death5343
    你说的是监护人资格,而且抚养是义务不是权利。
  • 1
    1qw2
    ok,那你未尽抚养义务的标准是什么?给多少钱算养?养多少天算养?还是小辈自己觉得可以养,才能养?
    此案在在我眼里是人伦惨剧。你还认为是枉案否?
  • y
    yiluanxinghui
    圣母病也是一种病
  • a
    aironline
    失去抚养权一样要尽赡养义务,具体一般表现为每个月给点钱。
  • d
    death5343
    养到18岁成人算养,每周探视两次算养,每月给抚养费算养。
  • 1
    1qw2
    ok,就按这些条件,如果只需18,回顾本案,2000年离婚,必然三兄妹有人成年了。
    请问三兄妹有对错否?按你方案,此案绝非枉案,是铁案啊!
  • d
    death5343
    离婚是未尽义务的必要条件?
  • u
    ultra312
    子曰:以德报德,以直报怨
  • 1
    1qw2
    你说的尽义务标准,难道不是说离婚???
    结婚内,你吃喝拉撒住那样不用钱?结婚有共同财产不知道?
  • 1
    1qw2
    至少对于父母血亲,你认为“子曰”还能套用吗??
    所以对于四书,大学完全有资格拍第一。
  • d
    death5343
    当然不是,婚姻状态下找小三又不给养家费难道会被雷劈?

    目前并不知道当事双方到底是什么情况而已。