昨天仔细在某卖场观摩对比了一堆LED和一台等离子LG的
都是在播放同样的视频.
发现此等离子的画质完全拼不过它旁边的LED.

[本帖最后由 himura 于 2014-11-12 00:16 编辑]

前年底入的一台三星的６０Ｅ８０００等离子，也算三星等离子中的高端货，入后一直在看高清有线，特别是江苏卫视和湖南卫视，还有东方及上海卫视，这些台的台标都是大红或深色系的，一直长时间观看地，没注意防烧屏，现在台标和字样已经在屏幕的左上角和右上角烧屏了，淡灰底下就能看到，但是不算太深。

等离子看电视电影和玩游戏的效果，远非液晶能比，不用多说，标清或高清下，一张真实的人脸特写，高下立判。

说起来在几次格式或者标准的对决中，松下是为数不多的每次都能站对获胜阵营的企业，可是在等离子和液晶的争斗中，松下还是败了

家里松下的2台等离子，就是遥控器老坏…

50的？ 很可能是1024X768物理分辨率的等离子

60的, LG的. 画面真的是比旁边的LED TV差明显一个档次.
也许是调节设置问题吧

正好相反，液晶的画面比等离子鲜艳多了，等离子的色彩是自然还原。液晶的色彩跟等离子比就好像三星的oled手机屏跟苹果比。

09年的日立等离子前阵子面板挂了，修都没意思了

节哀，我其实也在等着挂，不然没法换新啊=_=

正解，，说等离子好的都是自我陶醉。。

我在商城一看三星的电视，，60的秒杀全部其他什么等离子，包括三星自家的等离子。。等离子图像太暗，灰蒙蒙。。
好了，说等离子好的继续自我陶醉吧。 反正群众的眼睛是雪亮的。。

等离子画质如何。有专业测评媒体，你觉得自己秒杀来秒杀去，除了暴露自己外还有什么作用

卖场光线亮。液晶亮度对比度调很高。等离子亮度上不去。自然对此差。但是家用不可能这样跳。看久了眼瞎。
等离子就是亮度不高，烧屏两大缺点。

说明你不懂。

你不觉得卖场的液晶看久了眼睛很累吗，就像投影在强光下午细节一样，在家头的使用环境中，等离子确实看起来是比液晶要舒服得多。