大家现在选择电视是LED还是等离子啊？？？？

2012-03-04 02:15

kklai2012-03-04 02:15
大家现在选择电视是LED还是等离子啊？？？？
我准备买五千以内四十寸的。。。。
看来看去
还是网上便宜很多啊。。。。。。。。
最终选择
索尼（SONY） KLV-42EX410 42英寸全高清LED液晶电视

[本帖最后由 kklai 于 2012-3-10 20:31 编辑]
psx62012-03-04 02:18
五千以内肯定等离子
测试一下2012-03-04 02:19
LED背光终于被市场打造成一个新类型的电视~

笑而不语~
copper641的马甲2012-03-04 02:19
LED是首选，等离子功耗太大了。松下都在缩小其等离子生产线
neversc0t2012-03-04 02:26
要么OLED
要么等离子
小饼干2012-03-04 02:29
看个电视把功耗放在效果前面，还是别看了
majian12012-03-04 02:31
我买了松下等离子。。。
gd08msplus2012-03-04 02:39
等离子细节问题太多，我不求画质，只求安稳
booboo2012-03-04 03:13
其实LZ来这里问这种问题只会越问越迷糊
棒棒棒！2012-03-04 03:35
等离子啊！！！现在三星手机用的 amoled ，画质也等离子很相似
ft19595412012-03-04 03:37
五千以内只能等离子了。等离子费电，要有心理准备
王心凌可爱美丽2012-03-04 03:59
5000能买到什么好的等离子，不是黑屏反光哭死你
maiuu2012-03-04 04:22
5000以内松下的U系等离子或者SONY的EX520吧
等离子功耗高烧屏LZ自己斟酌
反光的话自己去卖场看看我用的U33觉得反光没啥问题
花溅泪2012-03-04 04:27
什么在tg费电也成问题了
klarth2012-03-04 04:39
mitaosi2012-03-04 05:41
呵呵，费电？能多费多少电？一年能多100块钱电费？

等离子使用上最大的问题是闪烁，有些型号静态画面闪烁感非常明显，这个真的要自己去卖场试试才知道，至于烧屏，虽然没有彻底解决，但已经不是问题了
不死鸟2012-03-04 06:29
玩游戏肯定等离子。
Apocalypse2012-03-04 06:31
要我选肯定是led
kklai2012-03-04 06:48
唉我准备买这款了。。。。。。索尼 KLV-42EX410led
LFL2012-03-04 06:50
led

可惜现在技术不成熟不能家用

折衷只有等离子了

液晶不管什么背光受不了，做电视不考虑
adds2012-03-04 06:51
等离子
afteryou2012-03-04 06:54
等离子最高
PS3 高清电影等必备啊我的松下等离子玩神海3秒杀液晶
maiuu2012-03-04 07:03
这个型号好像不太好还是找找KDL-40EX520吧价格大概5000-5200左右的
不知所谓无所谓2012-03-04 07:10
丝毫不用考虑，肯定是LED。

等离子耗电量高，辐射大，有烧屏问题，重，发热量大，显示效果稍好。

壁挂一个40寸液晶，加一个电动屏幕配投影。很好。
测试一下2012-03-04 07:20
一个个观点都很牛啊...

等离子辐射大都出来了...

我好久没看到有人贴近电视不到30公分看了~

[本帖最后由测试一下于 2012-3-4 19:26 编辑]
利露2012-03-04 07:21
大到一个月多出十块电费都给不起？
kklai2012-03-04 07:23
晕头转向。。。。。。。。。我主要看电视
到底选什么
价位不超过5000
给个具体款式。。。。。。。。。
利露2012-03-04 07:25
看电视就更加不用考虑了
slaimlin2012-03-04 07:25
等离子液晶都无所谓了
挑大牌高端型号才是王道！
测试一下2012-03-04 07:29
http://www.360buy.com/product/359770.html

其实纯粹看电视用的话随便的高清分辨率就可以了~

所以松下的低端或者下面这个大尺寸的都还可以~

http://www.360buy.com/product/384872.html
chocoboplus2012-03-04 07:40
等离子功耗是动态的，液晶功耗是恒定的
等离子功耗高只是标称的峰值高，综合下来等离子有可能比液晶更省电。
不过功耗差距不大所以不是重点
重点在于同等级的等离子和液晶摆一起比着看，画面差距非常明显，追求画质还是等离子吧。。

另外，LED不是什么新品种也不是什么高级货
不过就是LCD换了背光光源，同样是液晶屏，亮度比传统LCD高一点，功耗比传统LCD省一点
画面表现没差，该残像还是残像~~
xtpl2012-03-04 07:45
平时兼看有线的话肯定PDP更高，烧屏是扯淡，我3600买的海信42寸PDP，天天电视6小时以上，也没见烧屏，难道松下SONY什么的比海信还不如？缺点是重、发热大，功耗全白的时候大，但平时看片看电视玩游戏都不可能都是白色调，总体来说比现在的LCD费不了多少。但效果同价格的肯定PDP强，我老婆完全不懂电器，也说现在的PDP看起来比以前的LCD舒服。
yangjuniori2012-03-04 07:49
我已经无所谓了国产就是忽悠你概念面板又造不出来
暖冰2012-03-04 08:22
主要看电视？
吐血推荐等离子！

LZ别听那些没有等离子，又把等离子各种缺陷说得头头是道的人！

TGFC向你推荐等离子的几乎都有等离子，建议你不要等离子的几乎都没有等离子。
所以你自己想想。
还有LED就是LCD，全称是LED背光液晶显示器！！并不是SONY搞出来的那个OLED。

顺便说一下，本人等离子，非常满意！！

[本帖最后由暖冰于 2012-3-4 20:26 编辑]
yangjuniori2012-03-04 08:36
我认为不是OLED技术不成熟而是现有技术还有利润钱还没有赚够呢

OLED出来等离子必须死妥妥的！
ooo2012-03-04 08:36
1、看预算尽量买大的
2、动态和色彩等离子有优势，差别不大
2332332012-03-04 08:39
3个松下等离子，亲戚家里也是2个松下等离子，爽。
无拖影，动态画面好，战翻LED3条街无压力。亲戚家里是55寸还是多少的，高端机非常爽，我家穷，只有42寸的，4K上下良心价
鬼冢英吉2012-03-04 08:53
现在的LED就是坑爹货，amoled可能好点，但是现阶段买电视没办法，只能选等离子，两台电视放在一块看看你就知道了，瞎子都知道该选哪个。
asdqwe2012-03-04 09:04
松下42寸3d难买啊···
yangjuniori2012-03-04 09:14
LED跟OLED不是一回事
柴门派我来战斗2012-03-04 09:14
预算8千，有什么好推荐？还想用这屏幕看看网页，靠谱么？
NorthStar2012-03-04 10:24
6000多这个价位的等离子松下的UT30C怎么样？用过的来说说。原来钟情于S25系列，接口也多，可惜没货了。

[本帖最后由 NorthStar 于 2012-3-4 22:26 编辑]
chocoboplus2012-03-04 10:25
好像以前有人做过测试，一台等离子一台液晶，同尺寸，放一起，用同样的音视频信号，工作相同的时间
等离子用电量还稍低一点。。
c月光咖啡2012-03-04 10:33
喷了，两把半的论坛会为那点电费抓狂
雾桑2012-03-04 10:47
PDP最高
夹心饼干2012-03-04 10:55
卧室放了台55vt31,看高清卫星电视效果不错，画面通透，临场感强。

晚上躺着看看电视，觉得很享受，勿喷，俺是容易满足的卢瑟
finalvesta2012-03-04 10:59
马克
左右中2012-03-04 10:59
40寸就别买等离子了，随便买个液晶吧。
kklai2012-03-04 10:59
我只买40寸。不喜欢很大的。。。。。。。。。