安居房租客是“二等公民”?这事终于在深圳发生了

  • l
    lrj2u
  • 九月雪花
    多有意思。裆绝对喜闻乐见。鹅害鹅么。但是房价炒高,真正大量财富落入谁的口袋,而社会问题谁负责承担?我想以后还会出现公租房学校入学问题,还有社区医疗问题。等等。看着吧。
  • n
    nightmare8424
    正常。。。换我我也喷,还好我小区租户很少。。反正房价也7W了。凭什么你7K的租户享受一样的待遇。
  • 琉璃苑轩风
    Posted by: HUAWEI HUAWEI NXT-AL10
    a掏了几百万,b掏了几千几万,享受同样的居住环境,不觉得不平衡才少见。
  • f
    foxhounds
    互喷 互相伤害 没毛病!
  • 小菜包子
    说实话我遇到也会喷,如果知道有公租干脆就不会买,这么玩不就是人为制造矛盾么?
  • 第N个新来的小P孩
    这种正反都能喷的局面估计档妈妈最喜欢了

    买了房的可以喷阿Q你个穷逼凭什么和我享受一样的待遇快滚出去
    租房的可以喷傻逼冤大头切让你愿意当房奴了现在傻眼了吧国家政策一出我能和你享受一样待遇

    鹅害鹅,上面继续稳坐200年
  • y
    yamiyama
    公租房小区怎么能和商品房建一起的,这政策的本质就是挑起鹅民内部矛盾
  • T
    Tobar
    不限制收入的公租房,呵呵

    可以想象各种开着豪车来度假,收租金,逛亲戚的人进进出出
  • 反·索青
    我跟你们港
    深圳的小孩入学积分政策,同样片区,一手房和二手房积分都有区别,更别说是租的
  • l
    lxiang
    这不是规划的锅么
  • l
    lobydenk
    租房的本来就占便宜了,我也觉得不能要求完全平分公共资源,
    逛小区花园应该没什么,注意管理就行,停车位就不应该对等了,要么花钱买,要么给贵租,业主优先配套小区停车位,价格低一些,这不是很正常么,
  • 公租房应该单独小区啊,怎么能从现成小区里面划分,明显是划的锅。
  • i
    inorikomari
    肯定要隔开啊这种 人家公摊都是花钱买的
  • 大胖胖
    不是建一起,是有些小户型的卖不出去,政府买下做公租房。
  • s
    samipeterpan
    讲真,也可能是你狗一盘大棋,毕竟资产阶级富裕了就会谋求权利,设点陷阱先俄亥俄起来这样就没功夫想别的了
  • l
    lookus
    全国大部分情况是政府摊派。
    你开发商想在这里盖楼,可以,但你必须在这片区里盖一定比例的公租房。
  • 林语堂
    看公摊是怎么算的,如果花园确实只公摊给了买房的业主,那么公祖的人本来就没权利进去,泳池也是一样。

    这帮子租户就他妈贪得无厌,几百块在深圳,有地下室你住就好了,如今住小区,拿墙把你隔开怎么了,还要逛花园,还要泳池,要你妈逼,活该你妈逼穷。
  • s
    sam66
    公租房的业主是政府,政府表面上也是花钱问开发商买的。
    这个点租户占理。
  • y
    yamiyama
    政府与其花钱买就不如自己建,至少我这里的公租房都是独立小区
    要搞人才小区也可以建的高档一些,就像香港的“居屋”
  • 来自六年前
    社会基础倒退60年
  • 冰醋酸
    你匪最喜欢制造内部矛盾
  • A
    Acme
    我这里二期配建了安居房,只要户籍人口就可以排队,尼玛看房的开BBA来的太多了。
  • e
    eioie
    为毛公租不是独立小区。
    现在小区别墅和高层还得花园分开呢
  • 变色龙
    讲真,这事对买房的人的确不公平,人家6万买的房,你月租2000就能享受同样的福利,换谁也不答应啊~~
  • 野人之吼
    原来信义金御半山都有安居房?真心MD喷了。我说怎么现在住在这些小区的人越来越多元化了
  • z
    zo
    公租房交物业管理费吗?
  • s
    sam66
    我去女朋友家上海外环这边的经济适用房

    bba就算了,玛莎拉蒂和保时捷都有。。。
  • q
    qd678
    虽然业主觉得不公平,但是就像楼上说的,公租房的实际房东是政府,实际上是房东把它所有的公共资源一并租给了租客,这么说也没问题。
  • 脾气不太好
    一群二货

    强制配公租这套就是学的英国

    可见这论坛的人脑子基本就是用来喷的

    [本帖最后由 脾气不太好 于 2017-8-16 02:29 编辑]
  • f
    fuckmic
    首先,政府是公租房的业主,其次,私人业主出租房子的租户能有小区的花园和停车场得使用权的话,为啥公租房租客不能有?平时羡慕国外对租客的保护,现在又支持业主权益大于租客权益的,双标很溜嘛。

    最后,我个人支持公租房和普通商商品房分开设置小区。
  • c
    chunhan
    政府花钱找开发商买的,那不就是纳税人补贴排上队的么,无条件支持茅老
  • r
    refo
    我记得美国不少大城市做法是,开发商拿地,也要建一定比例的“公租房”。

    开发商的做法是,一是用郊区的公租房抵扣市区的额度。

    二也是隔离。而且,房子设计,出入口,可以完全不同。
  • l
    lobydenk
    我反对国外白左式保护租户的做法,
    私人租出去的,办理停车位应该要业主出面,等于显式出让权利,否则也应该贵价/排后,
    公租和商品房分小区我也支持,之前/以上观点是在没分的现实情况下
  • r
    raysu423
    还是房价闹的,均价5W以上的城市,你花个千把块一个月就能有自己的房子,简直无法想象

    顺便喷一下傻逼罗湖区的入学政策,还要本市其他区域无房证明,区域内的又是军产在老妈名下不给过户,麻痹还要把关外的房子过给老头子我小孩才能在罗湖排学位,草
  • 熊呼呼
    首先,入住时该公租房外立面竖立着“人才公寓”四个大字。部分公租房业主觉得受到了“歧视”,便向有关部门及物管申请拆除;(现已被拆除)

    就这态度,我也支持隔离
  • w
    wascoo
    还有这种操作?哪个片区?
  • r
    rider555
    如果公租房和商品房同一标准,但以远低于市场价格出租,本身就是扰乱经济秩序行为,业主心理怎么会平衡
    我个人是支持分区管理
  • 蜜桃精小勺
    政府买租给个人
    我买了租给个人

    有区别么?

    至于政府多钱买的,多钱租的,和我有什么关系呢?
    你不喜欢你搬走。
    当然闹政府没毛病
    歧视租户就没意思了
  • 少先队员
    只针对你的首先。
    那么万一业主因为租客,在本不该公摊的地方出了事,政府也会第一时间来解决、赔偿、改善么?
    那时候又会扔给物业了吧。。。
    我觉得这个如果能写在明文管理条例里,业主的怨气应该会少很多。
  • 林语堂
    泥潭的人都是住别墅的?别说公租房跟商品房,就算是同一个小区的商品房,一期跟二期之间拿围墙隔开的没见过?同一期规模太大,每几栋楼隔一个小的封闭花园没见过?人家同样花几百万买的,也有围墙,人家没觉得有问题,到你们这帮穷逼手里就怎么都有问题了,我看最好的办法是把那些买房的业主赶走,让公租户独占小区最合理了。