统一建一个只有人才才能进去住的公租房不就完美解决问题了

这还用喷？虽然说买房和租房的都不一定是都是高素质。
但是总体来说肯定是租房的素质要低。
我楼下就是租房的，一间房子里好像住着三户人家。里面好几个小孩子，天天吵得要死。
连我这个楼上都能天天享受他家小孩子蹦蹦蹦的各种吵闹声。
都不敢想像住他楼下人家的感受。
你说普通人家有几个是这样的？

话是不假的

不过政府问开发商买的这些房子价格我就不说了呵呵

如果这些公租房住的全是穷老外，这些人还bb么？

泥潭有些人一副既得利益者的嘴脸，跟你们口中bxs的tg有毛区别？

拿围墙隔开就是这个解决方式，问题是人才们觉得这样自己被歧视了，233

歧视租户不应该，但是尼玛租户抢车位这个绝对不允许

政府问开发商买房子的钱哪儿来的也顺便呵呵一下

租房不是问题，问题的关键是房租价格怎么那么便宜。

房价太高，tgbxs
廉租房租金太便宜，tgbxs
廉租房地段好，对买房者不公平，tgbxs
廉租房地段偏远，对租房者不公平，tgbxs
总结：tgbxs

那6w买的房，假如业主私人3000租出去，对其他买房的就公平了？

独立一个小区啥都解决了，现在这样说白了政府想要政绩，又不想花钱，就摊派给每个楼盘，实际买单的是买房的业主而已。

红红火火恍恍惚惚

广州黑人聚居区2.0？

其实就是平等和公平这两件事本来就是茅盾的

就是zf的锅，规则不完善，人为制造不和谐因素，能开车的逼装穷能获得利益，占用真正需要房子的人的名额，还顺便恶心一把花高价买房的业主，完美。

当初政府就应该隔开两个小区。

租售同权的基础是同样的责任。

租的房子和自己房子可能一样对待吗？

政府根本不用摊派，开发商自己都会主动和政府提。

我们这里就是，开发商留10%左右的楼，打6折给政府作为人才房，都是开发商自己提出来的。

我住的就是6折房子，从来没见同小区的歧视我们，人才房里都是各研究所的博士，要说平均素质还指不定谁高谁底。


当然深圳这个就有点过分了，既然住这安居房，从申报上来说，就没有搭配车位的必要，而且还会拉低小区正常的租赁价格，说实话政府干预太过了。
不过深圳做出这种事情来也不奇怪。

开发商自己提喷了，政府拍地的时候就规划了人才房配建的比例

有本事北京学区房来个租售同权试试

政府要求的是配套设施，比如图书馆啥的其实都是开发商造的送给政府的。

送给政府喷了，小伙子你完全没明白招拍挂流程

这小区业主一共7栋楼800户，公租房就1栋楼住了700户

喷了

同小区，租户就没有权利要求和业主同权。
谁让你不是业主的，有本事自己买房做业主！

这事摊开说很容易判断啊。租客以远低于市场价的价格从政府租到房子，中间差价谁来买单？第一种情况，政府以市场价从开发商那里获得房屋所有权，成本来自税收和土地出让金，其中不小的部分实际是由商品房业主来间接承担的；第二种情况，政府出的钱低于市场价，那就是直接从商品房业主身上拔毛。被补贴的要求与承担补贴成本的平权，是在开玩笑么？