如题，在S1看到这个话题，感觉很有讨论的余地。
有些人觉得这个没有讨论的必要，那么我来提供一些比较传统的说法，例如吃得苦中苦，方为人上人。天将降大任于斯人也，必先...生于忧患，死于安乐。
为了讨论方便，那么条件再细化些。
农村普通农民工家庭的长男，比较成熟，能吃苦。和城市白领家庭的独生子女，后者相对比较娇惯，但从小父母在教育上的投入不少，家教也不错。假定两者考上了一样的大学。

[本帖最后由 eva2015836 于 2015-8-4 14:46 编辑]

这有讨论的必要么

这还用讨论？

农村能吃苦喷了，这算哪门子优势

农村能吃苦的有个别人可能会很有出息，但是平均来看还是城市环境好的有出息。

同等条件下能吃苦不是优势是什么

呵呵......再能吃苦，基础和环境没跟上有P用

来说两个亲戚的事吧。一个亲戚工人家庭，从小孩子要强，考上985大学，现在在某大型外资公司工作，找了个农村出生的老婆，也是同学，两人年入50万吧。另一个亲戚，做买卖，孩子不争气当兵回来没工作，继承家业，控制着几个连锁店，每天就是开豪车泡妞。偶尔跟几个经理开个会什么的。

这个比较好象太笼统了
要么农村能吃苦的孩子 和城里环境不错也能吃苦的孩子比
要么农村能吃苦 跟城里不能吃苦比

当然是后者了。

反正开国元老们没几个城里人

顶楼这样的条件都上同一个大学的话 其实我感觉五五开 都有正例跟反例
具体占比多少谁也不好说 最后大多还是个人经验
而且具体怎么算有出息也没定义
不过考虑到大多数大学 特别是好的大学都是在大城市 城市孩子可能更习惯些
农村孩子的吃苦 能不能扭转这一劣势 也还是不好说
有人适应快甚至比城里人更“城里人” 有的人一直不能适应
所以最后还是回到每个人的个人经验 并卵。。。

不一定，有些时候能吃苦的人反而不会想着去绕开障碍。

如果每个障碍都是正面突破的话，也不一定是好事。

皮肤白皙懂哲学的农村人碾压各种城里人，别比了。

农村穷人出身起点低曲线波动大
城市富人出身起点高波动小

其实标题就是隐晦的地域攻击讨论贴

外地人VS本地人

有的讨论么？

淡然一笑，呵

楼主你难道觉得搬砖农民工不能吃苦么？

城里的富人的小孩比较娇惯这个其实并不成立。
要比体力可能是这样，但是显然现在小孩的脑力付出明显是城里》》》农村。
跟这大人下地种田真的就比一个礼拜跳舞弹琴书法画画奥数等等的培训班辛苦？naive。

以前是农村 现在绝逼城里

农村孩子的梦想是进北上广深,城里孩子的梦想是进欧美日韩

怎么能一样

穷人家的孩子努力学习工作跟富人家孩子收利息房租比吗

城里人没吃过苦不代表人家不能吃苦

乱世和和平年代需要的技能不一样

穷人一辈子争取的东西可能是富人生下来就有的 ，成功标准是什么，没有可比性。

看机遇和家庭资源。

如果不考虑其他附加条件，一般苦农村吃苦的孩子多半再吃苦都比不上城里孩子，尤其是大城市孩子。社会资源分配的失衡和阶层流动的板结，已经相当严重了。

讲真吗？

我个人认为城里人完爆农村

现在的女孩都精，宁肯找城里的一般人也不找凤凰男。凤凰男辛苦一辈子能买几套房？人家城里的至少两套。你怎么比。

前提就订了城市里的不能吃苦，我看我们班原来的有钱人家的小孩反而更能吃苦，更爱学习。

穷人加的孩子可能对拥有更多钱欲望更大，这是个优势