http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwNTkxMjkxNg==.html?x&from=y7.2-1-103.3.4-2.17-1-1-3-0

吊打j20，略逊f16

吊打F22，略逊F35

军盲问一句，战机是否只要发动机推力足够大，就能立于不败之地？

你说的那是板砖。战斗机又不是只有一个发动机系统。

无限大的时候，板砖也能吊打f22，看到孙悟空和贝吉塔合体被布欧变成球之后照样吊打布欧

看成台湾fuck-1战斗机。。

王师快来

理论上应该是的吧，只要你飞得比任何子弹导弹都快，绝对不败，要是能超光速，说不定还能获得预知能力。

空军之翼有说基本上所有美制三代机都可以做到当时苏27吹嘘的眼镜蛇机动，只是美军觉得这动作在战斗里没啥作用，都禁止飞行员做这动作。

简单例子，米格2MLD推重比比F14A还大，你敢开米格23去打F14么

f*ck-1????这型号听起来很屌呀。

推力无限大就成三体人的水滴了，233

看标题还以为是什么脏字被屏蔽了

匪贼鸥 -_-|| 哦，我的青葱岁月啊……

吊打VF22略逊VF19

https://en.wikipedia.org/wiki/Pugachev%27s_Cobra
三代机和三代试验机是两码事，NASA那些矢量验证机已经是苏37级别了
美军量产三代机的过失速性能和苏27最接近的是F-18C，但只能做大半套，F-18E的飞控过载限死了，做不了
真正值得吹嘘的是Saab35，一个老掉牙的二代机就能玩眼镜蛇

黑手党头子博伊得当年在内利斯天下无敌的绝活就是快速滚转，骨子里和眼镜蛇是一回事
苏27基本是80年代思维的产物，头瞄空空弹削弱了机动性的地位没错，但那头瞄还是毛子先量产的
问题是苏27就算推重比差过F15，终究也没有比F35更差，再说还有航程的特色在，现在美系机也纷纷挂上保型油箱了，转场以后可以拆下来，但毕竟还有多余的维修手续

http://www.afwing.com/encyclopaedia/f15-dact-bible_6.html

苏27的航电不如美系，但是飞行包线跟F-18差不多，与美系机对抗基本可以参考这篇，低空低速有优势，高空高速不行

至于推力大就无敌了，米格25无敌了么？
光有推力没有机动性那是人操火箭

F22走的是推重比和机动性兼具的路线，F35两个都没有
要是光靠头瞄离轴弹（现在F35还装备不了格斗弹，只有AIM120）和隐身就能掌握制空权，那去年就不需要做那个打不过F16的狗斗报告了

[本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2016-1-8 23:34 编辑]

经国号

你查过MIG-25引擎推比么？

经国号当年也算比较优秀的，他和f16正好高低搭配。可惜后续研发让台湾给砍掉了。弄的现在这方面连韩国都不如。