nba也有猫腻的

回复大灰狼的帖子


也是啊。。。不过起码这方面不让人骂的这么多。。。

回复VeryAERiS的帖子

说的是进球。。。门线这块肯定要鹰眼

赌球了。

对的,NBA裁判可以通过对身体接触判罚尺度的改变来影响罚球数,进而影响比赛进程和结果.但是对于球进没进或者是出手时时间是否走完这种问题,NBA支持通过慢镜头回放来辅助判罚,单就这方面来说,还是比足球公正很多的.如果足球也可以这样,至少昨天两场比赛的几个误判都可以避免.

篮球和网球差不多，比赛经常性的中断，足球不一样，鹰眼不适合足球，但是可以用其他技术手段，比如门线埋设传感器，球过线给主裁耳机发送警示信号这样的技术，主裁第一时间知道球进没进，而且不影响比赛流畅性，如果采用录像回放的话，遇到哪些造越位的球队，你想想一场比赛会成什么样子啊。其实现在世界杯政治化和市场化痕迹太明显，看球还是回归足球本质吧，说实话英国队踢的不咋地。

我的意思是,可以有类似NBA技术台的设置.裁判和技术台通过无线耳麦联系.球门线上装个传感器和提示灯.如果球进了,这样大家都没意见.越位一般情况下可以直接由裁判做出判罚,只有在越位导致进球引发争议的时候,裁判可以联系技术台寻求支持来辅助判罚.并非是说引入高科技手段,就一定要每个越位,每个进球都打断比赛来寻求公平.

咱俩想的差不多 呵呵

*/-52*/-52

英格兰应该感谢这个裁判，给他们的失利找到了一个这么好的借口

回复aini100100的帖子
引用电子眼？？？那足球要打断多少次？？进攻还有连贯性？？

足球和nba也不一样，nba那么小的场子，把足球和球门装上传感器，进球就响，还有可能。但这样更容易造成高科技作弊

怪不得要送我们的裁判去FIFA培训,看人家,就是专业*/-12*/-12

回复云淡丨风轻的帖子

一样的

仔细想想可行性，不是那么好操作的

误判是足球魅力的一种

回复xiewang10的帖子


这话说得太对了

大赞啊。英格兰又可以体面回家了。

回复xiewang10的帖子


加个裁判专门用手持设备看争议球的实时回放，用对讲设备与主裁交流。
你倒就认为误判就不打断比赛了？昨天阿根廷越位进墨西哥的球，墨西哥球员不照样把主裁围起来申诉，没打断比赛？

*/-42*/-42

早上才知道原来进了4个球的飘过

回复aini100100的帖子


那是因为已经判进球了所以是死球

英格兰足协主席自己都不赞同引进科技手段，与人斗其乐无穷啊

回复aini100100的帖子


放哪？口袋里？跑动的时候所有硬质东西都要拿出来的，不然很容易伤人伤己

很足协一样。。。

与其让一个破烂不堪的英格兰入围，还不如让日耳曼大比分轻松入围。

显然是有很多因素引起的

回复ijojo的帖子

是啊，这样更好。

回复xiewang10的帖子


谁规定每个裁判都要跑动？再说现在的裁判身上已经有对讲设备，出现过伤人事件？

天朝HX统一世界了？

是啊
当时要是2：2的话，结果说不定就会不一样了.........

*/-26*/-95

*/-37*/-27

其实可以跟击剑比赛一样，用挑战鹰眼的模式，规定好次数，就可以了