昆明聂耳故居————被拆迁!

  • 曾佚可
    昆明聂耳故居————被拆迁!!!!!


    此主题相关图片如下:



    图为拆除现场。


    此主题相关图片如下:


    图为在此地住了60年的戴先生在拆除现场看着自家老房“消失”。



    此主题相关图片如下:



    “不是说要修缮改造吗?怎么全部都拆了?”昨日,有市民向本报反映,此前五华区文物保护局向社

    会通报称“不会拆”的聂耳故居,已经被强行拆掉了。记者在现场看到,聂耳故居的房屋主体确实已

    经成了平地,但官方接受采访时坚称不是拆,而是“落架大修”。


    工人:“早就拆了”


    昨日下午,记者来到位于景星花鸟市场甬道街的聂耳故居旧址,距上次本报报道时,不过短短一

    个月不到的时间,但这里已经完全变得面目全非,用市民的说法,就是已经“被夷为平地”。


    在聂耳故居的位置上,多了一排脚手架,附近工地干活的几名工人称他们是“接到通知后拆的”

    ,而且,“早就拆了”。紧挨着聂耳故居的是市民戴先生的一栋小楼。戴先生介绍,由于还没有和拆

    迁方达成协议,他的这栋小楼才“幸免于难”,没有遭到和聂耳故居同样的命运。


    现场的工人说,他们接到通知,戴先生的房子“大约一年后才会拆”。戴先生说,大概是上个月

    17日,一群工人抡起大锤,开始拆除聂耳故居,近100年历史的房子,几分钟就全部被拆完了,“之

    前五华区文管科不是说不拆吗?怎么通报会刚开完就拆了?”


    此前,昆明老街修缮总监刘则民曾对媒体表示,聂耳故居不会拆,将重新打造成“一颗印”式的

    四合院建筑。对此,聂耳故居原租住户杨师傅表示,新建的聂耳故居完全就是一个“山寨版”,第一

    没有历史价值,第二没有文化价值,更没有教育意义。


    官方:“是在大修”


    针对聂耳故居的现状,记者致电五华区文物管理科的杨科长,他介绍,市民看到的“全部拆了”

    ,只是一个表象,实际情况是聂耳故居需要“落架大修”,因为经过近一个世纪的风吹雨打,聂耳故

    居的受损程度已经十分严重,于是需要将受损的部分“该修补的修补”、“该换的换”。而聂耳故居

    拆除的建筑部分已经全部编好号码,放在附近由专人修补。之后会如此前新闻通报会所说,建成聂耳

    生平陈列馆。


    然而,市民还是不能接受杨科长的说法。一位当时在拆除现场的市民向记者提供了一组照片。照

    片清晰地显示,确实有几名工人抡着大锤在砸聂耳故居的墙壁,“既然说落架大修,那就应该找专人

    维修,怎能请几个工人用大锤这么野蛮地砸呢?”


    应尊重民意慎重考虑


    著名诗人于坚表示,文物故居修缮一个最大、最重要的原则就是“修旧如旧”,如果换掉原有的

    ,重新另建一栋,对规模、结构、形式、风格等诸方面妄动其一,就非但不是维修而是破坏。于坚说

    ,改造修缮也好,“落架大修”也罢,有关方面必须尊重市民的意愿,使用原来的工艺以及原材料恢

    复聂耳故居原状。


    针对市民提出的“用大锤砸”,于坚说:“拆迁方胆子不要太大了,聂耳是国歌的作者,是我们

    云南人民的骄傲,开不得任何玩笑,必须慎重考虑。”

  • 陈惯吸
    拆了也好,体现法律平等
  • h
    huimei
    万一搬故宫去住咋整?:D :D
  • 左右中
    你说不拆,肯定给你拆了。
  • s
    sherlockboy
    只要有利可图,裤子都可以当了,区区一个已故国歌作者算什么
  • t
    tooomy
    国歌太不河蟹了,按这趋势迟早要被换掉
  • 倚天奸剑
    60年来摧毁文化的事情做得还少吗?也不差这一件
  • c
    ccow
    还有个聂耳故居在玉溪。
  • 希思黎
    翘首以盼啊
  • 古尔德施坦因
    晕,20年前去过这地方……居然拆了
  • 自由人眼镜兄
    的确好地段啊
  • D
    Dries
    干脆全拆了,大家都上街算了......
  • l
    loyntar45
    有啥区别,人住在故宫里和精神住在故宫里的区别?
  • 我爱白虎
    :D
  • c
    carnon
    不是还有个大腊肉展览铺的吗?那个更占地方
  • ♂LEO
    太和谐了,很好