忍无可忍无需再忍,工作群怼了全国CXO,坐等被离职

  • o
    onetozi
    太有才了~
  • v
    very20027501
    没什么不对的,当然这属于强行给自己加难度
  • 中途半端
    哈哈哈哈哈哈哈哈哈
  • 武状元
    有道理。HiPDA·NG
  • m
    mbear
    问题一次可以,你多次呢?小尾巴~
  • z
    ziang
    照开啊,医生会叫你多休息。
  • m
    mbear
    .....同一个医生?怎么可能。很多单位有指定医院的小尾巴~
  • j
    jboy
    xo是洋酒吗 iOS fly ~
  • z
    ziang
    你说头晕,医生也怕负责任,叫你多休息肯定没错啊,公司又不付工资给医生
  • s
    stevecui
    回复86#天马行空独往来
    而且,人是好找,但是能在特定位置上发挥能量的人太难找了。 iPhone Xs fly ~
  • l
    lhofei
    你见过哪个CxO连标点符号都不会用的么
  • m
    mbear
    完全没多次操作可能,我身边一堆医生小尾巴~
  • p
    ppalm
    同心是建立在理顺利益链的基础上的,光是同心,没有利益链那是不长久的,打鸡血毕竟管得了一时管不了一世。管理者很多工作就是在公司给的职权范围内针对利益链找平衡,而后才是思想工作。
  • a
    a6585998
    cxo , 现在的职位花样真多HiPDA·NG
  • a
    armadam700
    同样被各种KPI整死的路过,三天两头换方法,永远适应不了,小半销售正在找下家的路上。
  • s
    sxi608
    回复2#Tonyli0532


    严重不同意,角度不同,什么时候也做不好
  • 哈利波特大
    首席惊喜官开眼了,居然还有这职位
  • b
    bangbang
    没管过公司的可能永远不懂老板的烦恼吧 你can你上啊 我是说做老板

    全公司不是只有你一个员工 iOS fly ~
  • 吉祥的云
    二楼特别适合去做传销
  • c
    clicky
    也来讲两句:楼主的CXO是抓过程的CXO,我认为没有错。
    同时也支持楼上几位的观点,出问题才需要折腾。要么就是公司竞争力下降,要么就是老板有危机感。
    KPI指标有变化才是对的啊,因为每一个阶段,影响最终结果的因素都会有变化。不变才有问题。
    CXO的问题:如果你要实行新的KPI,就要和大家讲明白这个KPI背后的本质是什么?为什么要这样做?
    如果说你说明白了,还出现楼主这样的人。那么这个就是属于你要清理的人,很好理解。
  • z
    zdj1980
    制度口号是用来凝聚人心的,凝聚不了老实思考,人心一旦带散了,再想凝聚,那得有能打胜仗极具人格魅力的帅才才行
  • b
    btyufe
    楼主有三份工,怕个鸟
  • T
    Tonyli0532
    你不愿意 有的是人愿意 中国最不缺的就是人
  • p
    panggaoyu
    回复52#新一代的开山怪

    挺好的,有底气,怼的好
  • b
    bigflyfly2006
    学习一下 iOS fly ~
  • 1
    142857
    你这怼的不对,
    我们都问,车房老婆孩子是公司给这点工资养得活的吗
    不是我少干活了么,公司因为我干的活出啥问题了吗

    没问题,你该干嘛干嘛,贴钱给你上班你还不知足
  • 肖大侠
    说得好,完全同意。
  • z
    zdb1115
    现在都差不多。
  • g
    gai187
    CXO 随地大小便 iOS fly ~
  • v
    volcano200
    这样的公司还是离开吧。
  • v
    volcano200
    主要负责X的官。
  • m
    man9900
    回复27#snnk8026


    员工可以不考虑公司赚钱不赚钱?谁喜欢去一个不赚钱的公司啊?这个公司不赚钱,拿什么给员工开工资?员工去这个公司的目的是什么呢?谁乐意去一个半死不活的公司去上班?
    您这话说的实在是太像高层里的高层说的话
  • a
    amoour1999
    问题是抓KPI的同时还大降工资那就不厚道咯。
  • a
    amoour1999
    所以这就是职业经理人和老板的差别。能给你赚钱的员工可不好找。
  • i
    inmyfree
    坐等后续哈
  • 锅王胡师傅
    干得好,有血性!此处不留爷自有留爷处!牛逼! 您说的真对
  • T
    Tonyli0532
    每一个招进来的员工都是为了给公司赚钱的 不然招进来干嘛 公司不养吃白饭的
  • k
    kgccc
    楼主,反正留不下,不如使劲怼,图一个念头通达
  • k
    kgccc
    回复138#Tonyli0532

    你说的简单,能带来业务增长的员工那么好找么。
  • i
    iamez
    如何最低成本地让楼主离职?(不给任何补偿的开除)
  • 哈利波特大
    CXO直接给公司带来收益吗?不能请闭嘴,能就当我没说
  • E
    Eric_Ge
    收入减少这事确实比较难接受,除非企业效益不行了,那莫不如自寻出路
  • w
    wgshen
    回复124#Tonyli0532

    呵呵,现在你这种态度,多半是国企的吧?你那企业的效率可见一斑。
  • T
    TomYao
    有道理!
    当公司似乎前景无忧时能做到KPI考核的,一般会是行业领先企业。
    因为大部分企业的管理比较粗放,KPI可以促进管理精细化。
    管理精细化费力费心,能省钱。
  • a
    amchn
    看样子楼主要破罐子破摔,无欲无求了。
  • 楚先生
    回复138#Tonyli0532


    单从用工角度上看 你的思维还停留在10年前的人海战术 今非昔比了 不谈这个员工个人能力如何 单摊上您这样的行政领导 公司走下坡路是肯定的
  • w
    wujie396
    所以国内,政治上商人要永远左右不了政策。
  • p
    ppalm
    看行业,生产型企业管理精细化可以节约成本,但如果是象软件这类公司,80%都是人力成本,管理精细化只会增加成本,搞得好提升效率和人均产出,但大多数公司都是起反作用,加剧了内耗,进一步降低效率,于是更低的效率和产出,加上增加的成本,亏死。所以如果没有一定的管理水平垫底,在这类公司里面搞什么KPI还不如没有管理,大家就看能不能按时按要求交活来得直观。