我当然分的清楚~~~不就是界限问题嘛~~~

不扯了~~~吃饭去~~~不知道你们晚饭吃了没有~~~我的肚子可饿了~~~

对"我"是万物的尺度,正义的分水岭,没有什么"我们好他们坏",永远只有"我好他们都坏",我承认你们也有自由,但是我的自由比你们的自由更自由,四条腿好两条腿坏:D

问：自由是什么？
答：你的自由不是我的自由
我们国家什么时候取消语文课了？我不知道啊

知道什么叫偷窥么？就是不经他人许可擅自盗取刺探他人隐私的行为，CGX那些破片子已经被违法获取散步者公布了，所以观看者不是偷窥。

蜜蜂你真下流~~~

虽然总结得不是很全面，但基本的意思还是到了~~~

很好。我明白了

你看完前面人家的发言先

好吧我错了

香港警方并没有以侵犯个人隐私为由逮捕嫌疑人，这就已经狠抽了你一巴掌了。。。。。

你这算啥？自抽么。。。。。

可能你看不见“或者造成严重后果”几个字，也可能你是故意不看见。

造成啥严重后果了？你倒是说说看。。。。。

传播范围广，社会影响极其恶劣。由于被侵害人是公众人物，事件极大地吸引了公众注意力，引诱大部分丧失良知的个人参与传播散布，同时，由于对公众人物合法权利的公然侵犯，直接损害了法制的威信和社会的诚信，同时也给被害人造成了极大的伤害。



当然，你要认为不恶劣，我也没意见。

不纳入刑事法律管辖就等于不受法律保护？


想一想，再发言

二次传播造成的后果不应该归到初次传播者的头上去，这是二次传播者应负的法律责任，否则就造成重复惩罚了。。。。。

还知道“重复惩罚”这个词，不错不错，可惜只执其表，不知其意。

重复惩罚一般指的是对同一行为人的同一个在刑法上受否定评价的行为进行二次或二次以上的刑事惩罚，是违背刑法原则的。不了解，不要瞎用。

如果说对几个人实施的同样的犯罪行为只能挑一个收拾一次的话黑社会一定要拜你当上帝了

233，俺还真不知道法律上有“重复惩罚”这个专有名词，俺不是那个意思，只是碰巧用了同一个词而已，俺的意思间接造成的结果不能和直接犯罪判处同样的刑罚。。。。。

举例：俺放把刀在桌上，你拿去捅了人，难道俺和你同罪么？

你摸着你的小心心，自己想想，把你的JJ照拿出来放到网上，和把刀放在桌子上，是一样的性质么？你想想再比喻行不行

俺觉得性质是差不多的，刀可以伤人命，JJ照可以伤人心，放到公开场合都难保没人拿它作恶。。。。。

无语泪三行


把你的JJ放到网上...
好吧不拿你作例子，如果把某人和自己老婆XXOO的图片放到网上，而这俩人又都不觉得受侵犯，那么
一、人家是液内人士；
二、人家是二B；
三、口味重

谈笑间又那么多年了~~

差多了