敢与质疑周老虎和敢于质疑cnn一定是敌对的两拨人?

  • 调和
    如题
  • 野兽派
    其实cnn只是用错照片,事儿还是那个事儿!
  • 2
    2434
    反对政府的政策不一定就不会质疑CNN,我就是其中之一。
  • 调和
    没照片就别登照片啊 这么做客观上导致tg又延寿了
  • l
    lianxisheng
  • 调和
    看 由于3楼 tg又延寿了
  • 2
    2434
    只有传闻中的客观饭才会如此理解。。。。其实客观饭们最应该反对ZD,因为ZD害得他们左右不是人。
  • a
    austin316
    胡说!CNN怎么是用错照片! 不要污蔑CNN
    人家CNN只不过是PS水平不行而已~~~~~~~~
  • 调和
    楼上 因为不打死不算暴力

    不信你听

    http://219.149.28.34/function/forum/fsdt/dawacairen.wma
  • 2
    2434
    这个说法是有的,包括德国之声里之前的一篇文章。具体是那篇不知道了,我记得我看到过。
  • 狂风007
    CNN如果知道有你这样的FANS一定会很开心.
  • 2
    2434
    嗯,不打死不算暴力,打死了都是不小心的,是因为被打死的人不跑。
  • 2
    2434
    客观饭们很相信CNN之类的,但是这次。。。。。去天涯看看某些帖子吧。。。你就知道客观饭是不是左右不是人了。所以宁可不说这次的事情。。。。
  • 2
    2434
    同样是报道,你为什么不相信汉人是受害的一方,反而愿意相信外国媒体说是藏人是受害的一方呢。
  • k
    kidthief
    同样的道理,之前基本不相信国内报道的人这次不约而同的相信了国内的媒体报道
    比如说很多都不相信所谓矿难的真实死亡人数,或者CLY贪钱的数量
    但是这次很多人都选择相信了国内媒体对ZD的报道,为什么?
  • 2
    2434
    这个应该你去想想为什么,而不是我
  • 调和
    因为西方媒体太心急了 再加上有3楼这种人
  • k
    kidthief
    如果你这么回答那我们就战不下去了:D
  • k
    kidthief
    祖国5000年文化精髓,窝里反
  • 2
    2434
    本来就是,你想想为什么之前大部分相信外媒的现在开始不再去相信,你想想为什么之前喷政府的现在和政府站到了一起,你想想就知道了。。。这个本来就应该问你,问我有啥用。
  • k
    kidthief
    我之前就回答了,趋利避害
    因为分裂西藏对我们不利
    我认为很多人对CLY贪污只这么点钱这件事依然不相信ZF的报道
    而对于ZD问题的报道则坚决拥护,你认为呢?
  • k
    kidthief
    客观饭还什么都没说,请不要代替别人说话:D
  • 2
    2434
    不能这样说,国人对于祖国统一,主权的维护是很认真的。。。。所以,在一些方面上,会和政府保持一致的政策,但不妨碍其批评政府对内的政策。
  • 调和
    反正都已经被代表为5毛党了 我也来代表一回
  • 2
    2434
    因为一直都找不到之前的那段历史,但应该有的,不然从老祖宗传下来的就不会是什么5000年文明之类的了。
  • 2
    2434
    而且,这次外媒玩的过火了。
  • 调和
    确切地说是没证据,5000好像也是近代提出来的
  • 2
    2434
    说实在的,这个不清楚,不过不一定是近代才提出来的,除非有证据。。。毕竟现在讲证据的很多了嘛。。。。
  • k
    kidthief
    据说阿根廷这里的大使馆组织了打手队:D
  • 调和
    只要不打砸抢 我也很期盼第二段后半句
  • 调和
    不批准可以来硬的啊 只要不针对平民 我十分欢迎各种qi yi
  • k
    kidthief
    客观饭们更希望先解决内部问题,而不是办所谓的风光奥运
    而我也赞同他们的观点:喊口号谁都会,只动口不出力的人多了去了.
  • h
    handsomeken
    这帖里有人又出来现客观,现优越感了
  • h
    handsomeken
    又是据说,原来这年头据说都是这么板上钉钉啊
  • k
    kidthief
    我在首都的79大道上见到了各个同乡会以及亲眼目睹的围殴的过程
    当然组织打手队这是事后我朋友告诉我的
    毕竟不是我组织的,只能用据说
    况且据说这词本来就是表达这件事的不确定性
    不知道你用哪只眼睛看出我说这事是板上钉钉的?