你相信智慧设计论么。。。

  • 雄狮亨利
    神创造世界是圣经内容,而神具体怎么创造世界是圣传得内容,是神学得研究对象,旧得解释依照字面意义理解圣经被证明为不准确得罢了。另外达尔文遇到得对手是英国国教会,闲得没事干,根据圣经上得家谱计算出创世年限得也是圣公会牧师
  • h
    handsomeken
    很显然,尼安德特人被智人代替就说明了智力的优越性对生存的帮助。
  • D
    Demitry
    看了8页,我就想说一句,zo,我要茶片logo
  • O
    OpEth
    这方面情况是复杂的,表面上看起来高智商的人类个体确实生存能力更强了,但随之带来的副作用是婴儿难产率增加,而且大脑消耗的能量也更大,需要更多的高能量食物,猴子们吃水果和树叶就行了,但人类不行。。。。。
  • h
    handsomeken
    高智商人类的优势不在于一个人,而是一群人。一个人是搞不过大型食肉动物的,而一群人却可以,这是非常明显的优势。有了团体合作概念的人类终于可以走到食物链的顶端,再厉害的肉食性动物都可能被打败,这是其他动物所不具备的能力。
    而后又出现了明细的社会分工,以及对动植物的驯化,为人类文明踏上新的台阶奠定了基础。
    当优势愈发明显的时候,就会进入良性循环。
  • X
    XXXXXB
    我不知道你说的这些与智商有什么关系。。。
  • O
    OpEth
    为什么非得搞过大型食肉动物?那么多食草动物可以吃,完全没必要和食肉动物过不去。。。。。

    而且体能的进化更能直截了当的达到目的,比如大猩猩,食肉动物也惹不起大猩猩。。。。。

    智力的进化可能有某种特殊的因素,也可能是非常偶然的。。。。。
  • X
    XXXXXB
    还有一点, 迄今为止,我们的知识告诉我们宇宙并不是无限的。
    所以小概率事件在宇宙范围内不一定就是大概率事件。

    [本帖最后由 XXXXXB 于 2009-7-20 14:21 编辑]
  • X
    XXXXXB
    智力的进化居然还可能是偶然, 晕。。。
    我就不行那天来了外星人, 只是一块肉, 毫无智商可言。
  • h
    handsomeken
    如果在北方呢?只有大象或者牛之类的大型动物呢?一个人显然搞不定了。
    而且动物皮毛也有助于熬过寒冷的动冬季。
  • O
    OpEth
    你说的很对,一个人确实搞不定大型动物,问题在于进化的单位是个体而不是群体,如果出现一个智力提升的突变个体,在那种情况下也不会有明显的生存优势,除非是忽然就出现了一大群突变个体。。。。。
  • X
    XXXXXB
    搞不过不仅仅是挨饿或挨冻的问题, 很有可能会被别人搞死。
  • X
    XXXXXB
    智力提升的个体在群体里更容易存活, 更有机会获得繁殖机会使得基因保留下去。
  • h
    handsomeken
    这未必是一夜之间出现的,而且可能是一群个体慢慢摸索出来的。
    然后这个小群体本身会更有竞争力。
  • O
    OpEth
    俺前面说了,这不见得,脑容量增大后,婴儿的头就变大了,难产几率增加,所以突变体的存活率倒不见得比普通个体更高。。。。。
  • z
    zenodante
    显然是有的 ,好多的,应该不难找,经常看到这方面的文献。。。当然 我只看标题和摘要。。。和我的领域不同,没空去关注全文。。。都是 喵到几眼~
  • O
    OpEth
    群体选择论现在已经没什么说服力了。。。。。
  • z
    zo
    其实种族的繁衍智能并不是必要的。
  • X
    XXXXXB
    难道头会比上身还大?
  • h
    handsomeken
    种族的繁衍什么都不是必要的,草履虫都在繁衍。
  • M
    MK2
    独立的个体发明了一样工具或者某种方法提高族群的生存率,知识是可以传承的,基于知识的叠加式发展使得生物基因突变的模式更有效。
  • X
    XXXXXB
    智能极大的提高生物的适应性。
    有没毛的生物,有没四肢的生物,有没眼睛的生物,有单性繁殖的生物等等,我们总不能说什么都不是必要的吧。
  • z
    zo
    谁来回答一下俺43楼关于螳螂的问题。。。
  • 自業自得
    同樣理由可以回覆你為啥地球本土自發產生生命條件下沒見過外星人的問題
  • X
    XXXXXB
    个人看法:
    拟态只是提高捕猎成功率的一种方法。而个体数量的多少却与非常多的因素有关,比如猎食对象的多少,对生存环境的要求,繁殖的方式等等。人肯定比蚂蚁高级,但人没有蚂蚁多。
  • z
    zo
    俺反问这个问题是因为L君提出“宇宙无限大宇宙有无限概率”而已。
  • h
    handsomeken
    很简单,方案并不是唯一的,谢谢。
  • z
    zo
    人与蚂蚁在分类学上分属不同门,差距太大,没有比较的余地。
    我提出的这两个螳螂属于相同属下的不同种,生活习性,环境要求,繁殖方式等都是很接近的。
    但是从结果上来看,花了数万年的“拟态进化”,并没有对生存能力提升做出贡献。

    [本帖最后由 zo 于 2009-7-20 15:28 编辑]
  • t
    task
    那为什么猩猩猴子智力要高一截呢
  • M
    MK2
    深山螳螂模拟的是某种树叶,有这种拟态,在该种类的树叶掩护下不用发展体格和攻击力也可以存活的很好,缺点是过于依赖特定环境。

    广腹螳德进化走的则是另外一条路线,没有过度依赖拟态,专注于发展体格和攻击力,受环境限制小,族群的分布更广泛。
  • X
    XXXXXB
    我对这俩种螳螂没啥研究,但仅仅从名字上来看, 深山螳螂也肯定没有普通螳螂那么多, 深山螳螂对生活环境就有要求“深山”。爱斯基摩人很多生理特征都适应寒冷地带,看上去应该更高级才是,但他们数量肯定不会比温带的亚洲人多吧。
  • k
    kiwin
    我觉得人类只能探索出地球形式的生命是如何诞生的,对于地球生命是谁给的,应该找不到答案,除非造物主现身

    对于宇宙,我们知道的太少
  • z
    zo
    是同一地区的两种螳螂相比。。。
  • X
    XXXXXB
    我认同231楼的解释。
  • M
    MK2
    拟态拟的是某种叶子,依靠伪装苟且偷生的怎么可能干的过靠实力打拼的。
  • O
    OpEth
    +1。。。。。
  • O
    OpEth
    如果宇宙真的无限大,那么在概率确定的事件中,无论概率多小的事情都肯定已经发生了。。。。。
  • N
    Nothing
    即便在同一地区,生活在树上还是草丛,飞行能力,移动速度等等都会有差别的吧
  • X
    XXXXXB
    首先宇宙不是无限大,起源于大爆炸,现在处于加速膨胀期。
    一个无穷大 乘上个 无穷小 可能是无穷大或常数或无穷小。高等数学里有讲解吧。
  • z
    zo
    嗯,俺这里错了,俺潜意识里把广腹螳当作螳螂的原生态来看。。。
  • O
    OpEth
    确定概率事件的概率不是无穷小。。。。。

    至于宇宙是不是无穷大,这不好说,大爆炸也只是一个假说而已,无穷大宇宙还是可能存在的。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2009-7-20 15:58 编辑]
  • t
    task
    猩猩猴子的智力是怎么来的呢 说明往智力方向进化很有可能
  • D
    Demitry
    相对螳螂来讲,蝎子倒是个符合进化论的例子,个子大的蝎子毒性小,钳大,动作迅速,主要靠格斗杀死猎物,个子小的蝎子毒性大,钳小,动作慢,拟态攻击为主。
  • O
    OpEth
    猩猩和猴子的智力是很低等的,和人类比起来不值一提,它们比起猫狗也就略强一些,达不到质变的程度,人类的智力远远超过了野外生活的需求了,猩猩的智力只是能简单的使用石块和木棍,而人类智力的水平已经达到制造飞行器登陆其它星球的程度,这种程度的智力,很难想像是通常的进化途径能达到的。。。。。

    [本帖最后由 OpEth 于 2009-7-20 16:27 编辑]
  • M
    MK2
    进化树上的神秘基因
    宿兵研究员介绍,在他所作的实验中发现,当人类与黑猩猩在进化树上“分道扬镳”后,PACAP的前体基因在人类的“家系”中以一种反常的速度进行着演化。

    在演化过程中PACAP前体作出了大量工作:它至少曾经编码了多种不同蛋白质。在人体内,一个能够生成PACAP38蛋白质的基因区域与此有着密切的关系。宿兵推测,这种蛋白质在神经细胞的传递中扮演了不同的角色,并且对于小脑的正常发育和影响脑细胞的转移起到了关键作用。

    特别值得一提的是:另一个名为“未知领域”(UD)的基因序列还显示:该基因曾经在人类的进化过程中发生了极为迅速的变化———其速度大约是UD基因在其他哺乳动物体内演化速度的7倍———基因序列还显示,UD基因曾经在进化过程中得到了优先选择。

    “这就是达尔文正选择。”宿兵介绍。达尔文正选择是生物学名词。简单地说就是有利的被选择,不利或致死的被淘汰。

    宿兵推测,这个基因的变化,肯定是因为在人脑中发生了适应性的变化,极有可能和人类智慧起源有着密切的关系。

    由此他们预测:“可能在人的神经里,产生了新的多肽,和一般的黑猩猩已经明显不同,这是一种有活性的新的神经肽,而在非人类的灵长类动物中并没有。”

    “我们认为,垂体腺苷环化酶激活肽(PACAP)前体基因这个基因与人类智慧起源有着密切的关系。”“它的出现究竟产生了怎样的作用,这个基因的独特功能以及体制,将是我们下一步要继续深入的工作内容。”
  • l
    lancky
    可不可以怀疑地球曾发生过数次集体突发变异?
    比如说由于辐射变异,二成的人类突然有了两把半,那么余下八成的基因自然没办法流传下去了,女人的选择决定一切
  • X
    XXXXXB
    这难道就是神创论吗?
  • h
    handsomeken
    你是说人类的智力在这几千年里没有变化的么