mark一下，文章太长，看完在来回

昨天我们群也分享这篇文章了,因为熟人比较多不敢回复
按我说 就是
不给你玩 你说这叫技术封锁
给你玩 你说这叫打压民族企业

现在手机百花齐放的状态,很大程度上是因为苹果产线布局国内的因素(可能是我屁股歪)
而像其他的产业为什么不能像手机一样百花齐放?因为产业都不在我们这里,
个人觉得 引狼入室的特斯拉 很大程度上 是想学 苹果代工厂模式,给国内增加产业线基础,
未来就像现在的手机行业发展状况一样,跟着苹果学手机,跟着特斯拉学造车.前提是 起码国内有这样的模板可以让你去学,
危险的分工,,,,如果没有这样的分工...国内的手机产业估计也是遇冷,
<将欲取之，必先予之>
不从低端产业开始学习 就像一下子超越别的发展几十年的行业.作梦呢?

电车骗补的还少？把特斯拉拉进来就是用来学习的呀，就算没有研发中心，不要忘记配套部分也是一大圈要学的部分。还有苹果的研发不在，但是别忘记了配套部分也是苹果交给国内呀，所以才在供应链非常成熟之后有了小米之类企业。先要从老师那边学会，之后路自己走。

看了楼上的回复，基本也就知道为啥这年头公知不好当了，毕竟，老百姓看得多了~~想骗老百姓义愤填膺攻击GJ，难度确实大了~

问题需要警惕，但是也是取舍权衡后的结果，如果不是特斯拉，国内的电动车还在自己和自己玩捉迷藏呢。

如果不是苹果，小米距离现在这个样子起码还有好几年，为啥苹果去不了印度，而小米做到了，这不是细分市场适应市场的结果么？

很多时候付出是必要的，不能说他占了我便宜，所以我就不和他玩了，这才不是成年人该有的逻辑。

中国和上海看重的不是特斯拉留在国内的税等其他利润，长远看重的从最底层的工人到一定管理层的整体水平的提升，这些中国工作人员就是未来我们能跟特斯拉竞争的重要基础之一。特斯拉和苹果为什么牛，就是因为美国有海量的高水平基础人才。
这还只是从特斯拉本身在中国的产业来说，更不要提对于激励或者淘汰其他国产竞争对手了。

太直白了

高端芯片、系统外加美国的大炮。这种情况发展的过程，最怕不能爬上高端，所谓中等陷阱，不过是爬不上高端产业的结果，拳头不大，爬跑上就被抢了，砍了。

好文，谢谢分享

我觉得还有一方面，中国人口基础太大，如果全是高端产业也不行啊，必须保有一定量的人口密集型产业，才有利于社会的整体平衡稳定
另外还不能是纯粹的服务业这种第三产业，因为这种产业太空洞了，比较虚，还是实业比较抗风险

谢谢分享～