看看中国手机的发展，你认为苹果的技术，真的就是苹果的，一点儿都不外溢？特斯拉的技术一样的

这种傻逼作者就是光提问题不提解决方案的杠精了。

既不有趣也没有深度的文章。。。。

说别人傻逼之前想想自己就聪明吗
这篇文章至少有不少干货细节，能写到这种程度，绝对是做过调查研究的

啥干货？列几个人都知道的数据就干货了？
谁不想做上游，问题是做的了吗？文章通篇提了吗？技术落后从低端开始有什么问题？你怎么就知道做低端学不到东西？很多领域，比如手机，汽车都是肉眼可见的进步。

做好自己的基础教育才是关键，特斯拉和苹果不是问题，大学才是关键问题。

对苹果、特斯拉这些产品谈中国的制造业优势，简直就是文不对题，笑话。

举个例子，饭店肯定需要水，但是供水公司却开不了饭店。

苹果、特斯拉的核心在哪里？是软件、AI、物理化学。制造根本不是人家考虑的核心问题。所以，仅仅有制造业，是不能复制苹果、特斯拉的。

昨天晚上看的

不然你想怎样？ iOS fly ~

不然嘞？指望别人做雷锋？技术要教你？利润要给你？

谢谢分享，内容不错、、、反正文章的对象不是业内人士、、、或者伪业内人士和自诩砖家、、、

Mark收藏

写的挺好的， 产业链分工， 其实就是比较优势

在加州做研发，比在中国更有优势。因为顶级人才多，基础科学强

在中国做代工，比在其他地方更有优势。 因为成本低，产业链相对完整

无病呻吟，都少国家想代工都没资格。

从低端到高端肯定要有一个过程，起码我们能走在这条道路上。 iOS fly ~

机关算尽太聪明之现代版

我们走在对的方向，但是也要压压虚火。 iOS fly ~

回复1#sis5595


苹果对CNC 企业的技术提升还是非常大的

中国为什么成为制造大国，其他国家想取代而取代不了，1 教育，使人群协作交流管理相对简单，工程师红利。2基础设施好，使成本进一步压缩。3人口基数大，找工人相对简单。 很多国家不说别的，就一条，基础设施就完全没法比。 iOS fly ~

我觉得我是看这个帖子里面年纪比较大的。你们年轻人都脾气好爆。我们老年人看了就看了

昨晚波士顿圆脸也说了，中国从1-2没问题（指向思维），但关键是0-1（发散性思维）没，而这个我觉得起码10-20年内没有办法去超越0-1 这个难题。因为投入太大了，而且完全没预期的. iOS fly ~

回复29#sis5595


小米这样不差啊。

这种文章在上世纪80年代引进桑塔纳的时候红过一次，然而今天我们有了很多国产汽车厂商。在90年代我国代工麦道飞机的时候又翻炒了一次，加了个衬衫换飞机的新梗。21世纪后的发展大家比较熟，不用我多说，总之每隔一段时间就会被拎出来炒一炒

中国啥时候互联网大佬不再是马云，马化腾这种。 iOS fly ~

搁这儿写小说呢小尾巴~

问题是放到中国来没有人才啊。中国顶尖人才都去金融互联网了，没人踏踏实实搞制造

谢谢分享。

从提醒某些自认制造业大国、美国制造空心化而沾沾自喜的人的角度看，没毛病，是应该过段时间就敲打敲打，别像前几年，一不小心就自大了。行业内的人自然是清楚的，决策层更是清楚。 iOS fly ~

中国要的本来就是产业链而不是技术，再说特斯拉有哪些技术是值得不惜代价获得的，貌似没有吧。请记住特斯拉创始人马斯克对特斯拉的定位和目的。小尾巴~

文章立意是好的，提醒你不要飘

可是分析论据完全是文科生水平。苹果这些招有什么稀奇，大把工业生产领域都在做类似的事情。 iOS fly ~

这篇文章针对的是时下某些人认为的中国制造业已经赶超美国的想法。
近几年中美矛盾激化，仇美心理导致过分贬低美国的现象比较普遍。比如近两年D版占据主流的美国崩溃论调。

回复40#keshouz

对鲶鱼效应

我就想知道苹果指导养猫的是真的吗？

你这个帖子跟文章很符合啊，里面讲了一大段就是这个意思

感谢楼主分享，干货满满 iOS fly ~