武汉:高空抛物致女婴七级伤残找不到肇事者 小区80名业主全被法院判赔

  • 嵩山左冷禅
    京华时报讯 女婴小欣怡在小区晒太阳时,被高空抛掷的水泥块砸伤,导致七级伤残。事后小欣怡父母向可能抛物并导致此次伤害事件的业主集体索赔。这起民事案件10日在武汉市汉阳区法院一审宣判,判决80名持有涉案楼栋住房的业主共同赔偿。

    法院审理查明,2014年11月20日,出生46天的女婴小欣怡在汉阳区世纪龙城小区11栋2号房楼下南侧晒太阳,被高空抛掷的水泥块砸伤。小欣怡受伤后被送往医院救治,经鉴定小欣怡残疾程度目前评定为七级残疾。法院认定小欣怡获赔医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等39.5万元。

    此案中,无法确定高空抛物肇事者,因此小区11栋2单元2楼及以上大多数住房业主均成为此案被告。法院认为,侵权责任法明确“从建筑物上抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿”规定,由于该起伤害未找到实际侵权人,原告将可能加害的房屋所有权人作为被告,并要求其承担补偿责任符合法律规定。

    法院审理认为,小区11栋2单元2楼及以上1号、2号、3号房均有致害的可能和部分控制风险的能力,原告也主张被告按户承担责任,符合法律设定的初衷,因此被告应按持有房屋的数额承担补偿责任。

    最终,汉阳区法院一审判决,每套住房业主应补偿小欣怡4079元。对在涉事楼栋有多套住房的被告应承担责任的份额,法院认为,涉案小区11栋2单元2楼及以上1、2、3号房均有致害的可能和部分控制风险的能力,原告亦主张被告按户承担责任,该主张符合法律设定的初衷,故被告应按持有房屋的数额承担补偿责任。最终,法院判决陈某、李某、张某等73名被告分别补偿小欣怡因此次伤害造成的经济损失4079.94元;胡某、王某等5名持有涉案楼栋两套住房的被告分别补偿小欣怡因此次伤害造成的经济损失8159.88元;蔡某、邱某等两名持有涉案楼栋3套住房的被告分别补偿小欣怡因此次伤害造成的经济损失12239.82元。
  • c
    copper641的马甲
    高空抛物者,全家死绝
  • M
    MysterioJr
    按理说。保护证据收集指纹。是应该能找到人的吧。
  • s
    smilemiles
    法理没错,但不可能这么多家一家能证明事发时无人在家不可能侵权的都没有吧
  • z
    zhengyr
    无人在家也不一定能免责啊。还有高空坠落的物品这一条呢。
    花盆放阳台上,风一吹掉下来砸死人了,那也是户主的责任。
  • j
    jjko
    懒政 自己不去搜集证据
  • e
    executor
    没有办法的办法
  • s
    shuinii
    水泥块很有可能是楼体掉落,经常发生的
  • 脆骨
    那个地方是经常有人丢东西的,看文字肯定不理解,去那边看看就知道了。我有幸去过一次,他们那边大妈都说那边素质不行,丢东西不是一次两次了,这次是砸了孩子,实在忍无可忍了
  • 老五
    2楼有责任么
  • O
    Oldman
    持有2套住房就赔双份?什么道理?
  • n
    nosmoking
    执行得了么?
  • O
    Oldman
    法律规定的很清楚,是建筑物使用人赔偿。持有2套住房只是有2套住房的所有权,又不可能在同一时间内同时使用2套住房,凭什么赔双份?
  • 林语堂
    看来不冤啊
  • h
    handsomeken
    怎么收集?
  • l
    lysine
    执行不了,等于扯蛋
  • g
    gyfxh
    以后也省事了 出了高空抛物也不用查了 楼上的一块赔吧 大家也觉得挺合理 真不知道纳税人养着公检法是干什么用的 也是这是鹅的事 公仆都是为人服务的
  • 契卡
    键盘福尔摩斯集体震怒
  • 爱撕衣
    有个疑问,CBA郭艾伦昨晚被看台上的观众扔瓶子给砸破相了,也是找不到谁干的,这种最后该怎么赔?

    有没有懂法的来讲一讲
  • 来自六年前
    如果某人在上海最高的3个建筑中心被高空坠物砸到 怎么判
  • h
    handsomeken
    那怎么就叫懒政了?……没办法的事情都能说人懒?
  • s
    smilemiles
    我觉得没问题啊。。。反正是按可能性推断的责任,两套房可能性两倍了
  • r
    rick6
    这不是民事诉讼吗,跟政府有什么关系。
    其实我不明白的是为什么不找物业赔,物业也有责任吧
  • 半熟英雄
    和稀泥执法。
  • r
    raidentime
    7级伤残属于什么样的伤害
  • k
    kaixin001
    判得好,顺便给楼上洗地的普法。法律就是这么规定的,也参照了国外法典,不服的你去当法学家研究怎么修法,或者当侦探揪出施害者。
  • t
    tit
    记忆中前几年有过一个相似的判决,那一次就学习了。

    话说前几个月自己被高空抛物砸中过,是鼻涕或痰,实在是恶心得不行,现在打字还觉得反胃。
  • 九阳游侠
    又一个标题党
  • y
    yangjuniori
    全赔 赔得起 垂直距离范围内全赔赔不起
  • R
    Running82
    全体观众都赔
  • e
    eva2015836
    这个可以检测dna的,最惨的是泳池怀孕
  • s
    shuinii
    那假如砸死人了,怎么办?
  • l
    leeex
    你问我为什么我怎么知道,我们EDFCer都是些没文化的人啦,反正TGBXS啦
  • l
    leeex
    看是什么东西,找的到人就那个人赔,找不到就大楼物业赔呗。
  • b
    bzjian
    这个就不能通过撞击力度的重力加速度,算出楼层???
  • s
    shui192168
    算也只能算个大概。再说如果是5楼用户,用力扔到8层楼高,再落下去呢?或者7楼用户直接大力向下扔呢?再或者下落过程中碰到墙壁减速变向呢?
  • b
    bpusbpus
    .......

    [本帖最后由 bpusbpus 于 2015-12-19 15:00 编辑]
  • r
    raidentime
    靠,七级很严重啊,这家人一辈子了
  • j
    jidatui
    工伤标准,分十级,一级最严重,十级最轻。
  • 玄默
    这种情况,商业体地下室负二楼都要赔。
  • 我肥来呢
    亲,不读书没关系,多出国看看也好呀
  • A
    Akira
    这种罚全体都找不出证据那就是真没有证据,看来高楼外侧还是有必要装监控
  • c
    cgbox2006
    这地下的怎么砸人?封闭的就不用了吧
  • t
    tainey
    在火车站被砍是不是起诉全国人民?
  • 大头木
    连坐制度。。。。
    应该整个小区都赔,动用物业费,这样也能防止以后发生
  • l
    luestone
    我天天担心老家的空调外机掉下去……