(高空抛物的赔偿是有明确法律依据的,所以"连坐"赔偿这样的判决肯定是合法的,这个没啥疑问)

到是我对这条法律的法理上有疑问,


一个隧道,入口和出口都有摄像头, 法医推断有受害者在里面在晚上8点到10点这个时间被杀害了. 这两个小时里面有10个人出入了这个隧道. 10个人是隧道的受益者,因为他们使用了隧道( 类比大楼的住户).


那么这10个人是不是要平摊民事赔偿? 这个和高空抛物(同样是刑事案件,其实可以认为是过失杀人的) 的区别是?

举例错误，重新举

隧道不是造成死亡的因素，但高空是！

犯罪行为本身的性质先搞清楚。
回你的帖子真是浪费时间。

你不是程序员么，就这逻辑水平啊

高空坠物，不是高空抛物

死者真可怜，被人杀了俩小时才死，而且还是被十个人杀了俩小时

还有可能杀手从检修口进入隧道啊。HiPDA·NG