语言真心相通的，看晚清民国翻译的枫丹白露，翡冷翠这些名字，再看现在什么翻译，就知道他们不是英语不好而真心是中文底子不牢

喷了……

支持弱化英语考试，没必要一刀切。

喷了，居然把毕业后最有用的科目给弱化了

作为一个负责GIS的前码农，深知英语在计算机行业的重要性，英语不好连个开发文档都看不懂……难道都要等别人来翻译？

说的不错

历史开倒车了

难道以后又要学毛子语了？

我觉得城市有条件的家长和学校，还是会培养孩子外语能力。
不过这样以后落后地区孩子外语竞争力就弱了。
我支持削弱外语考试比重。但是这个落后地方学生变弱也是可以预见的。

tg果然人人高端，看美剧我只看中文字幕，tg个个都是看生肉的。生活中能用到英语最多的地方是教小孩英语作业。。。tg果然只有我不是温拿。。。

干脆把复读生也砍了吧！理科去掉化学，文科去掉政治，哦也...

我以为每人可以自由选择一门外语 不一定是英语.............

求你用到小学语文外的地方

我怎么觉得读书时候学的东西都有用啊。
语数外不说了，理化生搞不直，出来就是各种被忽悠；地史政更是一辈子都学不完的东西。

私以为语文直接考作文不大好，其他不说，至少阅读能力是语文教育极其重要的一环，不能写你至少得能读，快速准确地理解别人文字文章的语义精髓显然是很重要的，其他的文字标准读音，文言文等在考量学生更高级的文学素养方面也很重要

砍掉政治很合理，去掉化学这是什么道理

胡闹政治最好拿分 你居然去掉

奇葩个啥？

喷了，欧洲不会说英语的多了去，法国，意大利一堆不会说英语的。不过其他欧罗巴语言基本都会说几种。
不是说英语没用，英语非常有用，看美剧不懂英文很多梗都不明白。但是现在教育考试制度下的英语是否有用？打个比方，我一同学，高考150分的英语考70. 物理数学都是130以上的。典型的翘角，英语怎么学都及格不了，别说高分了。现在外企上班，邮件都是写英文的，还不是好好的。
语言是工具，别说高考了，就连雅思这种考试也不是完全定性你的英语能力。找个美国农民给你写的作文试试。关键是怎么用好英语，特别是口语，只会填选择题，完形填空，掌握考试手段有什么用，按照应试教育的方式想掌握好英语太难了。这么多年的高考下来，把英语死记硬背，现在也积重难返，英语教育改革要从这基本的来弄才有用

语文考试的问题其实我觉得很简单：太深了

语文根本用不着学那么精深，应该把题目难度降低到三分之一，题量增到三倍

但是幼儿的语言潜力是最大的。

我记得我高考时候英语分还可以也是因为扩大了阅读量和单词探索，现在英语应试教育是个什么情况？

语文考试真应该学一下党八股的公务员考试，多考一些逻辑什么能力之类的，古文什么的除了毕业做考古或者历史，学了有个鸟用

早上听新闻了

是这样 语文变180分 英语变120分
英语不是就一次考试 可以在高中期间考好几次 取最高分

教委的专家说 没有一个国家对一门工具语言放这么多注意力 长时间教学 从幼儿园就开始学
然后人力物力财力 家长学生 都要对英语付出很多时间和金钱
但是到了大学毕业 也没几个会流利用英语对话的人 觉得很不值
说不要让考试绑架了学生 让学生没有方向的去学习英语

外企员工路过

英语是最重要的
即使工作上不用，出国旅行、生活都很有用，第一时间学习到国外先进的信息和知识

该取消的是政治、历史；

这么说从小学开始就学政治（语文就是政治），到最后没几个人信他妈马列那套，那不是更不值？

喷了，多少人在喷国内不继承传统，还要取消历史？？

英语太重要了，我非常庆幸我自己英语学得好，让我有机会，更清晰的认识这个世界.

键盘教委，请问要把所有小学生送到美国或者英国生活6年学英语?
我真不信你能提出介于你所谓“应试”跟“实际成长环境”之间的方案

工作每天都是英语，培训材料都是英文，有时候亚太的老板，也是英语，无论多烂.