rtrtrtrtrt

前者无脑 后者需要脑子

你不需要知道电梯在你上面还是下面啊。。。万一有人不识数呢

另外 你坐电梯的目的到底是你要上下 还是你要好玩让桥厢上下跑啊

一大堆50岁以上妇女搞不清这点，电梯动了还在一边嘀嘀咕咕，最烦了

因为电梯不是给在外面的你一个人用的，而是要服务电梯里面的人。

为了提高效率，肯定是上楼的那一趟全是有上楼需求的，下楼的一趟是全有下楼需求的人。

你需要参照电梯的行进方向啊。

因为你的目的方向是固定的，希望电梯运动的方向是可变的，所以不可能总你说的做法

公交和的士的区别

面向过程和面向对象的区别。

void elevator();
or
void updown();
elevator.updown()

[本帖最后由 武松 于 2016-1-5 11:31 编辑]

一种是召唤的同时表明自己的目的，让电梯判断该不该开门
一种是只召唤电梯，电梯线性的执行

你按了呼叫键，电梯就知道哪一层有呼叫，为什么还要你来“指示”电梯上还是电梯下？
你只要告诉电梯你是要上还是要下，电梯自然会根据设定来安排停靠。

许多电梯联控在电梯间不显示楼层，你还要控制他们上下？

所以最合理的是提前输入要去的楼层。

因为别人不让

我觉得你应该用设计模式里的生产者/消费者模式来解释。

诺基亚就是后一种思路做手机，结果完蛋了。

因为电梯是公用不是你私用

据我多年观察不理解上下按钮什么意思的人还是不少
还是不显示楼层好省得拿来当遥控按钮用

看标题还以为是FF42。。。

因为“我要上或下”是绝对的，“我要电梯上或下”是相对的，肯定是前者更简便。

后者的话如果是多个电梯，你还得一个个的观察一个个的摁，用起来麻烦，还会造成更多电梯空停的情况。
就算只有一个电梯也会用起来更复杂。
比如1楼有个人上电梯要去10楼，这时候你在5楼等电梯要去1楼，摁个“我要电梯上”，那么电梯会到5楼停下来带上你，你进电梯之后要先去10楼再下去，平白无故增加了电梯的负载。

是你想下楼还是电梯想下楼？

要是有2部或者更多电梯， 有多个电梯在上面， 你让它下是让哪个下？

你有钥匙可以

MB超重就不开门 另一台还不停

这个问题好解决，把所在层数屏蔽就OK了

因为知道你的目标之后，电梯才能更好的排队，才能做到运输效率最高化。

后者的话电梯就全部卡在中间9浅一深了！

以人为本

因为那样人多了会打架

上次商场大堂碰到一群老阿姨要上楼，我要去地下车库。
然后电梯由上而下来了，一大群老阿姨和我一起涌进了电梯。
然后我按了B1，老阿姨按了3楼。当然电梯这时候往下了。
结果老阿姨就开骂了，我们这么多人上去，凭什么让你一个人先下？有素质吗？
我.......

前者才是正确的人机交互设计。机器被设计的目的就是为人服务的，智能解决人的需求。
同理脑补下大家操作鼠标需要时刻计算x,y偏移多少像素，这得多纱布。

赶紧普及智能电梯吧,都换成直接输入楼层的,效率更高

因为不会用这种电梯，经常听到人骂这个电梯设计太傻

您考虑电梯的感受么

话说我儿子4岁时喜欢理解错。

其实道理很简单，上或者下，只针对电梯的乘坐者，当你不是乘坐者的时候，没有权利要求电梯的行为。所以当你按上或者下的时候，其实隐含了：我是一个乘坐者，要上或者下的含义在里面。

如果是后一个意思的话，那也不需要上下了，只要一个“来”的按钮，表示我要电梯过来...

绝对不会有你在一楼，电梯在5楼，但是你可以指挥电梯上10楼的电梯——那就越界了。

出来前把所有按键都按上

其实也是相通的，按上就是我需要来一台向上的电梯，按下就是我需要来一台向下的电梯

这样的设计逻辑是最直接简单的，至于LZ的后者，脑袋多转了个弯反而更麻烦

按上不就是我要上去，按下就是我要下去。
这么简单直白的逻辑。
问题点在于，很多老阿姨之类的不会判断这部来的电梯是准备下去的还是上去的。这个要看电梯的另外一个指示灯，通常都设计的比较简约，老阿姨往往看不懂，也不愿意去判断。只知道来了就上。进去发现不是他要的方向。
仔细想想，电梯的问题在于，他不同于公交车，永远单项循环行驶，是先决定好方向，然后等在对的一边，车来了就上。而电梯是你无论如何都在同一边上，但是得告诉车站你去哪一边，车来了还得判断是从哪个方向过来的，能不能上。老阿姨的智商就不大够用了！