水星啊,DQ从来不把画面做卖点的 [m]025[/m]

打三兵器至少需要两个MIME魔石，N个练满的圆桌（或MASTER SUMMON)，N个多次召唤
还需要一点RP

SB 快自删，不要污染我的帖。

RZ RZ RZ

[m]180[/m]

得黄金鸟完全体现我的RP
绿色male和蓝色female都没SL，一次就成功
哈哈

？
少一个？
是少了红宝石吗？那个沙漠里的
或者少了海司令？

从图片来看应该是沙漠的那个。
海底和上岸的两个日版都能看到，后一个不能打而已。

树帝哪里丑!

霸天开拓史的人设很丑！

玩过1~6 9~12的,唯独没玩7的算真还是伪呢

您还别和我计较 我就一小白 外加RZ

不能打？
你确定。。。
美版是必须开着飞船和它撞
撞到一个火山口就可以打了
打死他才有CLOUD终极武器ULTIMATE WEAPON

火山口……
飞空艇最后是冲破大空洞的结界。

我记得上岸的怪兽是撞死的，但不能打。

马赛克马赛克全是马赛克……
2D非H游戏打那么多马赛克，容易么

一共有4个兵器吧
三个可以打
一个是和大炮对射射死了


好像是这样吧。。。不知道有没有射死。。。

那是死火山，里面有水，是文森特的第四LIMIT取得地

还真有这么多人和他正经说啊...............
233~~~

这帖的讨论气氛还不错，基本上

那是SFC的放大缩小机能...当时的领先技术

不是吵架是研究，而且目前基本已经跑题。。。

想起来了，这个是潜艇可以进来的地区。
这个飞的好像不是兵器。就是毁掉克劳德修养的村子的怪物。

国际版可以和对射死掉的第一个兵器打。
沙漠的一个日版没有的，而水下的那个日版能打。

那是兵器 WEAPON
因为打死它可以得到ULTIMATE WEAPON


我是这么理解的。。。
它看上去也比较有金属感。。。

所以证明了一点，最先进的技术，未必做出最好的结果
最成熟的技术往往比最先进的技术来得有效

3D化也是如此

小狮错了~当时很多人就觉得FF7的画面不好的,
也许CG画面还算比较震撼,
但是游戏中的人物和怪物比之FF6,SAGA3这些名作明显退步,
比如一开始在海滩遇到的那个boss...是鱼骨头么?一点美感也没有,整个游戏中也没找到一条像样的龙(一直到FF9才有改观).
画面和美工的水平关系很大...当时的SQ美工显然缺乏3D经验

非常同意。我就用这句话来回小狮的话吧。我能接受的3D，是现在的3D。为什么我不接受VR1和FF7等3D游戏，就是因为当时的技术不成熟，把3D做得很烂。为什么我就不能在当时觉得他们烂呢？非得每一个在97年看到FF7画面的人都要叫好吗？

难道连BOSS都需要美容。。。。
师母来还需要美感？

武神0里的火龙和僵尸龙很不错

但正是多边形这一机能战胜了SS，
而这一优势，就是在FF7和BIO中显示出来的
没有实用性？
没有FF7,PS能那么风光？

就是FF4,5,6,9里面的龙...
形体要优美,角,翼,尾这些局部刻画要精细

这是在说SFC的回旋放缩机能...

…………不能这么比…………FF6、沙加2是2D…………
要我来说，我在看放浪冒险潭的过场剧情画面时，我甚至还觉得不如去看幻想水浒传2的画面，后者明显比前者舒服，但1个是3D一个是2D，如果单从顺不顺眼的角度去看游戏，我想再争论也没有任何意义。

说到龙我想到了龙战士4里一开始的那条龙，那条龙把我给吓傻了……
把某人也拖进来[m]182[/m]

FF7使PS风光，所以FF7__________？

boss不需要美容,那你喜不喜欢色块boss啊

龙战士4我想我是没勇气和精力玩了，2、3给我的恶劣印象至今深刻……（某人很快就来啦～）

西方的龙有一半是邪恶的MONSTER
本来就是烧杀抢掠的飞天蜥蜴
美感。。。

PS: 另一半全是金属的，没必要讨论

好华彩，好华彩[m]182[/m]

某人才没你这么无聊[m]182[/m]

如果觉得3D和2D的比较不公平,那么可以比较7和9里面的怪物造型,高下立判

那两条龙都是。。。异形龙

这……是在否定FF7之前的FF么

那是差了多少年阿。。。
时间可以改变一切的
干嘛不和GB比。。。

年代！年代不同！！那时我们没见过FF9，我们认为FF7的龙是最好看的！

邪恶有邪恶的美感,
本来FF的世界就总有圣龙和邪龙同时存在的

ft
都是同样平台上同一公司同一系列的作品,
年代不同不能作为FF7画面差的托词吧.

再说正是因为年代不同,当时的美工缺乏经验和能力才作成丑陋的FF7的