其他的能回收已经是很不错了，这两天看了很多相关的文章，航天这个事情，真的是难度太大了。
一个民营公司能做到这样，是不是人类的福音不知道，进步是一定的。

因为他是拿了nasa的投资做生意啊。前期不赚钱没关系。

根据保密制度管理规定，不同级别的涉密人员离职的话要经历脱密期，最少3年，期间不能出国，更高密级是终身的，不是你想跳就能跳的

你把人类交通工具变更历史拉出来看看，从马车到汽车，从汽车到螺旋桨飞机再到喷气式飞机。哪一次的变革是轻而易举的？马车到汽车，速度翻番，轴承的工作环境不是恶劣了好多倍？活塞发动机到喷气发动机，工作温度，材料负载，震动，每样都是巨大挑战。最后不都是靠材料技术和加工技术的进步解决了可靠性的问题？更何况我们现在讨论的都不是可靠性问题，是零件故障可检测的问题。同样几百万零件的飞机可以检测，火箭就不行？就因为火箭速度更快，温度更高，转速翻番？这个说不通。别忘了喷气式客机刚出现的时候可靠性也不咋的，唱衰的人也不少，估计其中也少不了说喷气式飞机零件太多，工作环境又恶劣，出了问题无法检测的人。猎鹰现在的技术，20年后再看肯定过时，关键是人家能走出这第一步。

感谢大兄弟指引啊~

早上看帖子的时候 我还不明白 177楼的兄弟所说的

“如坐针毡、如履薄冰、如临深渊”

最后一句是什么意思

现在终于懂了~~~

核算下来，一年不到30亿美元。
美国税收收入大概占GDP10%-20%左右，那谨慎来说一年800亿美元的财政收入，不到4%的拨款率，应该不能算举国之力。
话说回来，这些钱也是本来要花的，会计上起码算固定资产
而且换回了“星球大战”的基础，可以说是一本万利
老美家底是真厚实，啧啧

买毛子发动机的垃圾就别拿出来丢人了。
实际参数还没皇国jaxa的H-IIB好看，更何况H-IIB的助推器是可回收的固体燃料HTPB设计，09年到现在全部成功，还成功将日本首颗火星探测器推入火星轨道。
这个月四号日本的小型化可回收LNG/LOX推进火箭成功。
中国航天现在连jaxa都做不过，丢人不。

丢什么人。。。

The first stage is powered by two LE-7A engines, instead of one for the H-IIA.
jaxa的H-IIB就是双发动设计。。
真没发现jaxa还是有技术的。。虽然一直黑的挺狠。。

https://www.youtube.com/watch?v=bvim4rsNHkQ

SpaceX公司自己制作的所有回收失败的视频集锦。列出了历次具体的失败原因。换了国内航天口那帮只会抢功不肯担责动不动就用保密的帽子压人的混子，他们肯谈这些东西？别逗了，他们混子的概念一直是“成功了功劳是我的”，失败了，绝对不准谈，“失败必须保密！谁谈谁有问题”。理念上的差距，是最最可怕的。

航天口的混子不要动不动和美国比，你们真的不配，和中国航空口比就可以了，除战略轰炸机以外，航空口已经基本追上美国没有代差了，而航天居然被美国人按在地上打。最可悲的，这种情况下，航天口继续疯狂的骗国人说自己队伍年轻。拜托，你的技术人员大量流失，把国家航天人才流失掉了，还成了你混子吹牛骗人的资本？

这次美国人这个火箭的发射，就是对中国航天一个响亮的耳光，就是应该打醒航天口的混子：别再吹、骗、混了，看看中国航空口，航空口做的到的，你们航天为什么做不到？

我的意思是薪资是进去之前就知道的，所以不必说薪资问题。还是有其它的东西吸引 阿拉伯数字工程 院校的神马博士、硕士进去的。都是有所图的，得到了说走就走 ？要是真有没所求，就是奔着报效祖国去的，在下真是佩服。

每个人观点不一，都有自己的看法。从1楼看下来都能看的明白。有些回复可能是偏激了一些而已。

大哥你倒是看看1987之前的帖子，8月还欧洲玩了15天，15，16年各玩了1个月，这像是混奖章的？？？我们这副科长都不能出国，更有逗的人在那这泄密那泄密，这像是涉密人员？？？？？

从他下午两点多还能在这发帖与人辩论就能看出些问题了，奖章要是假的都还好了，要是真的感觉问题更严重。作为一个自称服务祖国航天事业的杰出人物竟然连竞争对手的公开数据都不了解，如果是一时疏忽，但愿没把这种疏忽带进科研事业中去。

连一向意识形态对立贬低的我媒都高度评价了，在你的口中就变成除了广告一文不值的东西，能稍微客观点吗，不要老是眼高手低当键盘评论侠

好多键盘侠脸红脖子粗的，都没明白一个道理，技艺精湛靠的是什么，世界上这么多的顶尖水平是怎么成就的，还不是年复一年的练习，发射几次就说酸，这不行，这技术垃圾的，成功了就可以得到更多的实践机会，绑个27个引擎怎么了，你觉得不行那造个不需要绑的也可以啊，技术并没有优略只有成熟和不成熟。

举个例子：锂电技术上有这么多优秀的材料在特定的方面比现有的好这么多为什么没有流行起来，还不是没机会持续改进而己。

层主说这个问题也有，但也别拿着不放，检修成本高自然会想办法降下来，航天飞机这样的是没有办法，本身的制造己经不能重新造一个新的来改进，火箭不一样，技术己经有了，原来的检修比较长可以改进部分设计达到汽车这样的可靠性。

100年前还不是有人笑汽车一天修一次，马只要吃草就好，烂路也能过，跑得还比你快，汽车能干点啥？

只有你看到了这个人的本质，大多数人都是被牵着走。

这个小小的帖子也印证了，在刻意的安排下，大部分民众的行为都是可以被引导的。想要煽风点火，很容易，还可以披一层皮不被发现。某国对这些手段太得心应手了。

你没搞明白重型猎鹰的情况吧？

你的意思是他国不沿着spaceX的航天道路，就只有出局？少扯淡了，几十几百年后，还不知道谁对谁错呢，musk只是暂时领先了而已。

你这口气，似乎已经绿卡在手？

您说的这个是ppt上的东西？还是今年就要试飞了？

中国航天如果也像衣服鞋子那样提倡中国制造性价比，便宜什么的，那就一辈子别指望赶上去了，看看航天口现在给的待遇和激励机制，留得住人才不？

中国现在开发的盾构机，高铁这些都是靠性价比，为什么高科技产业就能不能靠性价比？就目前针对中国的技术壁垒，哪那么多弯道给你超车？不靠性价比，你靠啥抢市场？难道都靠国家补贴么？

哪怕从性价比来讲，现在中国长征火箭有优势吗？在高精尖领域没那么多给你抄的东西（你非要说高铁盾构机是高精尖我也不反驳），有些东西是抄不来的，看看汽车发动机，看看飞机发动机（几十年前美国给我们的几架黑鹰都仿制不了），看看cpu～～

归根结底要靠创新，创新靠人才，人才靠什么？靠奉献精神？

中国汽车飞机都半个世纪了，连个发动机都造不出来，每年还要纳税万亿给国外。LJZ上台五年就创造了中国高铁。
就是这样一个实干家，正直上站错了队 直接被打得翻不了身，所有成果都被摘桃子
别在吹搞铁了，真正干事的人流汗又流血，不干事的天天吹B扶摇直上，做着星辰大海美梦

马斯克为啥要单独写一个为什么我们能够击败中国，因为除了中国他们在性价比上已经没有对手了。这只是暂时的领先的而已，说到底，也只是因为，他采用了更多的互联网思维来打造火箭。
重复利用的事之前能源号和航天飞机都可以，马斯克可以说把先进的流水线模式，加到了火箭制造里，扬长避短，有人开头，就不怕我们收不好尾。流水线模式不正是我们的强项么？
方向有了，能有多难？难道能比从0到1还难么？我们航天工业建立的时候，全国懂的人都没几个，10年东方红就上天了。我们现在可能没有优势，也仅仅从去年开始，f9没出之前，有优势的还是我们吧。中国航天从来就不是靠技术取胜的，但总有靠技术取胜的一天。至于收入待遇问题，航天人，我不认识，但是我认识造坦克的，待遇已经足够好了，完全不需要你操心奉献问题。

我什么时候说过造坦克的待遇问题了？让造坦克的去造火箭试试？
另外，要说和军工口的关系，我肯定比你深那么一点点，军工好歹是我母校强项

LZJ的贡献。不是他创造了高铁，而是他玩命的建高铁，但是同样，他从中获取的利润，你觉得还少了？快400套房产，有300多套在央视大裤衩旁边。你觉得他是流血流汗的人？我就住在四方，离中车四方也就几百米，还有2个同学在里面做设计，周围邻居还有好多都是中车员工，真没有觉得流血又流汗。
最后发动机问题，什么时候国家不打算收进口车税了，国产优秀发动机立马就会出来。不是没这个能力，只是没被逼到那份上。

搞坦克待遇你都不担心，反而操心搞航天的待遇？那些喊待遇低的想跟世界水平看齐？可能么？真有水平的，待遇会低？中国现在的模式就是缺了谁都行，你不上，后面有一堆人等着上。

真以为人才是大白菜啊，让你挑挑拣拣呢，哪个岗位不是一堆混吃等死的等着上，干得了活吗？最后一句总算被你说到点子上了，这就是中国模式

另外，这帖子不是一直在讨论火箭的事嘛，怎么以后讨论航天都要顺带上坦克了？

人家家就是查水表的，怎么？

只要我们的政府机关和国家官员，都可以遵纪守法一点，不那么穷奢极欲，贪得无厌，这个社会的日子，都会好上很多。
嗯 只要能做到这一点 中国百分之九十的矛盾都没有了 星辰大海也不是梦了 问题是 可能吗？

貌似大家都很懂啊~

这我真服，
纯熟运用避重就轻、指鹿为马、以点概面，以孤例证全局。

虽然是骂人的话，很不对，但是也要说，能写出这种文字的，不是智商有问题就是出卖灵魂的写手。