支持繁体，喜欢繁体。

方禿的文章
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4740687901008wnx.html

简体挺好的

繁体字一个字十几划，写个字把人累死

繁简混用，我觉得没啥问题。

简体的确毁中华文化 不过各种原因也没办法 改回用繁体比较难 但还是应该学 不提都会写至少要认得

简体还毁中国文化……几千年前就有简体，那是不是中国文化从一开始就毁了？
喜欢繁体那您就从写字开始呗。

不用甲骨文怎么好意思说自己是中华之正统？

毁了他们大清文化

至少应该认得繁体字

书法都是写的繁体，何来大清的文化？

简体字方便，但是丢掉繁体绝对是不可估量的损失

支持复古，要求一律用小篆外加刻竹子:D

繁体字在电脑面前苦苦挣扎干什么呢，继续保持发扬自己在传统领域的存在感就很好很和谐呀。

简体字古代就有

又引起毛的震怒了:D :D :D

真的没文化，也不会让他们急得跳起来反文化入侵了

单个的繁体字基本都认识，但组成一篇文章，看起来好累。

用简识繁足够了，就简体字小学生还各种错别字，学繁体的话文盲率会更高吧？

简化本身不是坏事，但是交给一帮文化底蕴不足的人胡乱简化就有问题了
举个简单例子比如“赵”里面本身是代表发音的“肖”换成一个叉算什么事儿？

“汉字简化后，亲不见，爱无心，产不生，厰空空，面无麦，运无车，导无道，儿无首，飞单翼，涌无力，有云无雨，开関无门，乡里无郎，圣不能听也不能说，买成钩刀下有人头，轮下有匕首，进不是越来越佳而往井里走，可魔仍是魔，匪还是匪”，以此嘲讽大陆的简体字政策。

大陆的诸多网友表示不服，也编写桥段回敬“用繁体字才能显示中华文化正统”的说法：“汉字简化后，党内无黑，团中有才，国含宝玉，爱因友存，美还是美，善还是善，虽丑无鬼，只不过台无吉，湾无言。”

这段，也分别代表了两个极端，不是好就是坏，难道就不能在简化的一个度上做文章吗？

另外，“汉字简化后，党内无黑……”这段话是什么人编的……

[本帖最后由 夢桜花吹雪 于 2013-3-16 14:12 编辑]

文化底蕴不足

为啥不结绳记事得了

我觉得这属于正常的文字演化，以后繁体字收录到博物馆也没什么不对的。

继续去举报我，我发现香港人的特点之一：喜欢举报:D

「讼棍茶水斋」的长微博早把什么亲不见、爱无心日得流翔了，鼓吹繁体的有多少传统文化知识及人家一二？

会认繁体字还是有必要的，你真要我平时写字也用繁体字....

从小就认识繁体字，虽然很多不会写
估计是漫画看多了学会的，是不是要感谢日本漫画家？

我觉得你应该感谢的是港台出版商。。。

按这逻辑，白话文是不是毁了中国文化？现代人应该像古人一样满口之乎者也才对

简体字很早就有 我就知道宋代瓷器上就有简体字 记得一期鉴宝里就有 一个宋代瓶子上写了个简体的风字 底下观众说一看就是假的 宋代哪有这字 人家专家就说了 不管真假 但简体字当时就有 使用率还蛮高

繁化简是汉字发展的整体趋势。不过最好还是应该认得繁体字好。

这个争论很有意思

不如都写甲骨文，那才是真文化！

就是爱繁体 ，

即便是古代人，也说白话，不说文言文。

古代的白话和现在也不一样，还有白话小说，是不是就摧毁中华文化了？经史子集何存？

古人因为竹简太重的原因，所以书面语使用了极度缩减的文言文，
以后发明纸了，但是文言文的文风还是流传下来了。
其实口头语还是比较正常的白话文。
这也就出现了古人言书不一的现象。

54运动之一就是推广白话文文章，做到言书一致。

满嘴文言文的也就是孔乙己这类书呆子才会做的事情。

我敢说会简体的认识90％的繁体字，剩下的10％不是搞古籍研究的就算学的是繁体字也不会认识，比如你去台湾问周穆王的八骏，肯定很少有人会读会写。

很奇怪
基本上认识简体字 都认识繁体字
而台湾人很多都读不懂简体字

而且 这貌似还是天赋

繁体会认就行了，平时写也要繁体，估计要疯掉大部分人

就识别效果来说，认识简体字的基本能向下兼容繁体，明显是潮流啊。